The Importance of the Diagnoses of Advisory Teams of Court Experts in Cases of Minors Addicted to the Internet and Computer Games and Showing Signs of Social Maladjustment
DOI:
https://doi.org/10.12775/SPI.2023.2.002Keywords
social maladjustment, delinquency, Internet addiction, computer game addiction, system of resocialization of minors, Advisory Teams of Court Experts, diagnosis of minorsAbstract
The article analyzes the significance of the diagnoses of Advisory Teams of Court Experts (ATCE) against minors addicted to the Internet and computer games and showing signs of social maladjustment. The purpose of the article is to assess the importance of the ATCE diagnoses in cases of minors revealing such symptoms. The research was based on the method of individual cases; two opinions were selected for analysis from among the few available. The technique of document analysis was used on the ATCE opinions. The main problem was to identify the role of the ATCE in diagnosing and designing interventions for minors with signs of maladjustment and delinquency and overlapping addiction to the Internet and computer games. The analysis revealed the causes of abnormal behavior in minors and the mechanisms of disorders and made it possible to select adequate measures against them.
References
Andrzejewski M. (2022). Rola OZSS w sprawach nieletnich, „Dziecko Krzywdzone. Teoria, Badania, Praktyka”, t. 21, nr 2, s. 135–157.
Bednarek J., Andrzejewska A. (red.) (2009). Cyberświat – możliwości i zagrożenia, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
Bębas S. (2012). Patologie i zagrożenia w sieci, [w:] S. Bębas, J. Plis, J. Bednarek (red.), Patologie w cyberświecie, Radom: Wydawnictwo WSH, s. 329–345.
Bojarski T., Skrętowicz E. (2011). Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
Eichstaedt K. (2008). Postępowanie przed sądem w sprawach nieletnich, Warszawa: Difin.
Felisiak M., Omyła-Rudzka M. (2022). Zainteresowania i aktywności, [w:] M. Grabowska, M. Gwiazda (red.), Młodzież 2021. Opinie i diagnozy, nr 49, Warszawa: CBOS, s. 175–207.
Griffiths M. (1998). Internet Addiction: Does It Really Exist?, [w:] J. Gackenbach (red.), Psychology and the Internet: Intrapersonal, Interpersonal and Transpersonal Applications, New York: Academic Press, s. 61–75.
Griffiths M. (2004). Gry i hazard. Uzależnienia w okresie dorastania, przeł. A. Sawicka-Chrapkowicz, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Grzegorzewska M. (1959). Pedagogika specjalna, Warszawa: Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej.
Grzegorzewska I., Cierpiałkowska L. (2018). Uzależnienia behawioralne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Grześkowiak K., Krukowski A., Patulski W., Warzocha E. (1984). Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer.
Izdebska J. (2008). Media elektroniczne – kreujące obraz rodziny i dziecka, Białystok: Trans Humana.
Jessor R. (2014). Problem Behavior Theory: A Half-Century of Research on Adolescent Behavior and Development, [w:] R.M. Lerner, A.C. Petersen, R.K. Silbereisen, J. Brooks-Gunn (red.), The Developmental Science of Adolescence: History Through Autobiography, New York–London: Psychology Press, s. 239–256.
Jezierska J., Siemionow J. (2020). Teoretyczne i praktyczne wymiary procesu resocjalizacji nieletnich, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Jędrzejko M.Z., Rosik B.P., Kowalski M. (2015). Dlaczego i jak ludzie się uzależniają i co z tym dalej będzie, [w:] M.Z. Jędrzejko, M. Kowalski, B.P. Rosik (red.), Uzależnienia behawioralne. Wybrane aspekty, Pułtusk–Wawrszawa: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora, Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, s. 313–337.
Kaliszewska K. (2005). Psychologiczna charakterystyka zjawiska nadmiernego używania internetu, „Edukacja. Badania. Studia. Innowacje”, nr 4(92), s. 115–125.
Kaliszewska K. (2007). Nadmierne używanie internetu. Charakterystyka psychologiczna, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Klaus W. (2009). Dziecko przed sądem. Wymiar sprawiedliwości wobec przestępczości młodszych nieletnich, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Klimczak M. (2012). Uzależnienie młodzieży od internetu jako problem wychowawczy i moralny, Olsztyn: Studio Poligrafii Komputerowej „SQL”.
Kołakowska-Przełomiec H. (1978). Środowisko rodzinne w świetle badań kryminologicznych, [w:] J. Jasiński (red.), Zagadnienia nieprzystosowania społecznego i przestępczości w Polsce, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, s. 319–343.
Kołakowska-Przełomiec H. (1990). Nieletni sprawcy zbrodni (początki kariery przestępczej), Warszawa: Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego.
Konaszewski K., Kwadrans Ł. (2018). Zasoby osobiste młodzieży nieprzystosowanej społecznie. Uwarunkowania środowiskowe, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
Konopczyński M. (2006). Metody twórczej resocjalizacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Konopczyński M. (2014). Pedagogika resocjalizacyjna. W stronę działań kreujących. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
Konopnicki J. (1971). Niedostosowanie społeczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Makowski A. (1994). Niedostosowanie społeczne młodzieży i jej resocjalizacja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Majchrzak P., Ogińska-Bulik N. (2010). Uzależnienie od Internetu, Łódź: Wydawnictwo Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej.
Nieuciński S. (1985). Psychologiczna diagnoza a ekspertyza psychologiczna dla potrzeb sądu. Analiza makrostrukturalna, [w:] Diagnoza psychologiczna rozpoznawana przez sądy rodzinne. Materiały na sympozjum, Kraków: Instytut Badania Prawa Sądowego, Instytut Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Sąd Wojewódzki w Krakowie, s. 128–152.
Ogińska-Bulik N. (2010). Uzależnienie od czynności. Mit czy rzeczywistość? Warszawa: Difin.
Opora R. (2016). Ewolucja niedostosowania społecznego jako rezultat zmian w zakresie odporności psychicznej i zniekształceń poznawczych, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Opora R., Piechowicz M., Jezierska J. (2017). Współczesne modele i strategie resocjalizacji, Warszawa: Difin.
Ostaszewski P. (2010). Opinie diagnostyczne w sprawach nieletnich, https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS_Ostaszewski-P._145_Nieletni-opinie-diagnostyczne.pdf [dostęp: 11.04.2023].
Ostrihańska Z. (1997). Losy uczniów nieprzystosowanych społecznie, Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
Ostrowska K. (2008). Pedagogika resocjalizacyjna. W kierunku nowej specjalności psychologii, Warszawa: Wydawnictwo Edukacyjne „Fraszka”.
Ostrowska K., Milewska E. (1986). Diagnozowanie psychologiczne w kryminologii. Przewodnik metodyczny, Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej.
Paszkiewicz A. (2015). Warunki skutecznej pracy wychowawczej z dziećmi i młodzieżą niedostosowanymi społecznie, Warszawa: Difin.
Pospiszyl K., Żabczyńska E. (1985). Psychologia dziecka niedostosowanego społecznie, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Pytka L. (1993). Nieprzystosowanie społeczne i jego odmiany, [w:] W. Pomykało (red.), Encyklopedia pedagogiczna, Warszawa: Fundacja Innowacja, s. 453–457.
Pytka L. (2000). Pedagogika resocjalizacyjna. Wybrane zagadnienia teoretyczne, diagnostyczne i metodyczne, Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej.
Pytka, L., Zacharuk T. (1998). Zaburzenia przystosowania społecznego dzieci i młodzieży. Aspekty diagnostyczne i terapeutyczne, Siedlce: Wydawnictwa Uczelniane Wyższej Szkoły Rolniczo-Pedagogicznej.
Pytka L., Zacharuk T. (2014). Zaburzenia przystosowania społecznego: elementy pedagogiki reintegracyjnej i edukacji inkluzyjnej, Siedlce: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego.
Pyżalski J. (2012). Agresja elektroniczna i cyberbullying jako nowe ryzykowne zachowania młodzieży, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
Rode D., Dukała K., Kabzińska J., Zalewska-Łunkiewicz K. (2020). Kliniczna psychologia sądowa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Rowicka M. (2015). Uzależnienia behawioralne. Terapia i profilaktyka, Warszawa: Fundacja Praesterno.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 sierpnia 2001 r. w sprawie organizacji i zakresu działania rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych (Dz.U. 2001, nr 97 poz. 1063), https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20010971063 [dostęp: 22.05.2023].
Siemionow J. (2011). Niedostosowanie społeczne nieletnich. Działania, zmiana, efektywność, Warszawa: Difin.
Siemionow J. (2022). Resocjalizacja młodzieży niedostosowanej społecznie jako proces wspierania rozwoju psychospołecznego oraz kształtowania potencjałów, Warszawa: Difin.
Sokołowska A. (1977). Psychologiczna ekspertyza sądowa w sprawach dzieci i młodzieży, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Stańdo-Kawecka B. (2000). Prawne podstawy resocjalizacji, Kraków: Kantor Wydawniczy „Zakamycze”.
Strzembosz A. (1984). Postępowanie w sprawach nieletnich w prawie polskim, Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
Tao R., Ying L., Yue XD., Hao X. (2007). Internet Addiction: Exploration and Intervention, Shanghai: Shanghai People’s Press.
Taper A. (2010). Gry komputerowe – nowe źródło patologii zaburzeń wśród dzieci i młodzieży, [w:] M. Jędrzejko, D. Sarzała (red.), Człowiek i uzależnienia, Pułtusk–Warszawa: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, s. 167–193.
Taper A., Klimczak J. (2010). Świat gier komputerowych i sieciowych, [w:] J. Klimczak, M. Jędrzejko (red.), Człowiek w wielkiej sieci (nowe multimedia – źródło zaburzeń wychowawczych i uzależnień), Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Fundacja Pedagogium, s. 81–117.
Urban B. (2000). Zachowania dewiacyjne młodzieży. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Urban B. (2001). Pedagogika osób niedostosowanych społecznie, [w:] W. Dykcik (red.), Pedagogika specjalna, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, s. 301–310.
Urban B. (2008), Zaburzenia w zachowaniu i niedostosowanie społeczne w świetle współczesnych wyników badań, [w:] B. Urban, J.M. Stanik (red.), Resocjalizacja, t. 1, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 136–167.
Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz.U. 2010, nr 33, poz. 178), https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19820350228/U/D19820228Lj.pdf, [dostęp: 2.02.2023].
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów (Dz.U. 2015, poz. 1418), https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001418 [dostęp: 2.02.2023].
Ustawa z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, nieletnich (Dz.U. 2022, poz. 1700), https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20220001700/U/D20221700Lj.pdf [dostęp: 2.02.2023 r.].
Witucki B. (2022). Funkcja ochronna i prewencyjna opinii OZSS w wypadku zagrożenia dobra dziecka, „Dziecko Krzywdzone. Teoria, Badania, Praktyka”, t. 21, nr 2, s. 35–56.
Woźniakowska-Fajst D. (2010). Nieletnie. Niebezpieczne, niegrzeczne, niegroźne?, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Włodarczyk-Madejska J. (2017). Efektywność opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów, Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2021/11/2017_Analizy-416-JWlodarczyk-Madejska-Efektywnosc-OZSS.pdf [dostęp: 22.05.2023].
Włodarczyk-Madejska J. (2018a). Efektywność opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów, „Prawo w Działaniu”, t. 33, s. 242–296.
Włodarczyk-Madejska J. (2018b). Współpraca sądu dla nieletnich z instytucjami pomocniczymi w procesie orzekania, „Archiwum Kryminologii”, t. 40, s. 153–219.
Włodarczyk-Madejska J. (2019). Zbieranie danych o nieletnim w praktyce polskich sądów, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego”, t. 53, s. 183–198.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 października 2015 r., (U 6/13), https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001784 [dostęp: 22.05.2023].
Young K. (1998). Caught in the Net, New York: John Wiley & Sons.
Young K.S., Yue X.D., Ying L. (2017). Oszacowanie występowania i etiologiczne modele uzależnienia od Internetu, [w:] K.S. Young, C. Nabucco de Abreau (red.), Uzależnienie od internetu. Profilaktyka, diagnoza, terapia. Poradnik dla terapeutów i lekarzy, przeł. M. Jastrzębski, Zamość: Fundacja Dolce Vita, s. 17–34.
Woronowicz B.T. (2009). Uzależnienia. Geneza, terapia, powrót do zdrowia, Poznań: Wydawnictwo Media Rodzina.
Wysocka E. (2008). Diagnoza w resocjalizacji. Obszary problemowe i modele rozwiązań w ujęciu psychopedagogicznym, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie standardów metodologii opiniowania w opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów (Dz. Urz. 2016, poz. 76 z późn. zm.), https://www.infor.pl/akt-prawny/U06.2016.013.0000076,metryka,zarzadzenie-ministra-sprawiedliwosci-w-sprawie-ustalenia-standardow-metodologii-opiniowania-w-opiniodawczych-zespolach-sadowych-specjalistow.html [dostęp: 2.02.2023 r.].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Lidia Wawryk
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
By submitting an article, the author declares that:
they are the author of the article (hereinafter referred to as the Work) and:
- is entitled to exclusive and unlimited copyright to the Work,
- is entitled to dispose of the copyrights to the Work.
The Author grants the Jesuit University Ignatianum in Cracow a free, non-exclusive, territorially unlimited license to use the Work in the following fields of exploitation:
- publishing the Work in paper, digital or magnetic form;
- multiplying the work by any method, without limiting the number of editions or copies;
- distribution of the work and its copies in any form, including marketing, sales, lending, and lease;
- placing the work in a computer memory;
- distribution of the work in information networks, including the Internet;
- public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the Work available to the public in such a manner that everyone could have access to it at a time and place chosen by themselves;
- within the scope of dependent rights to the Work, covering, in particular, the right to make necessary changes to the Work, resulting from editorial and methodical preparation, as well as to make translations of the Work into other languages.
The license right shall be transferred the moment of transfer of the Work to the Jesuit University Ignatianum in Cracow. The Jesuit University Ignatianum in Cracow is entitled to grant sub-licenses to the Work in terms of the right granted. The license shall be limited in time for a period of 15 years from the date it is granted.
Stats
Number of views and downloads: 554
Number of citations: 0