Czy teologia jest nauką formalną?
DOI :
https://doi.org/10.12775/SetF.2023.020Mots-clés
teologia, filozofia nauki, nauki formalne, nauki realne, demarkacja, logikaRésumé
Spór o status metodologiczny teologii jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy teologia jest nauką. W wyniku tego sporu ukształtowały się trzy główne stanowiska. Zgodnie z pierwszym z nich, teologia nie jest nauką, ponieważ nie spełnia rygorystycznych kryteriów demarkacji. Drugie stanowisko głosi, że teologia jest taką samą nauką, jak każda inna. Za naukowym statusem teologii opowiadają się przede wszystkim sami teologowie. Trzecie stanowisko traktuje teologię jak naukę, ale naukę swoistą (sui generis). Obok tych stanowisk pojawił się głos, że teologię można by z powodzeniem uznać za naukę formalną. Na rzecz takiej koncepcji przemawiają następujące argumenty: wyrażenia dyskursu teologicznego nie mają sensu ejdetycznego, a wyłącznie sens operacyjny; teologia stosuje metody polegające na przyjmowaniu pewnych założeń i wyprowadzaniu z tych założeń wniosków; teologia zajmuje się wyłącznie tekstem; w teologii stosuje się koherencyjną koncepcją prawy. Niniejsza praca jest dyskusją z przedstawioną argumentacją i próbą wykazania braku jej poprawności. Stanowisko sytuujące teologię pośród nauk formalnych ma na celu obronę naukowego statusu teologii w oczach uczonych prezentujących światopogląd ateistyczny lub antyteologiczny. Cena tego „ocalenia” jest jednak bardzo wysoka, ponieważ wiąże się z pozbawieniem teologii tego, do czego ona aspiruje, czyli do formułowania wypowiedzi na temat rzeczywistości.
Références
Bocheński, Józef Maria. 1990. Logika religii. Warszawa: Pax.
Bocheński, Józef Maria. 1993. „O analogii.” W tenże, Logika i filozofia. Wybór pism, 50–98. Warszawa: PWN.
Bocheński, Józef Maria. 1992. Współczesne metody myślenia. Poznań: W drodze.
Bokwa, Ignacy, red. 2007. Breviarium fidei: Wybór doktrynalnych wypowiedzi Kościoła. Poznań: Księgarnia Świętego Wojciecha.
Bronk, Andrzej i Majdański, Stanisław. 2006. „Teologia – próba metodologiczno-epistemologicznej charakterystyki.” Nauka 2: 81–110.
Chrostowski, Waldemar. 2020. „Geneza Wulgaty i jej aktualny status w Kościele katolickim. Uwagi na marginesie Listu apostolskiego papieża Franciszka «Scripturae Sacrae affectus».” Colloquia Theologica Ottoniana 36: 9–35. DOI: http://doi.org/10.18276/cto.2020.36-01.
Crisp, Oliver D. and Rea, Michael C. 2009. Analytic Theology: New Essays in the Philosophy of Theology. Oxford: Oxford University Press.
Crisp, Oliver D. 2009. „On Analytic Theology.” In Analytic Theology: New Essays in the Philosophy of Theology, edited by O. D. Crisp and M. C. Rea, 33–53. Oxford: Oxford University Press.
Deer, Donald S. 2001. „Proces formowania się Biblii.” W Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego, red. William R. Farmer i in., 147–156. Warszawa: Wydawnictwo Księży Werbistów.
de Vaux, Roland. 1971. Histoire ancienne d'Israel: des origines a l'installation en Canaan. Paris: J. Gabalda et Cie.
Farmer, William R. 2001. „Kanon Ewangelii Kościoła.” W: Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego, red. William R. Farmer i in., 1126–1130. Warszawa: Wydawnictwo Księży Werbistów.
Homerski, Józef. 1973. Wstęp ogólny do Pisma Świętego. Poznań–Warszawa: Pallottinum.
Ingarden, Roman. 1988. O dziele literackim. Warszawa: PWN.
Ingarden, Roman. 1961. Spór o istnienie świata, t. 2. Warszawa: PWN.
Jaworski, Krzysztof. 2021. „Sformalizowana analogia proporcjonalności w ujęciu Józefa Marii Bocheńskiego i jej zastosowanie w dyskursie religijnym.” Filozofia Nauki 29: 63–79. DOI: https://doi.org/10.14394/filnau.2021.0006.
Judycki, Stanisław. 2020. Epistemologia, t. 2. Poznań–Warszawa: W drodze.
Kamiński, Stanisław. 1998. Nauka i metoda. Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk. Lublin: TN KUL.
Kiczuk, Stanisław. 2003. „O logice nieformalnej.” Roczniki Filozoficzne 51: 143–169.
Lakatos, Imre. 1995. Pisma z filozofii nauk empirycznych. Warszawa: PWN.
Levoratti, Armando J. 2001. „Interpretacja Pisma Świętego.” W Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego, red. William R. Farmer i in., 10–34. Warszawa: Wydawnictwo Księży Werbistów.
McDowell, Josh. 2002. Przewodnik apologetyczny. Warszawa: Vocatio.
Rahner, Karl. 1987. Podstawowy wykład wiary. Warszawa: PAX.
Rea, Michael C. 2009. „Introduction.” W Analytic Theology: New Essays in the Philosophy of Theology, red. Oliver D. Crisp and Michael C. Rea, 1–30. Oxford: Oxford University Press.
Remisiewicz, Łukasz. 2015. „Teologia jako nauka formalna.” Analiza i Egzystencja 32: 113–142. DOI: https://doi.org/10.18276/aie.2015.32-05.
Roszak, Piotr. 2015. „Dwie prędkości teologii? O celu, metodzie i perspektywach teologii analitycznej.” Teologia w Polsce 9 (2): 75–93.
Szlaga, Jan, red. 1986. Wstęp ogólny do Pisma Świętego. Poznań: Pallottinum.
Timpe, Kevin. 2015. „On Analytic Theology.” Scientia et Fides 3 (2): 8–21. DOI: https://doi.org/10.12775/SetF.2015.01.
Tkaczyk, Marcin. 2015. Futura Contingentia. Lublin: KUL.
Węcławski, Tomasz. 2004. „Metodologia teologii.” Nauka 2: 101–120.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Krzysztof Jaworski 2023

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.
- The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
- Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
- The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.
FULL TEXT License Agreement
Stats
Number of views and downloads: 1037
Number of citations: 0