Narodziny nabytego obywatelstwa
DOI:
https://doi.org/10.12775/SPI.2022.1.007Abstrakt
Autor artykułu analizuje pojęcie „obywatelstwa” oraz ukazuje, jak zmieniała się sama jego definicja oraz zakres przedmiotowy. Termin „obywatelstwo” wszedł do leksykonu nauk społecznych jako słowo kluczowe określające zdolność powojennego kapitalizmu do zreformowania się poprzez zapewnienie choćby w minimalnym stopniu formalnej równości materialnej tym, których początkowo postrzegano jako osoby przegrane: robotnikom lub „proletariatowi”. Obywatelstwo kojarzyło się z prawami i równością i jednocześnie stało w opozycji do kapitalizmu, który wytwarza bogactwo i nierówności. Termin ten został następnie uogólniony, wychodząc poza swoje pierwotne znaczenie jako kontrkoncepcja wobec społeczeństwa klasowego, i przeniesiony na inne rodzaje ruchów dążących do równości. W ten sposób obywatelstwo stało się metaforą i platformą do wewnątrzspołecznego wysuwania roszczeń przez wykluczone grupy. Autor śledzi rozwój koncepcji obywatelstwa w całkowicie nowym kontekście migracji międzynarodowych, reflektując nad nim jako nad „prawem” do czegoś, na co trzeba „zapracować”.
Bibliografia
Ahmad M.I. (2017). “Beyond Earned Citizenship,” Harvard Civil Rights. Civil Liberties Law Review, vol. 52, no. 2, pp. 257–304.
Anderson B. (2013). Us and Them? The Dangerous Politics of Immigration Control, Oxford: Oxford University Press.
Anderson B. (2015). “‘Heads I Win. Tails You Lose’: Migration and the Worker Citizen,” Current Legal Problems, vol. 68, no. 1, pp. 179–196.
Arendt H. (1948). The Origins of Totalitarianism, New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Badenhoop E. (2017). “Calling for the Super Citizen,” Migration Studies, vol. 5, no. 3, pp. 409–427.
Bauböck R., Joppke Ch. (eds.) (2010). How Liberal Are Citizenship Tests? EUI Working Papers RSCAS 2010/41, Florence: UDO Citizenship Observatory.
Block F., Somers M. (2014). The Power of Market Fundamentalism, Cambridge (MA): Harvard University Press.
Bloemraad I., Kymlicka W., Lamont M., Son Hing L.S. (2019). “Membership without Social Citizenship?” Daedalus. The Journal of the American Academy of Arts & Sciences, no. 148(3), pp. 73–104.
Brubaker R. (1992). Citizenship and Nationhood in France and Germany, Cambridge (MA): Harvard University Press.
Carens J. (2013). The Ethics of Immigration, New York–Oxford: Oxford University Press.
Dauvergne C. (2016). The New Politics of Immigration and the End of Settler Societies, New York–Cambridge: Cambridge University Press.
Ellermann A. (2019). “Human-Capital Citizenship and the Changing Logic of Immigrant Admissions,” Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 46, no. 12, pp. 2515-2532.
Fargues É. (2017). “The Revival of Citizenship Deprivation in France and the UK as an Instance of Citizenship Renationalisation,” Citizenship Studies, vol. 21, no. 8, pp. 984–998.
Fargues É. (2019a). Exclu.e.s de la naturalisation: Analyse des frontières de la ‘communauté nationale’ en France et au Royaume-Uni. Doctoral Dissertation, École doctorale de Sciences Po, Paris.
Fargues É. (2019b). “Simply a Matter of Compliance with the Rules?” Citizenship Studies, vol. 23, no. 4, pp. 356–371.
Fourcade M. (2021). “Ordinal Citizenship,” British Journal of Sociology, vol. 72, no. 2, pp. 154–173.
Gärditz K.F., Wallrabenstein A. (2019). “Staatsangehörigkeit in Geiselhaft,” Verfassungsblog, 16.06.2019, verfassungsblog.de/staatsangehoerigkeit-in-geiselhaft/.
Harpaz Y. (2019). Citizenship 2.0, Princeton (N.J.): Princeton University Press.
Home Office (UK) (2008a). The Path to Citizenship, London: HMSO.
Home Office (UK) (2008b). Earning the Right to Stay, London: HMSO.
Irving H. (2019). “The Concept of Allegiance in Citizenship Law and Revocation,” Citizenship Studies, vol. 23, no. 4, pp. 372–387.
Joppke Ch. (2010). “The Inevitable Lightening of Citizenship,” European Journal of Sociology, vol. 51, no. 1, pp. 9–32.
Joppke Ch. (2016). “Terror and the Loss of Citizenship,” Citizenship Studies, vol. 20, no. 6–7, pp. 728–748.
Joppke Ch. (2017). Is Multiculturalism Dead?, Cambridge: Polity Press.
Joppke Ch. (2021a). “Nationalism in the Neoliberal Order: Old Wine in New Bottles?” Nations and Nationalism, vol. 27, no. 4, pp. 960–975.
Joppke Ch. (2021b). Neoliberal Nationalism: Immigration and the Rise of the Populist Right, Cambridge: Cambridge University Press.
Joppke Ch. (2021c). “Earned Citizenship,” European Journal of Sociology, vol. 62, no. 1, pp. 1–35.
Kahn P.W. (2011). Political Theology, New York: Columbia University Press.
Kingston R. (2005). “The Unmaking of Citizens,” Citizenship Studies, vol. 9, no. 1, pp. 23–40.
Kochenov D. (2019). Citizenship, Cambridge (MA): The MIT Press.
Kohn H. (1944). The Idea of Nationalism, New York: Macmillan.
Lapp K. (2012). “Reforming the Good Moral Character Requirement for U.S. Citizenship,” Indiana Law Journal, vol. 87, no. 4, pp. 1571–1637.
Luhmann N. (1986). Ökologische Kommunikation, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Macklin A. (2014). “Citizenship Revocation, the Privilege to Have Rights and the Production of Aliens,” Queen’s Law Journal, vol. 40, no. 1, pp. 1–53.
Macklin A. (2017). “From Settler Society to Warrior Nation and Back Again,” in J. Mann (ed.), Citizenship in Transnational Perspective, London: Palgrave Macmillan, pp. 285–313.
Mantu S. (2015). Contingent Citizenship, Leiden: Brill.
Marshall T.H. (1950). Citizenship and Social Class, Cambridge: Cambridge University Press.
Morris L. (2018). “‘Moralising Welfare’ and Migration in Austerity Britain,” European Societies, vol. 21, no. 1, pp. 76–100.
Rosanvallon P. (2013). The Society of Equals, Cambridge (MA): Harvard University Press.
Savage Ch., Hulse C. (2010). “Bill Targets Citizenship of Terrorists’ Allies,” New York Times, 6 May, https://www.nytimes.com/2010/05/07/world/07rights.html.
Somers M. (2008). Genealogies of Citizenship, New York–Cambridge: Cambridge University Press.
Stern J. Valchars G. (2013). Country Report: Austria, Florence: EUDO Citizenship Observatory.
Sykes P. (2016). “Denaturalisation and Conceptions of Citizenship in the ‘War on Terror’,” Citizenship Studies, vol. 20, no. 6–7, pp. 749–763.
Van Houdt F., Suvarierol S., Schinkel W. (2011). “Neoliberal Communitarian Citizenship,” International Sociology, vol. 26, no. 3, pp. 408–432.
Weil P. (2012). The Sovereign Citizen: Denaturalization and the Origins of the American Republic, Philadelphia (PA): University of Pennsylvania Press.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2021 Christian Joppke
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autor zgłaszając swój artykuł oświadcza, że:
jest Autorem artykułu (zwanego dalej Utworem) i:
- przysługują mu wyłączne i nieograniczone prawa autorskie do Utworu,
- jest uprawniony/a do rozporządzania prawami autorskimi do Utworu.
Udziela Uniwersytetowi Ignatianum w Krakowie nieodpłatnej, niewyłącznej, nieograniczonej terytorialnie licencji do korzystania z Utworu na następujących polach eksploatacji:
- utrwalania utworu w formie papierowej, a także na nośniku cyfrowym lub magnetycznym;
- zwielokrotnienia utworu dowolną techniką, bez ograniczenia ilości wydań i liczby egzemplarzy;
- rozpowszechniania utworu i jego zwielokrotnionych egzemplarzy na jakimkolwiek nośniku, w tym wprowadzenia do obrotu, sprzedaży, użyczenia, najmu;
- wprowadzenia utworu do pamięci komputera;
- rozpowszechniania utworu w sieciach informatycznych, w tym w sieci Internet;
- publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlenia, odtworzenia oraz nadawania i reemitowania, a także publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym;
- w zakresie praw zależnych do Utworu, obejmujących w szczególności prawo do dokonania koniecznych zmian w Utworze, wynikających z opracowania redakcyjnego i metodycznego, a także do dokonania tłumaczenia Utworu na języki obce.
Udzielenie licencji następuje z chwilą przekazania Utworu na rzecz Uniwersytetowi Ignatianum w Krakowie. Uniwersytet Ignatianum w Krakowie jest uprawniony do udzielania dalszych sublicencji do Utworu, w zakresie udzielonego prawa. Licencja jest ograniczona czasowo i zostaje udzielona na okres 15 lat, licząc od daty jej udzielenia.
Polityka prywatności
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 736
Liczba cytowań: 0
