Civil liability of members of boards of a simple joint-stock company to a company
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2021.041Keywords
simple joint-stock company, civil liability, members of boards, fiduciary dutiesAbstract
On July 1, 2021, the catalog of commercial companies under Polish law was extended by a new type of company, i.e. a simple joint-stock company. It is assumed that a simple joint-stock company will constitute a modern form of a private capital company, intended in particular for innovative ventures and the so-called startups. The provisions governing a simple joint-stock company contain innovative solutions as compared to the existing companies operating under Polish law, including the possibility for shareholders to freely shape the internal organization of the company by choosing a monistic or dualistic system of company bodies, as well as regulating the civil liability of members of the governing bodies of a simple joint-stock company for damages caused to the company based on the business judgment rule. The aim of the article is to discuss the rules of civil liability of members of boards of a simple joint-stock company towards a company, with particular emphasis on the difference in terms of liability of officers of a limited liability company (Article 293 § 1 of the Code of Commercial Companies) and a joint-stock company (Article 483 § 1 of the Code of Commercial Companies). The article also attempts to assess the most important legislative novelty introduced into Polish law with the entry into force of the provisions concerning a simple joint-stock company, which is the implementation of the business judgement rule in Article 300(125) § 2 of the Commercial Companies Code.
References
Badowska M., Komentarz do art. 300(52), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz, red. M. Kożuchowski, M. Macieszczak, Warszawa 2021, Lex.
Buszmak D., Regulacja odpowiedzialności odszkodowawczej członków zarządu z perspektywy zasad ładu korporacyjnego – uwagi polemiczne, „Przegląd Prawa Handlowego” 2017, nr 2.
Cebriá L., The Spanish and the European codification of the business judgment rule, „European Company and Financial Law Review” 2018, No. 1, https://doi.org/10.1515/ecfr-2018-0002.
Dumkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020.
Gold A., A decision theory approach to the business judgment rule: reflections on Disney, good faith, and judicial uncertainty, „Maryland Law Review” 2007, No. 2.
Kappes A., Prosta spółka akcyjna – czy rzeczywiście prosta i czy potrzebna? Uwagi do projektu nowelizacji Kodeksu spółek handlowych, wprowadzającego prostą spółkę akcyjną (projektowane art. 300(1)–300(121) k.s.h.), „Przegląd Prawa Handlowego” 2018, nr 5.
Kozieł G., Komentarz do art. 300(125), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz do art. 300(1)–300(134) KSH, Warszawa 2020, Legalis.
Kozieł G., Komentarz do art. 300(52), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis.
Modzelewska L., Komentarz do art. 300(125), w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Warszawa 2020, Legalis.
Opalski A., Prosta spółka akcyjna – nowy typ spółki handlowej, cz. II, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 12.
Opalski A., Oplustil K., Niedochowanie należytej staranności jako przesłanka odpowiedzialności cywilnoprawnej zarządców spółek kapitałowych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2013, nr 3.
Ponta A., The business judgement rule – approach and application, „Juridical Tribune” 2015, nr 5.
Ponta A., Catana R., The business judgement rule and its reception in European countries, „The Macrotheme Review” 2015, No. 4.
Reszczyk-Król K., Komentarz do art. 300(52), w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Warszawa 2020, Legalis.
Scharfman B., The importance of the business judgment rule, „New York University Journal of Laws & Business” 2017, No. 1, https://doi.org/10.2139/ssrn.2888052.
Siemiątkowski T, Odpowiedzialność cywilnoprawna w spółkach kapitałowych, Warszawa 2007.
Siemiątkowski T., Szczurowski T., w: System prawa prywatnego, t. 17A: Prawo spółek kapitałowych, red. S. Sołtysiński, Warszawa 2015.
Sójka T., O potrzebie zmian unormowań niepublicznych spółek kapitałowych – uwagi na kanwie projektu przepisów o prostej spółce akcyjnej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2018, nr 9.
Sobiech A., Sobiech M., Prosta spółka akcyjna – o potencjalnych atrybutach nowej spółki kapitałowej, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2021, nr 4, https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.8551.
Trociuk M., Komentarz do art. 300(125), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz, red. M. Kożuchowski, M. Macieszczak, B. Woźniak, Warszawa 2021, Lex.
Wawer M., Komentarz do art. 300(125), w: J. Bieniak, M. Bieniak, G. Nita-Jagielski, K. Oplustil, R. Pabis, A. Rachwał, M. Spyra, G. Suliński, M. Tofel, M. Wawer, R. Zawłocki, Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Konrad Węgliński
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 1682
Number of citations: 0
