Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Recenzenci, proces recenzyjny, zasady etyki
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Cywilnoprawna odpowiedzialność członków organów prostej spółki akcyjnej wobec spółki
  • Strona domowa
  • /
  • Cywilnoprawna odpowiedzialność członków organów prostej spółki akcyjnej wobec spółki
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 29 (2021): Tom XXIX /
  4. Artykuły

Cywilnoprawna odpowiedzialność członków organów prostej spółki akcyjnej wobec spółki

Autor

  • Konrad Węgliński Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0003-0293-8396

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2021.041

Słowa kluczowe

prosta spółka akcyjna, cywilnoprawna odpowiedzialność, członkowie organów, obowiązki powiernicze

Abstrakt

Z dniem 1 lipca 2021 r. katalog spółek handlowych na gruncie prawa polskiego został rozszerzony o nowy typ spółki, jakim jest prosta spółka akcyjna. W założeniu prosta spółka akcyjna ma stanowić nowoczesną formę niepublicznej spółki kapitałowej przeznaczonej w szczególności do realizacji innowacyjnych przedsięwzięć oraz tzw. startupów. Przepisy regulujące funkcjonowanie prostej spółki akcyjnej zawierają nowatorskie rozwiązania na tle dotychczasowych spółek funkcjonujących w polskim prawie, w tym m.in. możliwość swobodnego kształtowania przez akcjonariuszy wewnętrznej organizacji spółki poprzez wybór monistycznego albo dualistycznego systemu organów spółek, a także uregulowanie cywilno-prawnej odpowiedzialności członków organów prostej spółki akcyjnej za szkody wyrządzone spółce zgodnie z zasadą biznesowej oceny sytuacji (ang. business judgment rule). Celem artykułu jest omówienie zasad ponoszenia cywilnoprawnej odpowiedzialności piastunów organów prostej spółki akcyjnej wobec spółki ze szczególnym uwzględnieniem odmienności w stosunku do regulacji dotyczących odpowiedzialności funkcjonariuszy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 293 § 1 k.s.h.) oraz spółki akcyjnej (art. 483 § 1 k.s.h.). W artykule podjęto także próbę oceny najdonioślejszego legislacyjnego novum wprowadzonego do polskiego prawa wraz z wejściem w życie przepisów o prostej spółce akcyjnej, jakim jest unormowanie zasady biznesowej oceny sytuacji w art. 300(125) § 2 k.s.h.

Bibliografia

Badowska M., Komentarz do art. 300(52), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz, red. M. Kożuchowski, M. Macieszczak, Warszawa 2021, Lex.

Buszmak D., Regulacja odpowiedzialności odszkodowawczej członków zarządu z perspektywy zasad ładu korporacyjnego – uwagi polemiczne, „Przegląd Prawa Handlowego” 2017, nr 2.

Cebriá L., The Spanish and the European codification of the business judgment rule, „European Company and Financial Law Review” 2018, No. 1, https://doi.org/10.1515/ecfr-2018-0002.

Dumkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020.

Gold A., A decision theory approach to the business judgment rule: reflections on Disney, good faith, and judicial uncertainty, „Maryland Law Review” 2007, No. 2.

Kappes A., Prosta spółka akcyjna – czy rzeczywiście prosta i czy potrzebna? Uwagi do projektu nowelizacji Kodeksu spółek handlowych, wprowadzającego prostą spółkę akcyjną (projektowane art. 300(1)–300(121) k.s.h.), „Przegląd Prawa Handlowego” 2018, nr 5.

Kozieł G., Komentarz do art. 300(125), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz do art. 300(1)–300(134) KSH, Warszawa 2020, Legalis.

Kozieł G., Komentarz do art. 300(52), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis.

Modzelewska L., Komentarz do art. 300(125), w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Warszawa 2020, Legalis.

Opalski A., Prosta spółka akcyjna – nowy typ spółki handlowej, cz. II, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 12.

Opalski A., Oplustil K., Niedochowanie należytej staranności jako przesłanka odpowiedzialności cywilnoprawnej zarządców spółek kapitałowych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2013, nr 3.

Ponta A., The business judgement rule – approach and application, „Juridical Tribune” 2015, nr 5.

Ponta A., Catana R., The business judgement rule and its reception in European countries, „The Macrotheme Review” 2015, No. 4.

Reszczyk-Król K., Komentarz do art. 300(52), w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Warszawa 2020, Legalis.

Scharfman B., The importance of the business judgment rule, „New York University Journal of Laws & Business” 2017, No. 1, https://doi.org/10.2139/ssrn.2888052.

Siemiątkowski T, Odpowiedzialność cywilnoprawna w spółkach kapitałowych, Warszawa 2007.

Siemiątkowski T., Szczurowski T., w: System prawa prywatnego, t. 17A: Prawo spółek kapitałowych, red. S. Sołtysiński, Warszawa 2015.

Sójka T., O potrzebie zmian unormowań niepublicznych spółek kapitałowych – uwagi na kanwie projektu przepisów o prostej spółce akcyjnej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2018, nr 9.

Sobiech A., Sobiech M., Prosta spółka akcyjna – o potencjalnych atrybutach nowej spółki kapitałowej, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2021, nr 4, https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.8551.

Trociuk M., Komentarz do art. 300(125), w: Prosta spółka akcyjna. Komentarz, red. M. Kożuchowski, M. Macieszczak, B. Woźniak, Warszawa 2021, Lex.

Wawer M., Komentarz do art. 300(125), w: J. Bieniak, M. Bieniak, G. Nita-Jagielski, K. Oplustil, R. Pabis, A. Rachwał, M. Spyra, G. Suliński, M. Tofel, M. Wawer, R. Zawłocki, Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis.

Studia Iuridica Toruniensia

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2021-11-24

Jak cytować

1.
WĘGLIŃSKI, Konrad. Cywilnoprawna odpowiedzialność członków organów prostej spółki akcyjnej wobec spółki. Studia Iuridica Toruniensia [online]. 24 listopad 2021, T. 29, s. 441–458. [udostępniono 31.1.2023]. DOI 10.12775/SIT.2021.041.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 29 (2021): Tom XXIX

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2021 Konrad Węgliński

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 431
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Newsletter
Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

prosta spółka akcyjna, cywilnoprawna odpowiedzialność, członkowie organów, obowiązki powiernicze
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa