The Phenomenon of Functional Illiteracy in the Light of Empirical Studies
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBE.2017.021Keywords
functional illiteracy, literacy, illiteracy, literacy practices, researchAbstract
The aim of the article is to throw light on the phenomenon of contemporary functional illiteracy in the countries of the prosperous West. According to the international comparative studies and the ones conducted in several Western European countries, this phenomenonaffects a great population of adults who fulfilled schooling obligation in childhood. The range of illiteracy has contributed to making literacy a significant political and educational issue and scrutinizing the problem of functional illiteracy by the scientists. The article outlines
some of the threads interesting to the illiteracy researchers in German and English language areas. These are issues connected with conceptualisation of illiteracy phenomenon, its causes and results, and the problems of learning of adult illiterates. The contemporary concepts of
literacy and programs focused on improving literacy skills emphasize “dispersion” of literacy practices, their embedding in individuals’ localness and subjectivity. This questions all the attempts of imposing universal standards and the only right language patterns. Individuals’
needs within the scope of the ability to read and write are highly particularized; they depend on life situations, needs and interests of individuals. With regard to the reasons for illiteracy, there is a conviction dominating in the scientific milieu that they are rooted mainly in social and economic poverty as well as improper socialization in family and school, although other “dysfunctional contexts” are noticed in illiterate people’s lives. What is more, the effects
of illiteracy cannot be generalized. Admittedly, functional illiteracy carries risk of social exclusion, still, it does not affect all people with low literacy skills. With regard to teaching and learning of illiterates, there is consistency concerning compliance with the principle of subjectivity and approach according to the needs and abilities of learners. The validity of using biographical methods and necessity of professionalization of educators working with
illiterates are emphasized.
References
Affeldt H., Drecoll F., Löffler C., Schick-Marquart S. (2009). Alphabetisierung und Grundbildung auf dem Wege zur Professionalisierung. In: J. Bothe (ed.), Wie kommen Analphabeten zu Wort? Analysen und Perspektiven. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann, pp. 253–263.
Barton D., Hamilton M., (2000). Local Literacies. Reading and writing in one community. London, New York: Routledge.
BMBF (2015). Dekad für Alphabetsierung ausgerufen. https://www.bmbf.de/de/dekade-fuer- alphabetisierung-ausgerufen-1194.html.
Breloer, G., Dauber H., Tietgens H. (1980). Teilnehmerorientierung und Selbststeuerung in der Erwachsenenbildung. Braunschweig: Westermann.
Brügelmann H. (2008). Perspektiven für die Analphabetismus-Forschung: inhaltliche Schwerpunkte und methodische Anforderungen. In: F. Knabe (ed.). Innovative Forschung – innovative Praxis in der Alphabetisierung und Grundbildung. Münster: Waxmann, pp. 29–43.
Buddelberg K. (2012). Literalität, Alter und Geschlecht. In: Grotlüschen A., Riekmann W. (eds.). Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level – One Studie. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann, pp. 189–209.
Dewe B. (1996). Professionelles Wissen von Hauptamtlichen Pädagogischen Mitarbeitern in der Erwachsenenbildung. In: K. Derichs-Kunstmann, P. Faulstich, R. Tippelt (eds.). Qualifizierung des Personals in der Erwachsenenbildung, Deutsches Institut für Erwachsenenbildung. Frankfurt am Main, pp. 37–43.
Doberer-Bey A. (2007). Zur Professionalisierung von Alphabetisierungs- und Grundbildungspädagoginnen und –pädagogen. In: F. Knabe (ed.). Wissenschaft und Praxis in der Alphabetisierung und Grundbildung. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann, pp. 111–113.
Döbert M. (2009). Alphabetisierung – Grundbildung – Gesundheit. Alfa Forum. Zeitschrift für Alphabetisierung und Grundbildung, vol. 70, pp. 8–12.
Döbert M., Hubertus P. (2000). Ihr Kreuz ist die Schrift. Analphabetismus und Alphabetisierung in Deutschland, Münster: Ernst Klett Verlag.
Egloff B. (1997). Biographische Muster „funktionaler Analphabeten”. Eine biographieanalytische Studie zu Entstehungsbedingungen und Bewältigungsstrategien von „funktionalem Analphabetismus”. Frankfurt a. Main: Deutsches Institut für Erwachsenenbildung.
Egloff B. (2007). Biographieforschung und Literalität. In: A. Grotlüschen, A. Linde (eds.). Literalität, Grundbildung oder Lesekompetenz? Münster: Waxmann, pp. 70–80.
Egloff B., Grosche M., Hubertus P., Rüsseler J. (2011). Funktionaler Analphabetismus im Erwachsnenalter: eine Definition. In: Projektträger im DLR e.V. (ed.). Zielgruppen in der Alphabetisierung und Grundbildung Erwachsener. Bestimmun, Verortung, Ansprache. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag, pp. 11–32.
Eme E. (2011). Cognitive and psycholinguistic skills of adults who are functionally illiterate. Current state of research and implications for adult education. Applied Cognitive Psychology, No. 25(5), pp. 753–762.
Faulstich P., Ludwig J. (2004). Lernen und Lehren – aus subjektwissenschaftlicher Perspektive. In: P. Faulstich, J. Ludwig (eds.). Expansives Lernen Baltmannsweiler. Hohengehren: Schneider Verlag, pp. 10–18.
Galtung J. (1976). Education and Schooling – For what? In: L. Bataille (ed.). A Turning Point for Literacy. Adult Education for Development. The Spirit and Declaration of Persepolis. Oxford, pp. 93–105.
Genuneit J. (1996). Analphabeten in Deutschland – Ein Armutszeugnis. Gewerkschaftliche Bildungspolitik, Vol. 6-7, pp. 4–7.
Gies H.W., Gläß B. (1984). Analphabetismus und Schriftkultur in entwickelten Gesellschaften. Der Deutschunterricht, Vol. 6, pp. 25–37.
Greenberg D., Ehri L.C. (2002). Do adult literacy students make the same word-reading and spelling errors as children matched for word-reading age? Scientific Studies of Reading, Vol. 6(3), pp. 221–243.
Greenberg D., Ehri L.C., Perin D. (1997). Are word-reading processes the same or different in adults literacy students and third-fifth graders matched for reading level? Journal of Educational Psychology, Vol. 89(2), pp. 262–275.
Grotlüschen A., Riekmann W. (2012) (eds.). Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level - One Studie. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Hamilton M. (2012). Literacy and the politics of representations (Literacies). Abington, Oxon: Routledge.
Howard U. (2007). Wissenschaftliche Forschung zur Alphabetisierung und Grundbildung. In: F. Knabe (ed.). Wissenschaft und Praxis in der Alphabetisierung und Grundbildung. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann, pp. 33–40.
Ivanic R., Barton D. Hamilton M. (2004). Wie viel „Literacy“ braucht ein Mensch? Alpha-Forum, No. 54/55, pp. 19–21.
Kamper G. (1994). Analphabeten oder Illiteraten. In: R. Tippelt (ed.). Handbuch Erwachsenenbildung/ Weiterbildung. Opladen: Leske+Budrich, pp. 572–579.
Klaus A., Lohr A.T., Vogel C. (2011). Zusammenhänge zwischen Lernbiografie und Lernmotivation. In: Projektträger im DLR e.V. (ed.). Zielgruppen in der Alphabetisierung und Grundbildung Erwachsener. Bestimmun, Verortung, Ansprache. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag, pp. 143–160.
Kleint S. (2009). Funktionaler Analphabetismus – Forschungsperspektiven und Diskurslinien. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Korte M. (2007). Wie lernt ein erwachsener Mensch? Neurologische Erkenntnisse und Folgerungen für Alphabetisierung und Grundbildung. In: F. Knabe (ed.). Wissenschaft und Praxis in der Alphabetisierung und Grundbildung. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann, pp. 59–68.
Kronauer M. (1997). „Soziale Ausgrenzung“ und „Underclass“. Über neue Formen der gesellschaftlichen Spaltung. Leviathan, No. 1, pp. 28–49.
Linde A. (2008). Literalität und Lernen. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Löffler C. (2007). Plädoyer für einen Studiengang zur Alphabetisierungs- und Grundbildungspädagogik. In: F. Knabe (ed.). Wissenschaft und Praxis in der Alphabetisierung und Grundbildung. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann, pp. 114–117.
Ludwig J. (ed.) (2012). Lernberatung und Diagnostik. Modelle und Handlungsempfehlungen für Grundbildung und Alphabetisierung. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Mania E., Tröster M. (2015). Finanzielle Grundbildung. Programme und Angebote planen. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Nickel S. (2011). Literalität – Familie – Family Literacy. Die Transmission schriftkultureller Praxis und generationsübergreifende Bildungsprogramme als Schlüsselstrategie. Psychologie & Gesellschaftskritik, Vol. 135, pp. 53–77.
Nienkemper B. (2015). Lernstandsdiagnostik bei funktionalem Analphabetismus, Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
Nöller S. (2007). Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ursachen, Auswirkungen und Handlungsoptionen, Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller.
Nuissl E. (1999). Lesen- und Schreibenlernen in der Erwachsenenbildung. In: B. Franzmann, K. Hasemann, D. Löffler, E. Schön (eds.). Handbuch Lesen. München: Saur Verlag, pp. 550–567.
OECD/Statistics Canada (1995). Grundqualifikationen, Wirtschaft und Gesellschaft. Ergebnisse der ersten Internationalen Untersuchung von Grundqualifikationen Erwachsener. Paris, Canada.
Oswald M. L. (1981). Thesen zur Entstehung von Analphabetismus auf der Grundlage einer Analyse von Biographien Betroffener. In: F. Drecoll, U. Müller (eds.). Für ein Recht für Lesen. Analphabetismus in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a. Main: Diesterweg, pp. 51–56.
Parsons S., Bynner J. (2005). Does numeracy matter more? London: NRDC.
Panagiotopoulou A. (2001). Analphabetismus in literalen Gesellschaften am Beispiel Deutschlands und Griechenlands. Frankfurt a. Main: Europäischer Verlag der Wissenschaften.
Przybylska E. (2014). Analfabetyzm funkcjonalny dorosłych jako problem społeczny, egzystencjalny i pedagogiczny. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Przybylska, E., Nuissl E. (2015). Alfabetyzacja dorosłych: obszary badań i wyzwania w drugiej dekadzie XXI wieku. Szkice Humanistyczne, Vol. 3-4, pp. 93–123.
Romberg S. (1993). Wege Erwachsener in die Welt der Schrift. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schleiffer R. (2005). Über Lernvermeidung. Eine funktionale Analyse „lernbehinderter Kommunikation“. Zeitschrift für Sozialpädagogik, Vol. 3, pp. 338–359.
Schlutz E. (2007). PISA für Erwachsene – Kompetenzerweiterung und zweite Chance? In: A. Grotlüschen, A. Linde (eds.). Literalität, Grundbildung oder Lesekompetenz? Münster: Waxmann, pp. 15–24.
Schneider J., Gintzel U., Wagner H. (2008) (eds.). Sozialintegrative Alphabetisierungsarbeit, Münster: Waxmann Verlag.
Steuten K., Korfkamp J. (2004). Abschied vom „funktionalen Analphabetismus“? In: Alpha-Forum, Vol. 54/55, pp. 30–32.
Street B. (1999). The meanings of Literacy. In: D.A. Wagner, R.L. Venezky, B. V. Street (eds.). Literacy: An International Handbook. Colorado: Westview Press, pp. 34–40.
Street B. (2003). What‘s „new“ in New Literacy Studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current Issues in Comparative Education, Vol. 5(2), pp. 77–91.
Tietgens H. (2001). Teilnehmerorientierung. In: R. Arnold, S. Nolda, E. Nuissl (eds.). Handwörterbuch Erwachsenenpädagogik. Bad Heilbrunn/Obb., pp. 304–305.
Tuijnman A. (1995). Die Bedeutung der Grundqualifikationen in den Gesellschaften der OECD. In: OECD/Statistics Canada (eds.). Grundqualifikationen, Wirtschaft und Gesellschaft. Ergebnisse der ersten Internationalen Untersuchung von Grundqualifikationen Erwachsener. Paris, Canada, pp. 25–31.
Wagner H. (2007). Analphabetenzahlen. Mythos oder wissenschaftlich fundiert? In: F. Knabe (ed.). Wissenschaft und Praxis in der Alphabetisierung und Grundbildung. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann, pp. 96–107.
Wagner H. Schneider J. (2008). Charakteristika spezifischer Gruppen von Menschen mit unzureichender Schriftsprachkompetenz. In: J. Schneider, U. Gintzel, H. Wagner (eds.). Sozialintegrative Alphabetisierungsarbeit. Bildungs- und sozialpolitische sowie fachliche Herausforderungen, Münster, New York, München, Berlin: Waxmann Verlag, pp. 47–62.
Wulf Ch., Zirfas J. (2005) (eds.). Ikonologie des Performativen, München: W. Fink Verlag.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 1570
Number of citations: 0
