Идеальное управление и совершенство техники

Игорь Андреевич Исаев

DOI: http://dx.doi.org/10.12775/SIT.2019.006

Abstrakt


Статья посвящена проблеме «технологизации» социальных и полити- ческих структур и институций. Современное понимание техники как социального инструмента и политического орудия стало формиро- ваться в эпоху Возрождения и достигло своего совершенства в период промышленных революций XIX века. В этот период прежние понятие политического суверенитета уступает место новым представлением о технологии властвования, появляется понятие биовласти, представ- ление и сетевом характере властных отношений, подвергается кри- тике традиционное понимание иерархии и системы. На уровне иде- ологий этот переход может быть определен как движение от понятия «правление» к «управлению». Управленческому техницизму припи- сывается характер нейтральности, образцы множественности и плю- рализма властей скрывают истинные центры властвования, понятие демократии применяются к разным формам политической реально- сти. «Технологический идеализм» становится новой формой квазире- лигиозной веры в прогресс. Действительные риски часто остаются без внимания. Технологии власти, которые не могут быть однозначно оце- нены в перспективе своего развития могут содержать совершению нео- жиданные последствия. В этой ситуации основе внимание к эволюции политических и правовых институций становится особенно важным.


Słowa kluczowe


машина власти; технологии; норма; суверенитет; иерархия; плюрализм; демократия; тотальность; правление; управле- ние; дисциплина; приказ; массы; руководство; нормированность; функ- ция; справедливость; легальность; законность

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Batay Z.H., Psikhologicheskaya struktura fashizma, „Novoye literaturnoye obozreniye” 1995, ch. 13.

Varandzh U., Imperium. Filosofiya istorii i politiki, Sankt-Peterburg 2017.

Veber A., Proshchaniye s prezhney istoriyey Krizis yevropeyskoy kul’tury, Sankt-Peterburg 1979.

Kayua R., Chelovek i sakral’noye, Moskva 2003.

Khayyek F., Konstitutsiya svobody, Moskva 2018.

Lenuar R., Sotsial’naya vlast’ publichnogo vystupleniya. Poetika i politika, Sankt-Peterburg 1999.

Liotar Z.H.-F., Postmodern, Moskva 2008.

Mamford L., Mif mashiny, Moskva 2001.

Marsel’ G., Lyudi protiv chelovecheskogo, Sankt-Peterburg 2018.

Mol’ A., Sotsiodinamika kul’tury, Moskva 1973.

Frankfurt G., Frankfurt G.A., Uilson Dzh., Yakobson T., V preddverii filosofii, Moskva 1984.

Fuko M., Iskusstvo gosudarstvennogo upravleniya, Intellektualy i vlast’, Moskva 2005, ch 2.

Fuko M., Bezopasnost’,Territoriya, Naseleniye, Sankt-Peterburg 2008.

Fuko M., Nuzhno zashchishchat’ obshchestvo, Sankt-Peterburg 2005.

Fuko M., Rozhdeniye biopolitiki, Sankt-Peterburg 2010.

Fuko M., Volya k istine, Moskva 1996.

Fuko М., Sub’yekt i vlast’, „Intellektualy i vlast’” 2005, ch. 3.

Yunger E., Sud’ba nigilizm, Cherez liniyu, Sankt-Peterburg 2006.




Bookmark and Share




ISSN 1689-5258 (print)
ISSN 2391-7873 (online)

Partnerzy platformy czasopism