¿Religión explicada? Debate en torno al concepto de Religión como “fenómeno natural” de Daniel Dennett
DOI:
https://doi.org/10.12775/SetF.2020.004Słowa kluczowe
religión, Dennett, interdisciplinariedad, evolución, nuevo ateismoAbstrakt
La religión es un tema apasionante, aunque sembrado por escollos. Si bien el estudio de su constitución, finalidad y pertinencia ha sido emprendido por diferentes campos de investigación, gran parte de sus más significativos aportes no consiguen más que rebatirse entre sí. Esta investigación, que aborda los planteamientos principales del filósofo estadounidense Daniel Dennett sobre el tema de la religión como fenómeno natural en contraste con los planteamientos de distinguidos filósofos de la religión, tiene como propósito señalar terrenos menos inhóspitos en medio del debate en los que sea posible, haciendo una apuesta interdisciplinar, una comprensión menos conflictiva de la religión que pueda franquear esos límites que se le imponen a veces de manera tan concluyente ya sea por parte de las certezas científicas, de los postulados biologicistas, o incluso de las especulaciones metafísicas de algunas formulaciones teológicas.
Bibliografia
Alfaro, Juan. 2002. De la cuestión del hombre a la cuestión de Dios. Salamanca: Sígueme.
Appleyard, Bryan. 2004. Understanding the Present: An Alternative History of Science. New York: Tauris Parke.
Aquinas Saint, Thomas. (2006). Latin Text and English Translation, Introductions, Notes, Appendices, and Glossaries. New York: McGraw-Hill.
Boyer, Pascal. 2002. Religion Explained: The Human Instincts that Fashion Gods, Spirits and Ancestors. New York: Random House.
Brueggemann, Walter. 2005. Theology of the Old Testament: Testimony, Dispute, Advocacy. Minneapolis: Fortress Press.
Brueggemann, Walter. 2007. Teología del Antiguo Testamento. Un juicio a Yahvé: Testimonio, disputa, defensa. Traducido por Francisco Molina de la Torre. Salamanca: Sígueme
Cortina, Adela. 2016. “La conciencia moral desde una perspectiva neuroética. De Darwin a Kant”. Pensamiento 273: 771-788.
Churchland, Patricia. 1992. “Reductionism and Antireductionism in Functionalist Theories of Mind.” In The Philosophy of Mind: Classical Problems/Contemporary Issues edited by Brian Beakley, and Peter Ludlow, 59-68. Cambridge: MIT Press.
Dennett, Daniel. 1999. La peligrosa idea de Darwin: Evolución y significado de la vida. Traducido por Cristóbal Pera. Barcelona: Galaxia Gutenberg
Dennett, Daniel. 2003. Freedom Evolves. New York: Penguin.
Dennett, Daniel. 2004. La evolución de la Libertad. Traducido por Ramón Vilá. Barcelona: Paidós.
Dennett, Daniel. 2006. Dulces sueños: Obstáculos filosóficos para una ciencia de la conciencia. Traducido por Julieta Barba y Silvia Jawerbaum. Buenos Aires: Katz.
Dennett, Daniel. 2007a. Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon. New York: Penguin.
Dennett, Daniel. 2007b. Romper el hechizo: La religión como un fenómeno natural. Traducción Felipe de Brigard. Buenos Aires: Katz.
Dennett, Daniel. 2010. Content and Consciousness. London: Routledge.
Darwin, Daniel. 2014. Darwin’s Dangerous Idea: Evolution and the Meaning of Life. New York: Simon & Schuster
Dennett, Daniel. 2015. The Ellbow Room: The Varieties of Free Will Worth Wanting. London: The MIT Press.
Dennett, Daniel 2017a. Consciousness Explained. London: Hachette.
Dennett, Daniel. 2017b. From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds. New York: W.W. Norton & Company.
Distin, Kate 2005. The Selfish Meme: A Critical Reassessment. Cambridge: Cambridge University Press.
Fraijó, Manuel. 1994. Filosofía de la religión: Estudios y textos. Madrid: Trotta.
Caffarena, José. 1999. Ateísmo moderno: Increencia o indiferencia religiosa. Vol. 8. México: Universidad Iberoamericana.
Guthrie, Stewart. 2007. “Anthropology and Anthropomorphism in Religion.” In Religion, Anthropology and Cognitive Science edited by Harvey Whitehouse, and James Laidlaw, 37-62. Durham: Carolina Academic Press.
Habermas, J. (1996). Die Einbeziehung der Anderen: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hoyle, F.; Wickramasinghe, C. 2015. “The Universe and Life: Deductions from the Weak Anthropic Principle.” In Vindication of Cosmic Biology: Tribute to Sir Fred Hoyle (1915-2001) edited by Chandra Wickramasinghe, 325-340. New Jersey: World Scientific
Kay, Alan. 1991. “Computers, Networks and Education.” Scientific American 265, no. 3: 138-149.
Pope Paul VI. 1965. Dogmatic Constitution on the Church. Lumen Gentium. Boston: Pauline Books & Media.
Merchán, Luis. 2015. Walter Benjamin: ¿pesimismo o utopía? Una Lectura de la historia y la sociedad. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Norenzayan, Ara et al. 2016. “The Cultural Evolution of Prosocial Religions.” Behavioral and Brain Sciences 39: 1-65.
Oviedo, Lluis. 2016. “Religious attitudes and prosocial behavior: a systematic review of published research. Religion”. Brain and Behavior 6: 169-184.
Penrose, Roger. 2004. The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe. London: Jonathan Cape.
Penrose, R. 2014. El Camino a la realidad: Una guía completa de las leyes del universo. Traducido por Javier
García Sanz. Barcelona: Debate.
Power, Mick. 2012. Adieu to God: Why Psychology Leads to Atheism. Hoboken: John Wiley & Sons.
Pyysiäinen, Ilkka. 2009. Supernatural agents: Why we believe in souls, gods, and Buddhas. New York: Oxford University Press.
Ramírez, Alberto. 2015. “El lenguaje en la revelación: performatividad y pragmática”. Theologica Xaveriana 180: 301-325.
Ramírez, Alberto. 2016. “La religión bajo la perspectiva evolucionista de Daniel Dennett”. Análisis 87: 355-373.
Sayés, José. A. 2009. Teología Fundamental: La razón de nuestra esperanza. Valencia: Cultural y Espiritual Popular.
Rahner, Karl. 2008. La gracia como libertad. Barcelona: Herder.
Robbins, Thomas, and Anthony Dick. (Ed.). 1981. In gods we trust: New Patterns of Religious Pluralism in America. New Brunswick: Transaction.
Torres, Andrés. 2000. Fin del cristianismo premoderno: Retos hacia un nuevo horizonte. Santander: Sal Terrae.
Werbick, Jürgen. 2007.Gott verbindlich: Eine theologische Gotteslehre. Freiburg: Herder.
Wathey, John. 2016. The Illusion of God's Presence: The Biological Origins of Spiritual. New York: Prometheus.
Wilson, Edward. 2012. The Social Conquest of Earth. New York: W.W. Norton & Company.
Wilson, Edward. 2014. The Meaning of Human Existence. New York: W.W. Norton & Company.
Whitehouse, Harvey. 2004. Modes of Religiosity: A Cognitive Theory of Religious Transmission. Walnut Creek: Altamira.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2019 Scientia et Fides
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 1627
Liczba cytowań: 2