Méta-theologie analytique
Słowa kluczowe
Analytic Theology, Philosophical Theology, Meta-theology, Analytic Theological Theology, Top Down Theology, Bottom Up TheologyAbstrakt
Analytic meta-theology
What is analytic theology? How should we go about doing analytic theology and what can we expect from? These questions seem to be today´s challenge for analytic theology. These questions will be answered by distinguishing analytic theology from other disciplines with which it seems to be confused. We will propose a new definition of analytic theology based on three criteria, and examining two ways of doing analytic theology: (i) a bottom up and (ii) a top down approach. According to our thesis, only a confessing top down analytic theology can be considered as analytic theological theology.
Bibliografia
Abraham, W. J. 2013. « Turning Philosophical Water into Theological Wine ». The Journal of Analytic Theology 1, 1-16.
Abraham, W. J. 2009. « La théologie systématique comme théologie analytique ». Traduit par Denis Cerba. URL : http://theopedie.com/La-theologie-systematique-comme-454.html.
Beuchot, M. 2004. Introducción a la filosofía de Santo Tomás de Aquino. Salamanca: Editorial San Esteban.
Bonino, S.-T. 2012. Pour lire le document « La théologie aujourd’hui : perspectives, principes et critères ». URL : http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_doc_20111129_teologia-oggi-bonino_fr.html
Bourgeois-Gironde S., Gnassounou B. et Pouivet R. 2002. Analyse et théologie. Croyances religieuses et rationalité. Paris : Vrin.
Chenu, M.-D. 1957. La théologie est-elle une science ? Paris : Éditions Girard.
Clavier, P. 2004. Qu’est-ce que la théologie naturelle. Paris : Vrin.
Cortez, M. 2013. « As Much As Possible: Essentialy Contested Concepts and Analytic Theology: A Response to William J. Abraham ». The Journal of Analytic Theology 1, 17-24.
Commission Théologie Internationale. 2012. La théologie aujourd’hui : perspectives principes et critères. URL : http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_doc_20111129_teologia-oggi_fr.html#_Toc319238151
Craig W. L. & Moreland J. P. 2009. The Blackwell Companion to Natural Theology. Oxford: Willey-Blackwell.
Crisp O. & Rea M. 2009. Analytic Theology: New Essays in Philosophy of Theology. Oxford: Oxford University Press.
Flasch, K. 2010. Introduction à la philosophie médiévale. Paris : Éditions du Cerf.
Gasser, G. 2015. « Toward Analytic Theology: An Itinerary ». Scientia et Fides 3, 2, 23-56.
Glock, H. J. 2011. Qu’est-ce que la philosophie analytique ? Paris : Gallimard.
Göcke, B. P. 2017 « A Scientific Theology? A Programmatic Account of the Problem and Prospects for Confessional and Scientific Theology». TheoLogica 1 : 53-77. URL : http://revistatheologica.com/index.php/rtl/article/view/5/28.
Guillaud, F. 2013. Dieu existe. Arguments philosophiques. Paris : Éditions du Cerf.
Guillon, J.-B. & Pérez A. (2017), « Meta-philosophy of Religion & Meta-theology ». TheoLogica, 1. URL : http://revistatheologica.com/index.php/rtl/issue/view/1.
Jean-Paul II. 1998. La foi et la raison. Lettre encyclique Fides et ratio. Paris : Bayard Éditions Centurion- Éditions du Cerf.
Kretzmann, N. 1997. The Metaphysics of Theism, Aquina’s Natural Theology in Summa Contra Gentiles I. Oxford: Oxford University Press.
Manning, R. Re. 2013. The Oxford Handbook of Natural Theology. Oxford: Oxford University Press.
Michon, C. & Pouivet R. 2010. « Préface ». In : Philosophie de la religion. Approches contemporaines, édité par C. Michon & R. Pouivet. Paris : Vrin, 7-14.
Michon, C. 2004. Prescience et liberté. Essai de théologie philosophique sur la providence. Paris : Presses Universitaires de France.
Michon, C. 2003. « Philosophie de haut en bas. La théologie (scolastique) comme philosophie (analytique) de la foi (chrétienne) ». Revue Internationale de Philosophie 225 : 219-227.
Monnoyer, J.-M. 2004. La structure du monde, objets, propriétés, états de choses. Renouveau de la métaphysique dans l’école australienne de philosophie. Paris : Vrin.
Nef, F. 2009. Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes). Paris : Éditions Gallimard.
Nef, F. 2004. Qu’est-ce que la métaphysique. Paris : Éditions Gallimard.
Pérez, A. 2015. « El filosofar y la filosofía analítica ». Forum: Supplement to Acta Philosophica 1: 391-403.
Pouivet, R. 2013. Épistémologie des croyances religieuses. Paris : Éditions du Cerf.
Pouivet, R. 2012. « Méta-philosophie de la religion ». ThéoRèmes 2. URL : http://theoremes.revues.org/272
Pouivet, R. 2008. Philosophie contemporaine. Paris : Presses Universitaires de France.
Puntel, L. B. 2011. Being and God. A Systematic Approach in Confrontation with Martin Heidegger, Emanuel Levinas, and Jean-Luc Marion. Northwestern University Press.
Rea, M. C. 2009. « Introduction ». Analytic Theology: New Essays in the Philosophy of Theology, édité par O. D. Crisp & M. C. Rea. Oxford: Oxford University Press. 1-32.
Schenker, A. 2007. « Expiation ». In Dictionnaire critique de théologie, édité par J.-Y. Lacoste. Paris : Presses Universitaires de France. 544-546.
Schmitt, Y. 2016. L’être de Dieu : Ontologie du théisme. Paris : Éditions d’Ithaque.
Schmutz, J., 2010. « Melchor Cano : la philosophie comme lieu de théologie ». In Philosophie et théologie à l’époque moderne, édité par J.-C. Bardout. Paris : Éditions du Cerf. 117-128.
Stump, E. 2010. Wandering in Darkness, Narrative and the Problem of Suffering. Oxford: Oxford University Press.
Swinburne, R. 2012. « Pourquoi Hume et Kant ont eu tort de rejeter la théologie naturelle ». ThéoRèmes 2. URL : http://theoremes.revues.org/292
Swinburne, R. 2009. Y-a-t-il un Dieu ? Paris : Ithaque.
Swinburne, R. 2002. « Un nouveau programme en théologie naturelle ». In. Analyse et théologie. Croyances religieuses et rationalité, édité par S. Bourgeois-Gironde et alii. Paris : Vrin. 81-93.
Tiercelin, C. 2011. Le ciment des choses. Petit traité de métaphysique scientifique réaliste. Paris, Ithaque.
Timpe, K. 2015. « On Analytic Theology », Scientia et Fides 3, 2, 9-22.
Torrance, A. 2013. « Analytic Theology and the Reconciled Mind. The Significance of History », Journal of Analytic Theology, 1, 1. 30-44.
Varzy, A. C. 2010. Ontologie. Paris : Ithaque.
Wolterstorff, N. 2012. « Les origines de la philosophie analytique de la religion ». ThéoRèmes 2, URL : http://theoremes.revues.org/265
Zimmerman, D. W. 2011. « La métaphysique après le vingtième siècle ». Traduit par Raphaël Millière. URL : http://www.atmoc.fr/resources/Zimmerman---La-metaphysique-apres-le-xxe.pdf
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 889
Liczba cytowań: 0