Méta-theologie analytique
Mots-clés
Théologie analytique, Théologie philosophique, Méta-théologie analytique, Théologie analytique et théologique, Théologie de haut en bas, Théologie de bas en hautRésumé
Qu’est-ce que la théologie analytique ? Que veut la théologie analytique et que pouvons-nous attendre d’elle ? Ces questions semblent constituer le défi d’aujourd’hui pour la théologie analytique. Nous répondrons à ces questions, en proposant de la distinguer des autres disciplines avec lesquelles elle semble se confondre. Cette recherche nous conduira d’abord à proposer une nouvelle définition de la théologie analytique fondée sur trois critères et par la suite à distinguer deux manières de faire la théologie analytique: (i) une théologie analytique de bas en haut et (ii) une théologie analytique de haut en bas. Selon notre thèse, seule une théologie analytique confessante de haut en bas peut être considérée comme une théologie analytique à part entière.
Références
Abraham, W. J. 2013. « Turning Philosophical Water into Theological Wine ». The Journal of Analytic Theology 1, 1-16.
Abraham, W. J. 2009. « La théologie systématique comme théologie analytique ». Traduit par Denis Cerba. URL : http://theopedie.com/La-theologie-systematique-comme-454.html.
Beuchot, M. 2004. Introducción a la filosofía de Santo Tomás de Aquino. Salamanca: Editorial San Esteban.
Bonino, S.-T. 2012. Pour lire le document « La théologie aujourd’hui : perspectives, principes et critères ». URL : http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_doc_20111129_teologia-oggi-bonino_fr.html
Bourgeois-Gironde S., Gnassounou B. et Pouivet R. 2002. Analyse et théologie. Croyances religieuses et rationalité. Paris : Vrin.
Chenu, M.-D. 1957. La théologie est-elle une science ? Paris : Éditions Girard.
Clavier, P. 2004. Qu’est-ce que la théologie naturelle. Paris : Vrin.
Cortez, M. 2013. « As Much As Possible: Essentialy Contested Concepts and Analytic Theology: A Response to William J. Abraham ». The Journal of Analytic Theology 1, 17-24.
Commission Théologie Internationale. 2012. La théologie aujourd’hui : perspectives principes et critères. URL : http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_doc_20111129_teologia-oggi_fr.html#_Toc319238151
Craig W. L. & Moreland J. P. 2009. The Blackwell Companion to Natural Theology. Oxford: Willey-Blackwell.
Crisp O. & Rea M. 2009. Analytic Theology: New Essays in Philosophy of Theology. Oxford: Oxford University Press.
Flasch, K. 2010. Introduction à la philosophie médiévale. Paris : Éditions du Cerf.
Gasser, G. 2015. « Toward Analytic Theology: An Itinerary ». Scientia et Fides 3, 2, 23-56.
Glock, H. J. 2011. Qu’est-ce que la philosophie analytique ? Paris : Gallimard.
Göcke, B. P. 2017 « A Scientific Theology? A Programmatic Account of the Problem and Prospects for Confessional and Scientific Theology». TheoLogica 1 : 53-77. URL : http://revistatheologica.com/index.php/rtl/article/view/5/28.
Guillaud, F. 2013. Dieu existe. Arguments philosophiques. Paris : Éditions du Cerf.
Guillon, J.-B. & Pérez A. (2017), « Meta-philosophy of Religion & Meta-theology ». TheoLogica, 1. URL : http://revistatheologica.com/index.php/rtl/issue/view/1.
Jean-Paul II. 1998. La foi et la raison. Lettre encyclique Fides et ratio. Paris : Bayard Éditions Centurion- Éditions du Cerf.
Kretzmann, N. 1997. The Metaphysics of Theism, Aquina’s Natural Theology in Summa Contra Gentiles I. Oxford: Oxford University Press.
Manning, R. Re. 2013. The Oxford Handbook of Natural Theology. Oxford: Oxford University Press.
Michon, C. & Pouivet R. 2010. « Préface ». In : Philosophie de la religion. Approches contemporaines, édité par C. Michon & R. Pouivet. Paris : Vrin, 7-14.
Michon, C. 2004. Prescience et liberté. Essai de théologie philosophique sur la providence. Paris : Presses Universitaires de France.
Michon, C. 2003. « Philosophie de haut en bas. La théologie (scolastique) comme philosophie (analytique) de la foi (chrétienne) ». Revue Internationale de Philosophie 225 : 219-227.
Monnoyer, J.-M. 2004. La structure du monde, objets, propriétés, états de choses. Renouveau de la métaphysique dans l’école australienne de philosophie. Paris : Vrin.
Nef, F. 2009. Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes). Paris : Éditions Gallimard.
Nef, F. 2004. Qu’est-ce que la métaphysique. Paris : Éditions Gallimard.
Pérez, A. 2015. « El filosofar y la filosofía analítica ». Forum: Supplement to Acta Philosophica 1: 391-403.
Pouivet, R. 2013. Épistémologie des croyances religieuses. Paris : Éditions du Cerf.
Pouivet, R. 2012. « Méta-philosophie de la religion ». ThéoRèmes 2. URL : http://theoremes.revues.org/272
Pouivet, R. 2008. Philosophie contemporaine. Paris : Presses Universitaires de France.
Puntel, L. B. 2011. Being and God. A Systematic Approach in Confrontation with Martin Heidegger, Emanuel Levinas, and Jean-Luc Marion. Northwestern University Press.
Rea, M. C. 2009. « Introduction ». Analytic Theology: New Essays in the Philosophy of Theology, édité par O. D. Crisp & M. C. Rea. Oxford: Oxford University Press. 1-32.
Schenker, A. 2007. « Expiation ». In Dictionnaire critique de théologie, édité par J.-Y. Lacoste. Paris : Presses Universitaires de France. 544-546.
Schmitt, Y. 2016. L’être de Dieu : Ontologie du théisme. Paris : Éditions d’Ithaque.
Schmutz, J., 2010. « Melchor Cano : la philosophie comme lieu de théologie ». In Philosophie et théologie à l’époque moderne, édité par J.-C. Bardout. Paris : Éditions du Cerf. 117-128.
Stump, E. 2010. Wandering in Darkness, Narrative and the Problem of Suffering. Oxford: Oxford University Press.
Swinburne, R. 2012. « Pourquoi Hume et Kant ont eu tort de rejeter la théologie naturelle ». ThéoRèmes 2. URL : http://theoremes.revues.org/292
Swinburne, R. 2009. Y-a-t-il un Dieu ? Paris : Ithaque.
Swinburne, R. 2002. « Un nouveau programme en théologie naturelle ». In. Analyse et théologie. Croyances religieuses et rationalité, édité par S. Bourgeois-Gironde et alii. Paris : Vrin. 81-93.
Tiercelin, C. 2011. Le ciment des choses. Petit traité de métaphysique scientifique réaliste. Paris, Ithaque.
Timpe, K. 2015. « On Analytic Theology », Scientia et Fides 3, 2, 9-22.
Torrance, A. 2013. « Analytic Theology and the Reconciled Mind. The Significance of History », Journal of Analytic Theology, 1, 1. 30-44.
Varzy, A. C. 2010. Ontologie. Paris : Ithaque.
Wolterstorff, N. 2012. « Les origines de la philosophie analytique de la religion ». ThéoRèmes 2, URL : http://theoremes.revues.org/265
Zimmerman, D. W. 2011. « La métaphysique après le vingtième siècle ». Traduit par Raphaël Millière. URL : http://www.atmoc.fr/resources/Zimmerman---La-metaphysique-apres-le-xxe.pdf
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.
- The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
- Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
- The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.
FULL TEXT License Agreement
Stats
Number of views and downloads: 863
Number of citations: 0