Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

Del uso de la voluntad en el De anima de Suárez
  • Strona domowa
  • /
  • Del uso de la voluntad en el De anima de Suárez
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 5 Nr 1 (2017): Psychologia racjonalna Franciszka Suáreza /
  4. Artykuły

Del uso de la voluntad en el De anima de Suárez

Autor

  • Idoya Zorroza Universidad de Navarra, Pamplona

Słowa kluczowe

Suarez, Salamanca’s School, anthropology, dominion, use, will, human action

Abstrakt

On the use of the will in the Suárez’s De anima

Suarez defines the notion of dominion [dominium] in the relationship that human beings have with the world and with reality. This dominion is linked to the psychological notion of ‘use’, which Suarez describes as an act of will in his book ‘De anima’. ‘To use’ is a specific capacity of the human will, but it must be understood primarily not as appropriation but as the ability to create a rational and freely mediation with the reality and to order the things at the end that human being proposes.


Bibliografia

Baciero Ruiz, Francisco T. 2012. “Derecho subjetivo y derecho a la propiedad en Suárez y Locke.” Anuario Filosófico, 45: 396-397.

Bastit, Michel. 1990 (2005). Naissance de la loi moderne: la pensée de la loi de saint Thomas à Suarez. Paris: Presses Universitaires de France. En castellano: El nacimiento de la ley moderna: el pensamiento de la ley de Santo Tomás a Suárez. Buenos Aires: EDUCA.

Belda Plans, Juan. 1982. Los lugares teológicos de Melchor Cano en los comentarios a la Suma. Pamplona: Eunsa.

Brock, Stephen L. 2000. Acción y conducta. Tomás de Aquino y la teoría de la acción. Barcelona: Herder.

Cano, Melchor. 2006. De locis theologicis. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid.

Casanova Guerra, Carlos A. 2016. “Guillermo de Ockham y el origen de la concepción nominalista de los derechos subjetivos.” Cauriensia 11: 113-139.

Castro Lucini, Francisco. 1991. Capacidad jurídica. Derecho civil. En Gran Enciclopedia Rialp. Madrid: Rialp.

Composta, Dario. 1957. “La moralis facultas nel sistema di Francesco Suarez.” (II) Salesianum, 3-32.

Coujou, Jean Paul. 2012. Pensée de l’être et théorie politique le moment suarézien. Louvain la Neuve–Paris: Éditions de l’Institut supérieur de Philosophie / Éditions Peeters, vol. II.

Coujou, Jean Paul. 2010. Bibliografía suareciana. Pamplona: Cuadernos de Pensamiento español, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

Folgado, Avelino. 1959. “La controversia sobre la pobreza franciscana bajo el pontificado de Juan XXII y el concepto de derecho subjetivo.” Pax iuris, 1: 73-133.

Folgado, Avelino. 1960. Evolución histórica del concepto del derecho subjetivo: Estudio especial en los teólogos-juristas españoles del siglo XVI. Madrid: Graf. Color.

Giers, Joachim. 1958. Die gerechtigkeitslehre des Jungen Suárez, edition und untersuchung seiner römischen vorlesungen De iustitia et iure. Freiburg: Herder.

González Ginocchio, David. 2014. “Proporción y mediación en las cuestiones sobre el De anima de Duns Escoto: prolegómenos a una teoría de la acción escotista.” En Causalidad, determinismo y libertad. De Duns Escoto a la Escolástica barroca, editado por Cruz González Ayesta, Mauricio Lecón, 43-66. Pamplona: Eunsa.

González Ginocchio, David. 2016. “El hábito como horizonte de comprensión de la praxis: quién es ‘ley para uno mismo’ según Francisco Suárez.” En Perspectivas del ‘De legibus’ de Francisco Suárez, editado por Mauricio Lecón, 49-60. Pamplona: Cuadernos de Pensamiento español, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

Guzmán Brito, Alejandro. 2009. El derecho como facultad en la Neoescolástica española del siglo XVI. Madrid: Iustel.

Guzmán Brito, Alejandro. 2014. “La doctrina del derecho-facultad o potestad de Francisco de Vitoria.” In Francisco de Vitoria en la Escuela de Salamanca y su proyección en Nueva España, editado por Virginia Aspe Armella y Mª Idoya Zorroza, 91-99. Pamplona: Eunsa.

Langella, Simona. 2015. “Francisco de Vitoria e il concetto di dominium.” Ephemerides iuris canonici, 55: 151-174.

Lecón, Mauricio. 2014. “Sobre la imposibilidad de la ley en los brutos.” En Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez, editado por J. A. García Cuadrado, 195-234. Pamplona: Eunsa.

Poncela, Ángel. 2014. “El fundamento moral del derecho: una cuestión disputada.” En Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez, editado por J. A. García Cuadrado, 115-146. Pamplona: Eunsa.

San Emeterio Martín, Nieves. 2005. Sobre la propiedad: el concepto de propiedad en la Edad Moderna. Madrid: Tecnos, D.L.

Suárez, Francisco. 1856. R.P. Francisci Suarez e Societate Jesu Opera omnia, vol. 3: Commentaria ac disputationes in primam partem D. Thomae de Deo effectore creaturarum omnium, in tres preaecipuos tractatus distributa, quorum secundus de opere sex dierum, ac tertius de anima, cum indicibus necessariis. Parisiis: apud Ludovicum Vivés, Bibliopolam Editorem.

Suárez, Francisco. 1859. R.P. Francisci Suarez e Societate Jesu Opera omnia, vol. 15: Commentaria in secundam secundae D. Thomae scilicet, operis de religione tractatum septimum. De obligationibus quae religiosum statum constituunt, vel ad illum disponunt, cum indicibus necessariis. Parisiis: apud Ludovicum Vivés.

Suárez, Francisco. 1967-1968 (1612). De legibus ac Deo legislatore (Tratado de las leyes y de Dios legislador en diez libros). Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 6 volúmenes.

Suárez, Francisco. 1971-1981 (1610). De legibus, edición crítica bilingüe, 8 vols. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Suárez, Francisco. 1978-1991. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima; Comentarios a los libros de Aristóteles Sobre el Alma, introducción y edición crítica por Salvador Castellote. Madrid: Sociedad de Estudios y Publica-ciones.

Tierney, Brian. 1997. The idea of natural rights: studies on natural rights, natural law and church law, 1150-1625. Atlanta: Scholars Press.

Tomás de Aquino. 1891. Sancti Thomae Aquinatis... Opera omnia: iussu impensaque Leonis XIII P.M. edita., vol. VI: Prima secundae Summae Theologiae (q. 1-70). Romae: Ex Typographia Polyglotta: S.C. de Propaganda Fide. Traducción castellana: 1989. Suma de teología, vol. II: Parte I-II. Madrid, BAC.

Villey, Michel. 1969 (1976). „Droit Subjectif I.” In: Seize essais de philosophie du droit: dont un sur la crise universitaire. Paris: Dalloz: 140-178. En castellano: La génesis del derecho subjetivo en Guillermo de Occam. In: Estudios en torno a la noción de derecho subjetivo, 149-190. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Zorroza, Mª Idoya. 2011. “Notas sobre la antropología del dominio rei en Francisco de Vitoria.” Recherches Philosophiques 7: 105-126.

Zorroza, Mª Idoya. 2012. “La naturalidad del dominio humano sobre las cosas en Alfonso de Madrigal.” Azafea 14: 233-252.

Zorroza, Mª Idoya. 2013. “La definición del dominio según Alberto Magno.” Cauriensia. Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas, 8: 411-432.

Zorroza, Mª Idoya. 2014. “La teoría del dominio humano sobre lo real en Francisco Suárez.” En Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez, editado por José Ángel García Cuadrado, 177-193. Pamplona: Eunsa.

Zorroza, Mª Idoya. 2016a. “Francisco de Vitoria and the Problems of Dominion and Justice.” En Anthropological foundations for old and new european challenges, Imag-es of Europe past, present, future, editado por Yolanda Espiña, 314-321. Porto: Universidade católica editora.

Zorroza, Mª Idoya. 2016b. “El dominio humano sobre lo real en el De legibus de Francisco Suárez.” In Perspectivas del ‘De legibus’ de Francisco Suárez, editado por Mauricio Lecón, 61-77. Pamplona: Cuadernos de Pensamiento español, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

Zorroza, Mª Idoya. 2016c. “Uso y dominio en la Summa de San Antonino de Florencia.” In Pensar la Edad Media cristiana: la querella del imperio y el pensamiento político XIV-XV, editado por Manuel Lázaro Pulido, Francisco León Florido, Isabel Beltrá Villaseñor, 153-182. Madrid: Sindéresis.

Zubiri, Xavier. 1985 (1962). Sobre la esencia. Madrid: Alianza (Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones).

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (Español (España))

Opublikowane

2017-04-20

Jak cytować

1.
ZORROZA, Idoya. Del uso de la voluntad en el De anima de Suárez. Scientia et Fides [online]. 20 kwiecień 2017, T. 5, nr 1, s. 223–239. [udostępniono 5.7.2025].
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 5 Nr 1 (2017): Psychologia racjonalna Franciszka Suáreza

Dział

Artykuły

Licencja

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 553
Liczba cytowań: 0

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Suarez, Salamanca’s School, anthropology, dominion, use, will, human action
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa