Razón práctica y primer principio de la ley natural en Suárez
Słowa kluczowe
Francisco Suárez, practical reason, first principle of practical reason, natural lawAbstrakt
Practical reason and first principle of the natural law in Suárez
The aim of this paper is to examine the Suarecian theory of practical reason and its first principle, which is also the first principle of natural law. Although our main source is Suarez’s De anima, other texts are used as well, including De legibus ac Deo legislatore and Disputationes metaphysicae, wherein the Jesuit author introduces some relevant insights about the first principle of natural law. This paper attempts to show that Suarecian practical reason operates independently of speculative reason (because both have their own first principles) and that natural law is a norm of reason, i.e., a practical and directive principle of human actions.
Bibliografia
Castellote, Salvador. 2004. “La teoría suareciana de las causas desde el punto de vista del agathón.” En Francisco Suárez: Der ist der Mann, editado por Jacob Schmutz. Valencia: Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Coujou, Jean-Paul. 2011. “Los límites de la herencia agustiniana del libre albedrío en la comprensión suareciana de la libertad de la voluntad.” Criticón, 111-112: 153-165.
Coujou, Jean-Paul. 2012. Droit, anthropologie & politique chez Suárez. Perpignan: Artège.
Coujou, Jean-Paul. 2013. “Causalité libre et moralité de l’action chez Suarez.” In Causality in Early Modern Philosophy, edited by Cruz González Ayesta y Raquel Lázaro. Hildesheim: Olms.
Courtine, Jean-François. 1999. Nature et empire de la loi. Etudes suáreziennes. Paris: Vrin.
Cruz, Juan. 2009. Fragilidad humana y ley natural. Cuestiones disputadas en el Siglo de oro. Pamplona: Eunsa.
Cruz, Juan. 2013. “La esencia humana como regla autónoma del obrar moral, según Vázquez (s. XVI).” Persona y Derecho, 69/2: 103-125.
Eudes, Jean. 1681. Le Cœur admirable de la très sacrée Mère de Dieu ou la dévotion au très saint Cœur de la bienheureuse Vierge Marie. Paris: Jean Poisson.
García Cuadrado, José Ángel. 2014. “Análisis de la causalidad de la especie inteligible en Francisco Suárez.” En Causalidad, determinismo y libertad. De Duns Escoto a la Escolástica barroca, editado por Cruz González Ayesta y Mauricio Lecón. Pamplona: Eunsa.
García Cuadrado, José Ángel. 2015. “La armonía de las facultades en la gnoseología de Francisco Suárez.” Pensamiento, 71/267: 587-615.
García-Huidobro, Joaquín. 2010. “¿Cabe aplicar la equidad a la ley natural? La respuesta de Francisco Suárez.” Revista de derecho (Coquimbo), 17/ 2: 53-77.
Hervada, Javier. 1996. Historia de la ciencia del derecho natural. Pamplona3: Eunsa.
Lecón, Mauricio. 2014. Acción, praxis y ley. Estudio metafísico y psicológico de la acción legislativa en Francisco Suárez. Pamplona: Eunsa.
Lutz-Bachmann, Matthias. 2010. “Die Normativität des Völkerrechts: Zum Begriff des ius gentium bei Francisco Suárez im Vergleich mit Thomas von Aquin.” En Lex und Ius. Beiträge zur Begründung des Rechts in der Philosophie des Mittelalters und der Frühen Neuzeit, editado por Alexander Fidora, Matthias Lutz-Bachmann y Andreas Wagner. Stuttgart : Frommann-holzboog.
Oliveira e Silva, Paula. 2011. “Que significa verum no conhecimento? O conceito de veritas cognitionis na disputação VIII, secções I e II.” En, As Disputações metafísicas de Francisco Suárez. Estudos e antologia de textos, editado por José Francisco Meirinhos y Paula Oliveira e Silva. Porto: Universidade do Porto.
Pace, Paul. 2007. “Immutable yet Inadequately Formulated. The Natural Law in Francisco Suárez (1548-1617).” Studia moralia, 45/2: 217-255.
Pena, Miguel-Anxo. 2009. “Derechos humanos en la Escuela de Salamanca.” In Derechos humanos en Europa, José Román Flecha (coord.), Salamanca: Universidad Pontificia.
Pérez Luño, Antonio-Enrique. 1992. “Los clásicos españoles del derecho natural y la rehabilitación de la razón práctica.” Doxa, 12: 313-323.
Pérez Luño, Antonio-Enrique. 2009. La filosofía del derecho en perspectiva histórica. Sevilla: Universidad de Sevilla.
Scorraille, Raul de. 2005. El P. Francisco Suárez de la Compañía de Jesús (t. 1). Pamplona: Analecta.
Sellés, Juan Fernando. 2008. Los hábitos intelectuales según Tomás de Aquino. Pamplona: Eunsa.
Sevilla, Rafael. 2006. “El entendimiento agente en la gnoseología de Francisco Suárez.” En El intelecto agente en la Escolástica renacentista, editado por Juan Fernando Sellés. Pamplona: Eunsa.
Specht, Rainer. 1987. “Spanisches Naturrecht: Klassik und Gegenwart.” Zeitschrift für philosophische Forschung, 41/2: 169–182.
Suárez, Francisco. 1616. In tertiam partem Divi Thomae tomus secundus. Mainz: Balthasar Lippius.
Suárez, Francisco. 1856a. De angelis. Opera omnia (II). Paris: Vivès.
Suárez, Francisco. 1856b. Tractatus De anima. Opera omnia (III). Paris: Vivès.
Suárez, Francisco. 1857. De religione Societatis Jesu. Paris: Joannis Demichelis.
Suárez, Francisco. 1948. Conselhos e pareceres (t. 1). Coimbra: Universidade da Coimbra.
Suárez, Francisco. 1958. De iustitia et iure (Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suarez. Freiburg: Herder.
Suárez, Francisco. 1960-1966. Disputationes metaphysicae. Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco. 1967-1968. De legibus (Tratado de las leyes y de Dios legislador en diez libros). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Suárez, Francisco. 1970-1971. Defensio fidei. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Suárez, Francisco. 1974. Quaestio de legibus [ms. 3856 de Lisboa, Biblioteca Nacional] en De legibus IV. Madrid: CSIC.
Suárez, Francisco. 1978-1991. De anima: commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis, Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco. 2004. Index locupletissimus in Metaphysicam Aristotelis, (A Commentary on Aristotle’s Metaphysics. Milwaukee: Marquette University Press).
Suárez, Francisco. 2013. De bello. Über den Frieden. Über den Krieg, Stuttgart: Frommann-holzboog.
Vázquez, Gabriel. 1605. Commentariorum ac disputationum in primam secundae S. Thomae (t. 1). Compluti: Iusti Sanchez Crespo.
Vigo, Alejandro. 2011a. “Intelecto, deseo y acción según Francisco Suárez.” En Razón práctica y derecho. Cuestiones filosófico-jurídicas en el Siglo de oro español, editado por Juan Cruz. Pamplona: Eunsa.
Vigo, Alejandro. 2011b. “Interpretación y aplicación de la ley según Francisco Suárez.” La justicia y los juicios en el pensamiento del Siglo de Oro, editado por Juan Cruz. Pamplona: Eunsa.
Welzel, Hans. 1955. Naturrecht und materiale Gerechtigkeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Werner, Karl. 1865. Franz Suarez und die Scholastik der letzten Jahrhunderte (t. 1). Regesnburg: Georg Joseph Manz.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 751
Liczba cytowań: 0