Razón práctica y primer principio de la ley natural en Suárez
Palabras clave
Francisco Suárez, razón práctica, primer principio práctico, ley naturalResumen
El siguiente trabajo aborda la teoría suareziana de la razón práctica y su primer principio, que es también el primer principio de la ley natural. Si bien la fuente principal de este trabajo es el De anima de Suárez, se utilizan otros textos como De legibus ac Deo legislatore y Disputationes metaphysicae, en los que el autor jesuita añade algunas observaciones relevantes acerca del primer principio de la ley natural. Se procura subrayar que para Suárez la razón práctica opera con independencia de la razón especulativa (porque ambas tienen sus propios principios) y que la ley natural es una norma de la razón, un principio práctico y directivo de los actos humanos.Citas
Castellote, Salvador. 2004. “La teoría suareciana de las causas desde el punto de vista del agathón.” En Francisco Suárez: Der ist der Mann, editado por Jacob Schmutz. Valencia: Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Coujou, Jean-Paul. 2011. “Los límites de la herencia agustiniana del libre albedrío en la comprensión suareciana de la libertad de la voluntad.” Criticón, 111-112: 153-165.
Coujou, Jean-Paul. 2012. Droit, anthropologie & politique chez Suárez. Perpignan: Artège.
Coujou, Jean-Paul. 2013. “Causalité libre et moralité de l’action chez Suarez.” In Causality in Early Modern Philosophy, edited by Cruz González Ayesta y Raquel Lázaro. Hildesheim: Olms.
Courtine, Jean-François. 1999. Nature et empire de la loi. Etudes suáreziennes. Paris: Vrin.
Cruz, Juan. 2009. Fragilidad humana y ley natural. Cuestiones disputadas en el Siglo de oro. Pamplona: Eunsa.
Cruz, Juan. 2013. “La esencia humana como regla autónoma del obrar moral, según Vázquez (s. XVI).” Persona y Derecho, 69/2: 103-125.
Eudes, Jean. 1681. Le Cœur admirable de la très sacrée Mère de Dieu ou la dévotion au très saint Cœur de la bienheureuse Vierge Marie. Paris: Jean Poisson.
García Cuadrado, José Ángel. 2014. “Análisis de la causalidad de la especie inteligible en Francisco Suárez.” En Causalidad, determinismo y libertad. De Duns Escoto a la Escolástica barroca, editado por Cruz González Ayesta y Mauricio Lecón. Pamplona: Eunsa.
García Cuadrado, José Ángel. 2015. “La armonía de las facultades en la gnoseología de Francisco Suárez.” Pensamiento, 71/267: 587-615.
García-Huidobro, Joaquín. 2010. “¿Cabe aplicar la equidad a la ley natural? La respuesta de Francisco Suárez.” Revista de derecho (Coquimbo), 17/ 2: 53-77.
Hervada, Javier. 1996. Historia de la ciencia del derecho natural. Pamplona3: Eunsa.
Lecón, Mauricio. 2014. Acción, praxis y ley. Estudio metafísico y psicológico de la acción legislativa en Francisco Suárez. Pamplona: Eunsa.
Lutz-Bachmann, Matthias. 2010. “Die Normativität des Völkerrechts: Zum Begriff des ius gentium bei Francisco Suárez im Vergleich mit Thomas von Aquin.” En Lex und Ius. Beiträge zur Begründung des Rechts in der Philosophie des Mittelalters und der Frühen Neuzeit, editado por Alexander Fidora, Matthias Lutz-Bachmann y Andreas Wagner. Stuttgart : Frommann-holzboog.
Oliveira e Silva, Paula. 2011. “Que significa verum no conhecimento? O conceito de veritas cognitionis na disputação VIII, secções I e II.” En, As Disputações metafísicas de Francisco Suárez. Estudos e antologia de textos, editado por José Francisco Meirinhos y Paula Oliveira e Silva. Porto: Universidade do Porto.
Pace, Paul. 2007. “Immutable yet Inadequately Formulated. The Natural Law in Francisco Suárez (1548-1617).” Studia moralia, 45/2: 217-255.
Pena, Miguel-Anxo. 2009. “Derechos humanos en la Escuela de Salamanca.” In Derechos humanos en Europa, José Román Flecha (coord.), Salamanca: Universidad Pontificia.
Pérez Luño, Antonio-Enrique. 1992. “Los clásicos españoles del derecho natural y la rehabilitación de la razón práctica.” Doxa, 12: 313-323.
Pérez Luño, Antonio-Enrique. 2009. La filosofía del derecho en perspectiva histórica. Sevilla: Universidad de Sevilla.
Scorraille, Raul de. 2005. El P. Francisco Suárez de la Compañía de Jesús (t. 1). Pamplona: Analecta.
Sellés, Juan Fernando. 2008. Los hábitos intelectuales según Tomás de Aquino. Pamplona: Eunsa.
Sevilla, Rafael. 2006. “El entendimiento agente en la gnoseología de Francisco Suárez.” En El intelecto agente en la Escolástica renacentista, editado por Juan Fernando Sellés. Pamplona: Eunsa.
Specht, Rainer. 1987. “Spanisches Naturrecht: Klassik und Gegenwart.” Zeitschrift für philosophische Forschung, 41/2: 169–182.
Suárez, Francisco. 1616. In tertiam partem Divi Thomae tomus secundus. Mainz: Balthasar Lippius.
Suárez, Francisco. 1856a. De angelis. Opera omnia (II). Paris: Vivès.
Suárez, Francisco. 1856b. Tractatus De anima. Opera omnia (III). Paris: Vivès.
Suárez, Francisco. 1857. De religione Societatis Jesu. Paris: Joannis Demichelis.
Suárez, Francisco. 1948. Conselhos e pareceres (t. 1). Coimbra: Universidade da Coimbra.
Suárez, Francisco. 1958. De iustitia et iure (Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suarez. Freiburg: Herder.
Suárez, Francisco. 1960-1966. Disputationes metaphysicae. Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco. 1967-1968. De legibus (Tratado de las leyes y de Dios legislador en diez libros). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Suárez, Francisco. 1970-1971. Defensio fidei. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Suárez, Francisco. 1974. Quaestio de legibus [ms. 3856 de Lisboa, Biblioteca Nacional] en De legibus IV. Madrid: CSIC.
Suárez, Francisco. 1978-1991. De anima: commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis, Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco. 2004. Index locupletissimus in Metaphysicam Aristotelis, (A Commentary on Aristotle’s Metaphysics. Milwaukee: Marquette University Press).
Suárez, Francisco. 2013. De bello. Über den Frieden. Über den Krieg, Stuttgart: Frommann-holzboog.
Vázquez, Gabriel. 1605. Commentariorum ac disputationum in primam secundae S. Thomae (t. 1). Compluti: Iusti Sanchez Crespo.
Vigo, Alejandro. 2011a. “Intelecto, deseo y acción según Francisco Suárez.” En Razón práctica y derecho. Cuestiones filosófico-jurídicas en el Siglo de oro español, editado por Juan Cruz. Pamplona: Eunsa.
Vigo, Alejandro. 2011b. “Interpretación y aplicación de la ley según Francisco Suárez.” La justicia y los juicios en el pensamiento del Siglo de Oro, editado por Juan Cruz. Pamplona: Eunsa.
Welzel, Hans. 1955. Naturrecht und materiale Gerechtigkeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Werner, Karl. 1865. Franz Suarez und die Scholastik der letzten Jahrhunderte (t. 1). Regesnburg: Georg Joseph Manz.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.
- The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
- Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
- The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.
FULL TEXT License Agreement
Stats
Number of views and downloads: 858
Number of citations: 0
