Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas
  • Strona domowa
  • /
  • ¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 4 Nr 2 (2016): 10. rocznica śmierci Mariano Artigasa /
  4. Articles: Mariano Artigas vs. otros autores

¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas

Autor

  • Enrique Moros Facultad Eclesiástica de Filosofía, Universidad de Navarra

Słowa kluczowe

Artigas, Plantinga, cosmovisión, naturalismo, epistemología, ciencia natural, intedisciplinariedad

Abstrakt

A partir del concepto de cosmovisión, formulado por Artigas, se examina la crítica a la cosmovisión naturalista que expone Plantinga. El análisis de los resultados de la ciencia contemporánea que lleva a cabo este pensador americano, a partir de los resultados de sus investigaciones epistemológicas, muestra que son en buena medida coincidentes y convergentes con los de Artigas, desarrollados casi con una década de anticipación. A la imposibilidad de sostener una creencia naturalista junto a los desarrollos de la ciencia contemporánea se corresponde en buena medida el éxito de la difusión popular de los nuevos ateos, que estudió con primor Artigas en Oráculos de la ciencia. Ambos filósofos son ejemplos de cómo la excelencia filosófica permite una más atenta visión interdisciplinar y un saber más extenso y preciso.

Bibliografia

Anderson, O. 2013. “Kinds of Gaps in Knowledge: The Conflict of Appeals to God and Methodological Naturalism in Developing Explanations of the World.” The Heythrop Journal: A Quarterly Review of Philosophy and Theology 54:574-589.

Arana, J. 2012. “La metáfora del relojero ciego. Virtudes y límites.” En La inteligencia en la naturaleza: del relojero ciego al ajuste fino del universo, editado por F. Rodríguez Valls, 15-34. Madrid: Biblioteca Nueva.

Artigas, M. 1999. La mente del universo, Pamplona: Eunsa.

Giberson, K., y M. Artigas. 2012. Oráculos de la ciencia: Científicos famosos contra Dios y la religión. Madrid: Encuentro.

Lewis, C. S. 2013. La abolición del hombre. Traductor Javier Ortega, 6a ed. Madrid: Encuentro.

Mancini, H. L. 2014. “Comentarios sobre la cosmovisión científica en Mariano Artigas.” Scientia et fides 2/1:59-79.

Plantinga, A. 2006. “Against Materialism.” Faith and Philosophy 23:3-32.

Plantinga, A. 2007. “Against ‘Sensible’; Naturalism (The Great Debate).” <http://infidels.org/library/modern/alvin_plantinga/against-naturalism.html>. Consultado el 28 de marzo de 2014.

Plantinga, A. 2008. “What is ‘Intervention’?”, Theology and Science 6:369-401.

Plantinga, A. 2011a. “Content and Natural Selection”, Philosophy and Phenomenological Research 83/2:435-458.

Plantinga, A. 2011b. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism. Oxford: OUP.

Poupard (Card.), P. 2000. “Foreword” en Mariano Artigas, The Mind of the Universe. Understanding Science and Religion. Radnor (Penn.): Templeton Press i-xxi.

Reeves, J. 2013. “On the Relation between Science and the Scientific Worldview.” The Heythrop Journal: A Quarterly Review of Philosophy and Theology 54:554-562.

Sols, I. 2013. “La ciencia lo dijo. Relaciones entre ciencia, razón y fe.” Scientia et Fides 1:87-149.

Wolterstorff, N. 2011. “Then, Now, and Al”, Faith and Philosophy 28/3:253-266.

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (Español (España))

Opublikowane

2016-12-19

Jak cytować

1.
MOROS, Enrique. ¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas. Scientia et Fides [online]. 19 grudzień 2016, T. 4, nr 2, s. 343–355. [udostępniono 5.7.2025].
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 4 Nr 2 (2016): 10. rocznica śmierci Mariano Artigasa

Dział

Articles: Mariano Artigas vs. otros autores

Licencja

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 717
Liczba cytowań: 0

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Artigas, Plantinga, cosmovisión, naturalismo, epistemología, ciencia natural, intedisciplinariedad
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa