Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
  • Registrarse
  • Entrar
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Inicio
  • Actual
  • Archivos
  • Avisos
  • Acerca de
    • Sobre la revista
    • Envíos
    • Equipo editorial
    • Scientific Council
    • Reviewers
    • Review process
    • Open Access Policy
    • Ethical Standards
    • Article Processing Charges and Submission Charges
    • Declaración de privacidad
    • Archiving policy
    • Contacto
  • Registrarse
  • Entrar
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas
  • Inicio
  • /
  • ¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas
  1. Inicio /
  2. Archivos /
  3. Vol. 4 Núm. 2 (2016): 10th anniversary of Mariano Artigas' death /
  4. Articles: Mariano Artigas vs. otros autores

¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas

Autores/as

  • Enrique Moros Facultad Eclesiástica de Filosofía, Universidad de Navarra

Palabras clave

Artigas, Plantinga, world view, naturalism, epistemology, natural sciences, interdisciplinarity

Resumen

Is a naturalistic world view coherent?
Plantinga’s argumentation against naturalism from Artigas’ perspective

In this paper, I examine the critique of the naturalistic world view that Plantinga exposes based on the concept of world view formulated by Artigas. The analysis of the results of contemporary science carried out by the American thinker, stemming from his epistemological investigations, is largely coincident and convergent with that of Artigas, developed almost a decade in advance. The impossibility of sustaining a naturalistic belief, in keeping with the developments of contemporary science, contrasts with the success of the new atheists’ popular diffusion, which Artigas thoroughly studied in Oracles of Science. Both philosophers, Artigas and Plantinga, are examples of how philosophical excellence allows a more attentive interdisciplinary world view and a more extensive and precise knowledge.

Citas

Anderson, O. 2013. “Kinds of Gaps in Knowledge: The Conflict of Appeals to God and Methodological Naturalism in Developing Explanations of the World.” The Heythrop Journal: A Quarterly Review of Philosophy and Theology 54:574-589.

Arana, J. 2012. “La metáfora del relojero ciego. Virtudes y límites.” En La inteligencia en la naturaleza: del relojero ciego al ajuste fino del universo, editado por F. Rodríguez Valls, 15-34. Madrid: Biblioteca Nueva.

Artigas, M. 1999. La mente del universo, Pamplona: Eunsa.

Giberson, K., y M. Artigas. 2012. Oráculos de la ciencia: Científicos famosos contra Dios y la religión. Madrid: Encuentro.

Lewis, C. S. 2013. La abolición del hombre. Traductor Javier Ortega, 6a ed. Madrid: Encuentro.

Mancini, H. L. 2014. “Comentarios sobre la cosmovisión científica en Mariano Artigas.” Scientia et fides 2/1:59-79.

Plantinga, A. 2006. “Against Materialism.” Faith and Philosophy 23:3-32.

Plantinga, A. 2007. “Against ‘Sensible’; Naturalism (The Great Debate).” <http://infidels.org/library/modern/alvin_plantinga/against-naturalism.html>. Consultado el 28 de marzo de 2014.

Plantinga, A. 2008. “What is ‘Intervention’?”, Theology and Science 6:369-401.

Plantinga, A. 2011a. “Content and Natural Selection”, Philosophy and Phenomenological Research 83/2:435-458.

Plantinga, A. 2011b. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism. Oxford: OUP.

Poupard (Card.), P. 2000. “Foreword” en Mariano Artigas, The Mind of the Universe. Understanding Science and Religion. Radnor (Penn.): Templeton Press i-xxi.

Reeves, J. 2013. “On the Relation between Science and the Scientific Worldview.” The Heythrop Journal: A Quarterly Review of Philosophy and Theology 54:554-562.

Sols, I. 2013. “La ciencia lo dijo. Relaciones entre ciencia, razón y fe.” Scientia et Fides 1:87-149.

Wolterstorff, N. 2011. “Then, Now, and Al”, Faith and Philosophy 28/3:253-266.

Scientia et Fides

Descargas

  • PDF

Publicado

2016-12-19

Cómo citar

1.
MOROS, Enrique. ¿Es coherente una cosmovisión naturalista? La argumentación de Plantinga contra el naturalismo desde la perspectiva de Artigas. Scientia et Fides. Online. 19 diciembre 2016. Vol. 4, no. 2, pp. 343-355. [Accessed 5 julio 2025].
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Descargar cita
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Número

Vol. 4 Núm. 2 (2016): 10th anniversary of Mariano Artigas' death

Sección

Articles: Mariano Artigas vs. otros autores

Licencia

CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.

  • The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
  • Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
  • The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.

FULL TEXT License Agreement

Stats

Number of views and downloads: 717
Number of citations: 0

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Search

Search

Browse

  • Examinar índice de autores/as
  • Issue archive

User

User

Número actual

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Información

  • Para lectores/as
  • Para autores/as
  • Para bibliotecarios/as

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Idioma

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Artigas, Plantinga, world view, naturalism, epistemology, natural sciences, interdisciplinarity
Arriba

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop