Corporalidad, tecnología y deseo de salvación: un comentario desde la perspectiva de la discapacidad

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12775/SetF.2024.026

Słowa kluczowe

Alasdair MacIntyre, virtudes, teleología, felicidad

Abstrakt

En los estudios sobre la discapacidad, surgió en su momento el malestar ante la escasa consideración que la condición corpórea estaba recibiendo en el llamado “modelo social de la discapacidad”. El estudio recientemente publicado por Jorge Martín Montoya Camacho y José Manuel Giménez Amaya bajo el título “Corporalidad, tecnología y deseo de salvación. Apuntes para una antropología de la vulnerabilidad” ofrece un interesante marco para los estudios sobre discapacidad, al permitir comprenderla dentro de una amplia propuesta de antropología filosófica. En efecto, el estudio que comentamos, sirviéndose de la filosofía aristotélica, articula adecuadamente nuestras dimensiones corporal y social con los fines de la vida humana

Biogram autora

Francisco Santamaría Egurrola - Universidad internacional de la Rioja

Este trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación Convicciones religiosas y morales en el espacio público en la era digital con referencia PP2023-17 concedido en la convocatoria 2023-25 del Plan Propio de Investigación de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR).

Bibliografia

Hughes, Bill., & Paterson, Kevin. 2008. “El modelo social de discapacidad y la desaparición del cuerpo: hacia una sociología del impedimento.” En Superar las barreras de la discapacidad: 18 años de “Disability and society”, coord. por Len Barton, 107–23. Madrid: Ed Morata.

Lombo, José Ángel y Giménez Amaya, José Manuel. 2016, Biología y racionalidad. El carácter distintivo del cuerpo humano, Pamplona: Eunsa.

Montoya Camacho, Jorge Martín y Giménez Amaya, José Manuel. 2024. Corporalidad, tecnología y deseo de salvación. Apuntes para una antropología de la vulnerabilidad. Madrid: Dyckinson S.L.

MacIntyre, Alasdair. 2001. Animales racionales y dependientes. Por qué los seres humanos necesitamos las virtudes, Barcelona: Paidós.

Palacios, Agustina y Romañach, Javier. 2006. El modelo de la diversidad: la bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Madrid: Diversitas– AIES.

Romañach, Javier y Lobato, Manuel. 2005. “Diversidad Funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano.” website Foro de Vida independiente, 26 de julio de 2009 http://forovidaindependiente.org/diversidad-funcional-nuevo-termino-para-la-lucha-por-la-dignidad-en-la-diversidad-del-ser-humano/ No obstante, en dicha entrada se puede descargar el texto en pdf fechado en mayo de 2005, que es el que utilizo como referencia.

Rodríguez Díaz, Susana y Ferreira, Miguel Ángel V. 2010. “Diversidad funcional: Sobre lo normal y lo patológico en torno a la condición social de la dis-capacidad.” Cuadernos de Relaciones Laborales 28(1): 151–72.

Santamaría Egurrola, Francisco. 2022. “Hacia una política de la discapacidad encarnada”. Scientia et Fides, 10(1), 219–38. DOI: https://doi.org/10.12775/SetF.2022.011.

Shakespeare, Tom y Watson, Nicholas. 2002. “The social model of disability: an outdated ideology?” Research in Social Science and Disability 2: 9–28.

The Union of The Physically Impaired against Segregation (UPIAS) And The Disability Alliance. 1975. Disponible en University of Leeds. Centre for Disability Studies Consultado el 22 de septiembre de 2021 https://disability-studies.leeds.ac.uk/library/author/upias/

Scientia et Fides

Pobrania

Opublikowane

2024-10-25

Jak cytować

1.
SANTAMARÍA EGURROLA, Francisco. Corporalidad, tecnología y deseo de salvación: un comentario desde la perspectiva de la discapacidad. Scientia et Fides [online]. 25 październik 2024, T. 12, nr 2, s. 299–306. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/SetF.2024.026.

Numer

Tom 12 Nr 2 (2024)

Dział

Recenzje

Licencja

Prawa autorskie (c) 2024 Francisco Santamaría Egurrola

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 201
Liczba cytowań: 0