La Crisis Antropológica de la Innovación Científica
DOI:
https://doi.org/10.12775/SetF.2014.001Parole chiave
ciencia, crisis, persona, antropología trascendentalAbstract
Proponemos que la actual crisis de innovación en la ciencia moderna radica en las limitaciones que aparecen en el método experimental cuando se ejerce al margen de la integralidad de la persona humana. La conciencia crítica de los filósofos de la ciencia del siglo XX ha puesto de manifiesto esta despersonalización de la ciencia y ha detectado los límites del método científico; sin embargo, al no encontrar alternativas de superación ha dejado a la ciencia en una situación de desesperanza. La noción de crisis a partir de la Antropología Trascendental de Leonardo Polo permite –además de detectar el límite– abandonarlo y abrir el conocimiento a temas de novedad irrestricta: la libertad y el amor. Tres son las distinciones que aborda este trabajo: 1) estar en crisis y la conciencia crítica, 2) la conciencia crítica desesperada y la conciencia crítica solucionadora; 3) el límite y su abandono.Riferimenti bibliografici
Artigas, M. 1989. Cientificismo hoy. Inédito. http://www.unav.es/cryf/elcientifi cismohoy.html
Driesch, H. 1914. The history and theory of vitalism. London: Macmillan.
Dulbecco, R. 1995. “Jonas Salk (1914–95)”, Nature 376: 216.
Editorial. 2012. “Error prone.” Nature 487: 406.
Feyerabend, P. K. 2013. Filosofía Natural. Barcelona: Debate.
Feyerabend, P. K. 2001. Conquest of abundance: a tale of abstraction versus the richness of being. Chicago: University of Chicago Press.
Feyerabend, P. K. 1989. Límites de la ciencia. Explicación, reducción y empirismo. Barcelona: Paidós Ibérica.
Feyerabend, P. K. 1975. Against the method, Outline of an anarchistic theory of knowledge. London: New Left Books.
Franco Barrio, J. 1996. Kierkegaard frente al hegelianismo. Valladolid: Secretariado de Publicaciones Universidad de Valladolid.
Gabriel, Y. 1983. Freud and society. Padstow: T. J. Press.
Guardini, R. 1956. The End of the Modern World. Wilmington, Delaware: ISI Books.
Habermas, J. 1985. Die neue unübersichtlichkeit. Frankfurt: Suhrkamp; Traducido como Ensayos políticos. Barcelona: Península, 1988.
Hacohen, M. H. 2002. Karl Popper – The Formative Years, 1902–1945: Politics and Philosophy in Interway Vienna. Cambridge: Cambridge University Press.
Horgan, J. 1996. The end of science: facing the limits of knowledge in the twilight of the scientific age. Redding: Addison-Wesley.
Ioannidis, J. P. 2005. “Why most published research fi ndings are false”, PLoS Med. 2: e124.
Ioannidis, J. P. et al. 2001. “Replication validity of genetic association studies”, Nature Genetics 29: 306–309.
Jerónimo, Glossa ordin. Ezechiel, I, c. 1 (PL 25, 22 A-B).
Kidd, I. J. 2011. “Objectivity, abstraction, and the individual: the influence of Søren Kierkegaard on Paul Feyerabend”, Studies in history and philosophy of science 42: 125–134.
Kierkegaard, S. 1841. Sobre el concepto de ironía. Madrid: Trotta.
Kuhn, T. 1942. “The metaphysical possibilities of physics”, English A–1, ca. 1942. TSKP, 1.3.
Lakatos, I. 1970. Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales. Madrid: Tecnos.
Livio, M. 2011. “Lost in translation: Mystery of the missing text solved”, Nature 479: 171–173.
Loeb, J. 1912. The mechanistic conception of life. Chicago: University of Chicago Press.
Polanyi, M. 1962. Personal Knowledge, Towards a Post-Critical Philosophy. Chicago: Chicago University Press.
Polanyi, M. 1962. “The Republic of Science”, Minerva 1: 54–74.
Polo, L. 2014. Epistemología, creación y divinidad. Pamplona: Eunsa.
Polo, L. 2010a. Antropología Trascendental I. Pamplona: Eunsa.
Polo, L. 2010b. Antropología Trascendental II. Pamplona: Eunsa.
Polo, L. 2009a. “La sofística como fi losofía de las épocas de crisis”, Acta Philosophica: revista internazionale di fi losofi a 18: 113–115.
Polo, L. 2009b. Lecciones de Psicología Clásica. Pamplona: Eunsa.
Polo, L. 2003. Quién es el hombre. Un espíritu en el tiempo. Madrid: Rialp.
Polo, L. 1996. Sobre la existencia cristiana. Pamplona: Eunsa.
Polo, L. 1993. Presente y futuro del hombre. Madrid: Rialp.
Polo, L. 1980. Las actitudes del enfermo, Pro manuscripto.
Polo, L. 1969. “La crisis de la universidad” en VV. AA. Universidad en crisis. Sevilla: Prensa española.
Polo, L. y Carlos Llano. 1997. Antropología de la acción directiva. Madrid: Aedos.
Renner, R. G. 2011. Hopper. Los Ángeles: Taschen.
Schooler J. 2011. “Unpublished results hide the decline effect”, Nature 470: 437.
Sellés, J. F. 2012. Claves metódicas de acceso a la obra de Søren Kierkegaard. Pamplona: Cuadernos de Anuario Filosófico.
Sellés, J. F. 2010. Los filósofos y los sentimientos, Pamplona: Cuadernos de Anuario Filosófi co.
Sellés, J. F. 2003. El conocer personal. Estudio del intelecto agente según Leonardo Polo. Pamplona: Cuadernos de Anuario Filosófico.
Sheldrake, R. 2012. The science delusion: Freeing the spirit of enquiry. London: Hodder
& Stoughton.
Trías, E. 1999. La razón fronteriza. Barcelona: Destino.
Trías, E. 1991. La lógica del límite. Barcelona: Destino.
Weinberg, S. 2003. Sueños de una Teoría Final. Barcelona: Crítica.
Woodgett, J. 2012. “We must be open about our mistakes”, Nature 489.
Ziman, J. 1981. La Credibilidad de la Ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.
- The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
- Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
- The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.
FULL TEXT License Agreement
Stats
Number of views and downloads: 378
Number of citations: 1