Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

Middle-sized Objects, Hylomorphism and Transubstantiation
  • Strona domowa
  • /
  • Middle-sized Objects, Hylomorphism and Transubstantiation
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 13 Nr 2 (2025): Why Middle-Sized Matters to Science and Religion /
  4. Articles: Why Middle-Sized Matters to Science and Religion

Middle-sized Objects, Hylomorphism and Transubstantiation

Autor

  • Howard Robinson Central European University; University of Oxford https://orcid.org/0000-0002-2972-5692

DOI:

https://doi.org/10.12775/SetF.2025.020

Słowa kluczowe

substance, teleology, travelling forms, transignification

Abstrakt

The fundamental philosophical problem with transubstantiation, is to give a plausible account of the concept of substance that it deploys. Aquinas admits that Aristotle’s concept of substance does not naturally fit the role (ST III 75 art. 4) and neither does a modern ‘chemical’ concept. I argue that emphasis on the teleological nature, from a Divine perspective, can solve these problems, without falling into the unorthodoxy for which ‘transignification’, as found in Rahner and Schillabeeckx, has been condemned. It also liberates the doctrine from a theory of natural objects, which credits physical nature with the possession and transmission of teleology, and replaces it with one that makes teleology in the physical world the product of God’s design, not part of a natural scientific hierarchy.

Bibliografia

Aquinas, S. Thomas. 1923. Summa Theologica. Part Three: of the Sacraments. London: Burnes Oates and Washbourne.

Dummett, Michael. 1987. “The intelligibility of Eucharistic doctrine.” In The Rationality of Religious Belief: Essays in Honour of Basil Mitchell, edited by William J. Abraham, and Steven W. Holtzer, 231–61. Oxford: Clarendon Press.

Koons, Robert. 2019. “The many worlds interpretation of QM: a hylomorphic critique and alternative.” In Neo-Aristotelian Perspectives on Contemporary Science, edited by William Simpson, Robert Koons, and Nicholas Teh, 61–103. New York and London: Routledge.

Koons, Robert. 2022. Is St Thomas’s Aristotelian Philosophy of Nature Obsolete? Dallas: St Augustine Press.

Oderberg, David. 2019. “The great unifier: form and the unity of the organism.” In Neo-Aristotelian Perspectives on Contemporary Science, edited by William Simpson, Robert Koons, and Nicholas Teh, 211–33. New York and London: Routledge.

Pruss, Alexander. 2019. “The travelling forms interpretation of quantum mechanics.” In Neo-Aristotelian Perspectives on Contemporary Science, edited by William Simpson, Robert Koons, and Nicholas Teh, 105–22. New York and London: Routledge.

Rahner, Karl. 1978. Foundations of Christian Faith: an Introduction to the Idea of Christianity. Michigan: Seabury Press.

Robinson, Howard. 2021. “Aristotelian dualism, good; Aristotelian hylomorphism, bad.” In Encounters with Aristotle’s Philosophy of Mind, edited by Jakob Fink, and Pavel Gregoric, 283–306. New York and London: Routledge.

Schillebeeckx, Edward. 1968. The Eucharist. New York: Burns and Oates.

Simpson, William. 2023. Hylomorphism. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Fraasen, Bas. 1989. Laws and Symmetry. Oxford: Oxford University Press.

Vlastos, Gregory. 1973. Platonic Studies. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Wiggins, David. 1980. Sameness and Substance. Oxford: Blackwell.

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2025-10-31

Jak cytować

1.
ROBINSON, Howard. Middle-sized Objects, Hylomorphism and Transubstantiation. Scientia et Fides [online]. 31 październik 2025, T. 13, nr 2, s. 163–180. [udostępniono 27.12.2025]. DOI 10.12775/SetF.2025.020.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 13 Nr 2 (2025): Why Middle-Sized Matters to Science and Religion

Dział

Articles: Why Middle-Sized Matters to Science and Religion

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Howard Robinson

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 150
Liczba cytowań: 0

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

substance, teleology, travelling forms, transignification
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa