Nowelizacja przepisów a instytucja regresu nietypowego w ubezpieczeniach komunikacyjnych. Glosa do uchwały SN z dnia 28 marca 2019 r., III CZP 95/18
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2020.038Słowa kluczowe
nowelizacja przepisów, przepisy intertemporalne, regres nietypowy, ubezpieczenie komunikacyjneAbstrakt
Celem glosy jest analiza wpływu nowelizacji przepisów o regresie nietypowym w ramach obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych na możliwość skorzystania z tego prawa w sytuacji, gdy podstawa prawna żądania ubezpieczyciela nie istniała w chwili wypadku, lecz istniała już w chwili wypłaty odszkodowania. Sąd Najwyższy, powołując się wyłącznie na charakter prawny regresu nietypowego, stanął na stanowisku, że właściwe jest prawo obowiązujące w chwili wypłaty odszkodowania. Autorka nie aprobuje zapadłego rozstrzygnięcia. W glosie przedstawia liczne argumenty przemawiające za koniecznością stosowania w tej sytuacji prawa dawnego, a więc obowiązującego w chwili wypadku, dotyczące w szczególności reguł intertemporalnych oraz zasad konstytucyjnych.
Bibliografia
Bieniek G., Odpowiedzialność cywilna za wypadki drogowe, Warszawa 2007.
Fras M., Art. 828, w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom V. Zobowiązania. Część szczegolna (art. 765–921(16)), red. F. Mariusz, M. Habdas, Warszawa 2019.
Gwiazdomorski J., Międzyczasowe (intertemporalne) prawo prywatne, w: Encyklopedja Podręczna Prawa Prywatnego, t. 11, red. F. Zoll, J. Wasilkowski, Warszawa 1936.
Gwiazdomorski J., Międzyczasowe prawo prywatne, „Nowe Prawo” 1965, z. 6, 7–8.
Janiszewska B., Cel ustawy jako źródło jej mocy wstecznej – uwagi na tle orzecznictwa, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 23.
Kłoda M., Prawo międzyczasowe prywatne. Podstawowe zasady, Warszawa 2007.
Kondek J.M., Art. 822, w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
Krajewski M., Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej według kodeksu cywilnego, Warszawa 2011.
Machnikowski P., Art. 5, w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2019.
Mikołajewicz J., Prawo intertemporalne. Zagadnienia teoretycznoprawne, Poznań 2000.
Misztal-Konecka J., Regres nietypowy w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, „Monitor Prawniczy” 2010, nr 15.
Mularski K., Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego, Warszawa 2015.
Miaskowski J., Niezgoda K., Skawiński P., Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Komentarz, Warszawa 2012.
Osajda K., Część druga – orzecznictwo Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, w: Prawo intertemporalne w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, red. E. Łętowska, K. Osajda, Warszawa 2008.
Pietrzykowski T., Podstawy prawa intertemporalnego. Zmiany przepisów a problemy stosowania prawa, Warszawa 2011.
Pietrzykowski T., Obowiązywanie i stosowanie prawa cywilnego w czasie. Problemy intertemporalne, w: System prawa prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, t. 1, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
Raczyński A., Sytuacja prawna poszkodowanego w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, Warszawa 2010.
Raczyński A., Art. 822, w: Kodeks cywilny. Tom III. Komentarz. Art. 627–1088, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
Scheerbarth W., Die Anwendung von Gesetzen auf früher entstandene Sachverhalte (sogenannte Rückwirkung von Gesetzen), Berlin 1961.
Wąsiewicz A., Ubezpieczenia komunikacyjne, Bydgoszcz 1995.
Wolter A. Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1996.
Wronkowska S., Zmiany w systemie prawnym (Z zagadnień techniki i polityki legislacyjnej), „Państwo i Prawo” 1981, nr 8.
Zbiegień-Turzańska A., Art. 5, w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 496
Liczba cytowań: 0