Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • Zasady etyki wydawniczej
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Proces recenzyjny
    • Zespół redakcyjny
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Reasons to obey or disobey the law: pragmatic necessity of recourse to the legitimacy of the law-implementing institutions and procedural justice
  • Strona domowa
  • /
  • Reasons to obey or disobey the law: pragmatic necessity of recourse to the legitimacy of the law-implementing institutions and procedural justice
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 27 (2020): Tom XXVII /
  4. Studia i artykuły

Reasons to obey or disobey the law: pragmatic necessity of recourse to the legitimacy of the law-implementing institutions and procedural justice

Autor

  • Wojciech Lamentowicz Wyższa Szkoła Administracji i Biznesu, Gdynia https://orcid.org/0000-0001-9045-090X

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2020.026

Słowa kluczowe

posłuszeństwo wobec prawa, zaufanie do instytucji, legitymizacja instytucji stosujących prawo, sprawiedliwość proceduralna, sprawiedliwość materialna

Abstrakt

Chciałem pokazać mocne racje empiryczne, dowodzące, że posłuszeństwo wobec prawa jest oparte bardziej na sprawiedliwości proceduralnej niż na sprawiedliwości materialnej, ponieważ ocena tej drugiej wymaga bardzo wyrafinowanego rozumowania. Natomiast sprawiedliwość proceduralna jest zrozumiała na podstawie zdrowego rozsądku i praktycznego doświadczenia obywateli stykających się z działaniami instytucji egzekwujących prawo, a zwłaszcza policji i sądów. Zmienną pośredniczącą jest legitymizacja instytucji egzekwujących prawo, takich jak policja i sądy. Z powodu niskiego zaufania i aprobaty dla instytucji stanowiących prawo, jak parlamenty i rządy, ich legitymizacja jest wątpliwa. Dlatego instytucje prawotwórcze nie są zdolne do wzmacniania poczucia moralnego obowiązku posłuszeństwa wobec prawa wśród podmiotów prawa.

Bibliografia

Adams R., The expressive powers of law: theories and limits, Cambridge MA 2015. http://www.law.uchicago.edu/news/why-do-people-obey-law (access:15.4.2020).

Blader S.I., Tyler T.R., A four component model of procedural justice: Defining the meaning of a ‘fair’ proces, „Personality and Social Psychology Bulletin” 2003, Vol. 29.

Brockner J., Making sense of procedural fairness: How high procedural fairness can reduce or heighten the influence of outcome favourability, „Academy of Management Review” 2002, Vol. 27.

Brockner J., Wiesenfeld B.M., The interactive impact of procedural and outcome fairness on reactions to a decision,“Psychological Bulletin” 1996, No. 120.

Deutsch M., Justice and conflict, in: The handbook of conflict resolution: Theory and practice, eds. M. Deutsch, P.T. Coleman, San Francisco 2000.

Hough M., Jackson J., Bradford, B. Legitimacy, trust and compliance: An empirical test of procedural justice theory using the European social survey’, in: Legitimacy and Criminal Justice: An International Exploration, eds. J. Tankebe, A. Liebling, Oxford 2013.

Johnson C. Trust in the military exceeds trust in other institutions in Western Europe and the U.S., September 2018, Pew Research Center.

Lind E.A., Tyler T.R., The social psychology of procedural justice, New York 1988.

Procedural justice, Her Majesty’s Prison and Probation Service, Published 17 June 2019, https://www.gov.uk/guidance/procedural-justice (access: 20.8.2020).

Solum L.B., Procedural justice, “Southern California Law Review” 2004–2005, Vol. 78.

Tyler T.R., Rasinski K., Spodick N., Influence of voice on satisfaction with leaders: Exploring the meaning of process control, „Journal of Personality and Social Psychology” 1985, No. 48.

Tyler T.R., Why people obey the law, New Haven 1990.

Tyler T.R., Boeckmann R.J., Smith H.J., Huo Y.J., Social justice in a diverse society, Boulder 1997.

Tyler T.R., Huo Y.J., Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts, New York 2002.

Studia Iuridica Toruniensia

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2021-07-18

Jak cytować

1.
LAMENTOWICZ, Wojciech. Reasons to obey or disobey the law: pragmatic necessity of recourse to the legitimacy of the law-implementing institutions and procedural justice. Studia Iuridica Toruniensia [online]. 18 lipiec 2021, T. 27, s. 163–186. [udostępniono 19.4.2026]. DOI 10.12775/SIT.2020.026.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 27 (2020): Tom XXVII

Dział

Studia i artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 1757
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

posłuszeństwo wobec prawa, zaufanie do instytucji, legitymizacja instytucji stosujących prawo, sprawiedliwość proceduralna, sprawiedliwość materialna
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa