Zawieszenie oraz potrącenie policjantowi uposażenia na podstawie art. 126 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2020.020Słowa kluczowe
Policja, policjant, służba w policji, zawieszenie uposażenia, potrącenie uposażeniaAbstrakt
Niniejszy artykuł został poświęcony problematyce zawieszenia oraz potrącenia uposażania policjantowi. Uposażanie przysługuje policjantowi za pełnioną służbę. Jest to ekwiwalent za czas poświęcony służbie oraz rekompensata za zwiększoną dyspozycyjność i gotowość podjęcia działań. Istnieją jednak przypadki, które pozwalają na zawieszenie uposażenia, a także jego potrącenie. Służy temu konstrukcja prawna zamieszczona w art. 126 ustawy o Policji. Stanowi ona nie tylko instrument o charakterze prewencyjnym, ale może być instrumentem represyjnym – dyscyplinującym policjantów, którzy z nieuzasadnionych przyczyn nie pełnili służby i nie wykonywali obowiązków służbowych. Uwagę skoncentrowano na celu, który ta instytucja ma osiągnąć, a także omówiono przesłanki warunkujące zastosowanie obu konstrukcji prawnych.
Bibliografia
Bogdalski P., Świderski M., Wojtaszczyk K. A. (red.), Słownik wiedzy o Policji, Warszawa 2015.
Czebotar Ł., Gądzik Z., Łyżwa A., Michałek A., Świerczewska-Gąsiorowska A., Tokarski M., Ustawa o Policji. Komentarz, Warszawa 2015.
Duniewska Z., Jaworska-Dębska B., Stahl M. (red.), Prawo administracyjne materialne. Pojęcia, instytucje, zasady, Warszawa 2014.
Gacek P., Czas służby a czas pracy – wybrane aspekty. Przyczynek do dyskusji, „Policja. Kwartalnik kadry kierowniczej Policji” 2014, nr 2.
Gacek P., Nawiązanie stosunku służbowego z funkcjonariuszem Policji, „Administracja: teoria, dydaktyka, praktyka” 2011, nr 2(23).
Gacek P., Służba pełniona przez policjanta w ramach dyżuru domowego, „Policja. Kwartalnik kadry kierowniczej Policji” 2017, nr 2.
Grześków M., Nawiązywanie stosunków zatrudnienia w służbach zmilitaryzowanych, Warszawa 2020, Legalis.
Kotowski W., Ustawa o Policji. Komentarz, Warszawa 2008.
Kuczyński T., Mazurczak-Jasińska E., Stelina J., Stosunek służbowy, w: System prawa administracyjnego. Tom 11, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2011.
Lew M., Policja, w: Stosunek służbowy w formacjach mundurowych, red. W. Maciejko, P. Szustakiewicz, 2016, Legalis.
Liwo M., Status służb mundurowych i funkcjonariuszy w nich zatrudnionych, Warszawa 2013.
Maciejko W., Osobowe prawo administracyjne, Warszawa 2008.
Maciejko W., Korcz-Maciejko A., Postępowanie w sprawach osobowych w Policji, Wrocław 2010.
Maciejko W., Rojewski M., Suławko-Karetko A., Postępowanie administracyjne. Zarys wykładu części szczegolnej, Warszawa 2011.
Opaliński B., Szustakiewicz P., Policja. Studium administracyjnoprawne, Warszawa 2013.
Opaliński B., Rogalski M., Szustakiewicz P., Uwagi do art. 99, w: Ustawa o Policji. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis.
Opaliński B., Rogalski M., Szustakiewicz P., Uwagi do art. 33, w: Ustawa o Policji. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis.
Szankin T., Służba w Policji, w: Prawo policyjne, red. M. Czuryk, M. Karpiuk, J. Kostrubiec, K. Orzeszyna, Warszawa 2014.
Szustakiewicz P., Stosunki służbowe funkcjonariuszy służb mundurowych i żołnierzy zawodowych jako sprawa administracyjna, Warszawa 2012.
Tarno J.P., Policja jako organ administracji o kompetencjach szczególnych, w: Policja w strukturach administracji publicznej, red. A. Babiński, P. Bogdalski, Szczytno 2005.
Wieczorek M., Charakter prawny stosunków służbowych funkcjonariuszy służb mundurowych, Toruń 2017.
Zając P., Uwagi do art. 99, w: Ustawa o Policji. Komentarz, red. K. Chałubińska- Jentkiewicz, J. Kurek, Warszawa 2020, Legalis.
Zieliński T., Stosunek prawa pracy do prawa administracyjnego, Warszawa 1977.
Zorska M., Komentarze do ustaw z 31 stycznia 1950 r. o stosunku służbowym funkcjonariuszów Milicji Obywatelskiej i z 31 stycznia 1959 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszów Milicji Obywatelskiej
i ich rodzin, Warszawa 1960.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 965
Liczba cytowań: 0