Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • Zasady etyki wydawniczej
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Proces recenzyjny
    • Zespół redakcyjny
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Czy milczenie wciąż jest złotem? Nowe regulacje dotyczące tajemnicy lekarskiej
  • Strona domowa
  • /
  • Czy milczenie wciąż jest złotem? Nowe regulacje dotyczące tajemnicy lekarskiej
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 24 (2019): Tom XXIV /
  4. Studia i artykuły

Czy milczenie wciąż jest złotem? Nowe regulacje dotyczące tajemnicy lekarskiej

Autor

  • Daria Grzelak Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy https://orcid.org/0000-0002-9949-368X

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2019.005

Słowa kluczowe

prawo medyczne, tajemnica lekarska, pacjent, nowelizacja

Abstrakt

Podstawową regułą zawartą w etosie lekarskim jest obowiązek zachowania tajemnicy lekarskiej odnośnie stanu zdrowia pacjenta. Ta swego rodzaju gwarancja nadal stanowi niezaprzeczalną podstawę relacji lekarz–pacjent, a jej przestrzeganie wpływa na tworzenie się poczucia zaufania pacjentów względem leczących ich specjalistów. W 2016 r. uwagę środowiska lekarskiego przykuła ustawa zmieniającą powyższe regulacje. Na jej mocy z dniem 5 sierpnia 2016 r. do porządku prawnego implementowano nowelizację kodeksu postępowania karnego, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Tym samym zmieniony został zakres dochowania przez lekarzy tajemnicy zawodowej oraz okoliczności, które umożliwiają zwolnienie lekarza z obowiązku jej dochowania. Nowa ustawa z 2016 r. nie tylko ograniczyła tajemnicę lekarską, ale także wprowadziła jawność spraw karnych dotyczących błędów medycznych. Chociaż wydawało się, że nowelizacja z 2016 r. wzbudziła dość wątpliwości do jej zasadności, ustawodawca postanowił posunąć się krok dalej w projektowanych zmianach. Dnia 8 maja 2018 r. podczas obrad sejmu odbyło się posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej, której prace skupiły się na rozpatrzeniu komisyjnego projektu ustawy o dalszej zmianie wskazanych wyżej ustaw. Przedmiot obrad tyczył się kolejnej modyfikacji przepisow stanowiących o zachowaniu przez lekarzy tajemnicy zawodowej po śmierci pacjenta, a przyjęte zmiany po raz kolejny doprowadziły do modyfikacji dotychczasowej praktyki poprzez implementowaną do porządku prawnego dnia 9 lutego 2019 r. Ustawę z dnia 6 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw.

Bibliografia

Anczyk E., Anczyk A., Lekarski etos w relacjach z pacjentem, „Czasopismo Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w Sosnowcu oraz Polskiego Towarzystwa Medycyny Środowiskowej 2010, nr 13 (1).

Boratyńska M., Konieczniak P., Autonomia pacjenta a wskazania medyczne, „Studia Iuridica Toruniensia” 2008, nr 49.

Klimek J., Mniej tajna tajemnica, „Gazeta Lekarska” 2016, nr 10.

Puls medycyny, NRL o naruszeniu tajemnicy lekarskiej, https://pulsmedycyny.pl/nrl-o-naruszeniu-tajemnicy-lekarskiej-878801 (dostęp: 18.01.2019 r.).

Pogorzelska A., Tajemnica lekarska – wniosek NRL do Trybunału Konstytucyjnego, https://www.nil.org.pl/aktualnosci/tajemnica-lekarskawniosek-nrl-do-trybunalu-konstytucyjnego# (dostęp 29.03.2019 r.).

Reszka P., Mali bogowie. O znieczulicy polskich lekarzy, Warszawa 2017.

Studia Iuridica Toruniensia

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2020-01-09

Jak cytować

1.
GRZELAK, Daria. Czy milczenie wciąż jest złotem? Nowe regulacje dotyczące tajemnicy lekarskiej. Studia Iuridica Toruniensia [online]. 9 styczeń 2020, T. 24, s. 103–116. [udostępniono 1.7.2025]. DOI 10.12775/SIT.2019.005.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 24 (2019): Tom XXIV

Dział

Studia i artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 827
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

prawo medyczne, tajemnica lekarska, pacjent, nowelizacja
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa