Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt II PK 125/16 – glosa aprobująca

Abstrakt

Glosa dotyczy wyroku Sądu Najwyższego z 30 maja 2017 r. w sprawie II PK 125/16, w którym sąd uznał, że moc wiążąca w zakresie wynikającym z art. 365 k.p.c. nie oznacza związania sądu ustaleniami zawartymi w uzasadnieniu innego orzeczenia. Problematyka poruszona w przywołanym orzeczeniu oraz w przedmiotowej glosie odnosi się do wywołującej w orzecznictwie i doktrynie prawa kontrowersji związanej z mocą wiążącą orzeczenia, tj. odpowiedzi na pytanie, czy z mocy wiążącej orzeczenia (wyroku lub w postępowaniu nieprocesowym postanowienia) w sprawie cywilnej korzysta jedynie rozstrzygnięcie oraz czy też moc wiążąca wyroku rozciąga się na kwestie pozostające poza sentencją, w tym ustalenia i oceny dotyczące stosunku prawnego stanowiącego podstawę żądania, o którym orzeczono. Glosa przybliża zapatrywania Sądu Najwyższego w komentowanej sprawie, a także stanowiska doktryny oraz wskazuje argumenty przemawiające za przyjęciem stanowiska, iż na gruncie art. 365 k.p.c. moc wiążąca orzeczenia odnosi się jedynie do jego sentencji i nie obejmuje jego uzasadnienia.