Nieobecność w trakcie postępowania cywilnego jako przyczyna odmowy uznania i wykonania orzeczeń w świetle rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1215/12
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2017.020Słowa kluczowe
nieobecność strony, odmowa stwierdzenia wykonalności, międzynarodowy proces cywilny, Trade Agency, Gambazzi, Krombach, Meroni, Lebek, Avotiņš p. ŁotwieAbstrakt
Celem artykułu jest ustalenie sytuacji, w których sąd może odmówić uznania lub stwierdzenia wykonalności orzeczenia wydanego w procesie cywilnym w jednym z państw członkowskich UE przeciwko podmiotowi, który nie uczestniczył w wydaniu tego orzeczenia. Przeanalizowana została dokonywana przez TSUE, ETPCz oraz sądy krajowe wykładnia przepisów rozporządzenia nr 1215/12 regulujących odmowę wykonywania orzeczeń zapadłych w sprawach toczących się bez udziału pozwanego, uczestnika oraz osoby trzeciej. Pod uwagę wzięte zostały postępowania zakończone wyrokami zaocznymi, orzeczenia wydane na skutek wykluczenia pozwanego z postępowania, postępowania w sprawach zastosowania środków tymczasowych oraz orzeczenia mające wpływ na prawa nieobecnych w postępowaniu osób trzecich. Sformułowane zostały ogólne wnioski oraz dokonano oceny ich zgodności ze standardami rzetelnego procesu określonymi w EKPCz i KPP.Bibliografia
Beaumont P., Walker L., Recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters in the Brussels I Recast and some lessons from it and the recent Hague Conventions for the Hague Judgments Project, „Journal of Private International Law” 2015, nr 1.
Calster G. V., European Private International Law, Oxford 2016.
Frąckowiak-Adamska A., Granice wzajemnego zaufania w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, nr 4.
Hess B., Bergström M., Storskrubb E., EU Civil Justice: Current Issues and Future Outlook, Oxford 2016.
Hill J., Chong A., International Commercial Disputes: Commercial ConLict of Laws in English Courts, Oxford 2014.
Knade-Plaskacz A., Naruszenie klauzuli porządku publicznego i pozbawienie strony możliwości obrony jako przesłanki odmowy uznania orzeczenia zagranicznego w sprawach cywilnych i handlowych w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, „Europejski Przegląd Sądowy” 2015, nr 3.
Magnus U., Mankowski P. (red.), Brussels I Regulation, Kolonia 2016.
Oster J., Public policy and human rights, „Journal of Private International Law” 2015, nr 3.
Weller M., Mutual Trust: In Search of the Future of European Private International Law, „Journal of Private International Law” 2015, nr 1.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 667
Liczba cytowań: 0