Krytyczna analiza poselskiego projektu ustawy o unieważnieniu wyroków wydanych w toku tzw. procesu brzeskiego
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2017.011Słowa kluczowe
proces brzeski, unieważnienie wyroku, trójpodział władzy, rehabilitacja skazanychAbstrakt
Przedmiotem artykułu jest rozważanie możliwości rehabilitacji byłych posłów na Sejm II RP skazanych w toku tzw. procesu brzeskiego. Wnioskodawcy proponują stworzenie ustawowej podstawy unieważnienia wydanych w tej sprawie wyroków. Rozważenia wymaga kwestia zgodności tego projektu z prawem, jak również możliwość zastosowania w tej sprawie dostępnych środków prawnych.
Bibliografia
Cioch P., Odpowiedzialność Skarbu Państwa z tytułu niesłusznego skazania, Warszawa 2007.
Garlicki A., Pod rządami Marszałka, w: Dzieje Narodu i Państwa Polskiego, red. J. Buszko, A. Garlicki, t. III, z. 61, Warszawa 1994.
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.
Hofmański P., Waltoś S., Proces karny – zarys systemu, Warszawa 2013.Kmiecik R. Ułatwienia dowodowe w postępowaniu rehabilitacyjnym (w świetle ustawy z 23 lutego 1991 r.), „Palestra” 1995, nr 9–10.
Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1984.
Skrzydło W. (red.), Polskie prawo konstytucyjne, Lublin 2003.
Ślebzak K. (red.), Studia i analizy Sądu Najwyższego, tom VII, Warszawa 2014.
Zając D., Czy osoby, które nie prowadziły działalności opozycyjnej przed 1989 rokiem, mogą starać się o odszkodowanie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego?, „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2012, nr 2 (9).
Zbrojewska M., Rola i stanowisko prawne Sądu Najwyższego w procesie karnym, Warszawa 2013.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 626
Liczba cytowań: 0
