Condition, warranty czy intermediate term? Postanowienia umowy czarteru w orzecznictwie sądów angielskich
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2016.008Słowa kluczowe
postanowienia umowy, prawo angielskie, umowa czarteru, condition, warranty, intermediate termAbstrakt
Artykuł ma na celu zapoznanie czytelnika z rodzajami postanowień umownych wyróżnianych w prawie angielskim ze względu na konsekwencje ich naruszenia przez stronę umowy. Autorka rozpoczyna swój wywód od zarysowania historycznego rozwoju omawianych klauzul umownych. W szczególności przedstawia argumenty, które przemówiły za stworzeniem kategorii pośrednich postanowień umownych w słynnej sprawie Hongkong Fir Shipping Ltd v Kisen Kaisha Ltd z 1962 r. Następnie autorka sięga do niedawnych orzeczeń, w których sądy angielskie badały charakter postanowień umów czarteru statku, dochodząc do sprzecznych rozstrzygnięć. Ocenia argumenty przemawiające za różną klasyfikacją postanowień w tych orzeczeniach. Wśród nich na szczególną uwagę zasługuje potrzeba pewności co do przysługujących stronom praw oraz konieczność rozstrzygnięcia adekwatnego do skutków naruszenia umowy.Bibliografia
Austin N., Moxon Ch., Effect on non-payment of hire: After The Astra comes another twist in the tale, „Clyde&Co Shipping Newsletter” 04.2015.
Carter J.W., Hodgekiss C., Conditions and Warranties: Forebears and Descendants, „Sydney Law Review” 1977–1979, nr 8/31.
Carter J.W., Tolhurst G. J., Peden E., Developing the Intermediate Term Coghlin T., Baker A.W., Kenny J., Kimball J. D., Time Charters, wyd. 7, Abingdon 2014.
Coghlin T., Baker A.W., Kenny J., Kimball J. D., Time Charters, wyd. 6, Abingdon 2008.
Kaszyński M., Brak zapłaty opłaty czarterowej przez czarterującego – orzeczenie w sprawie Astra podważone przez wyrok Spar Shipping, „Newsletter, Marek Czernis Kancelaria Radcy Prawnego” kwiecień 2015.
Kissin M., Challenging the legal and commercial justification for reclassifying payment of hire as a condition, „Australian and New Zealand Maritime Law Journal” 2013, vol. 27.
McKendrick E., Contract Law, wyd. 5, Houndmills 2003.
Mickiewicz P., Anti-technicality notice w praktyce, „Newsletter Marek Czernis Kancelaria Radcy Prawnego” 10.2009.
O’Sullivan J., Hilliard J., The Law of Contract, Oxford 2012.
Pecyna M., Naruszenie zobowiązania w świetle harmonizacji prawa zobowiązań. Studium prawnoporównawcze, Warszawa 2009.
Peel E., The termination paradox, Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly 2013.
Schwenzer I., Hachem P., Kee Ch., Global Sales Law, Oxford 2012.
Stawecki T., Między „common law” a prawem kontynentalnym, „Przegląd Sądowy” 2006, nr 11–12.
Szlęzak A., Gardocka H., Ponownie o „representations and warranties” w umowach poddanych prawu polskiemu „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 2.
Tai Ming Yang E., Payment of charterparty hire and withdrawal – treading a fine line, „Journal of International Maritime Law” 2003, vol. 9, nr 3.
Taylor A., The obligation punctually to pay hire under the NYPE charter: a condition of the contract or an innominate term?, „London Maritime Arbitrators Association Law Review” 2013–2015.
Concept, „Journal of Contract Law” 2006, vol. 22.
Chitty J., Chitty on Contracts, wyd. 28, Londyn 1999.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 331
Liczba cytowań: 0