Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • Zasady etyki wydawniczej
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Proces recenzyjny
    • Zespół redakcyjny
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Tendencje rozwojowe polityki egzekwowania prawa antymonopolowego Unii Europejskiej na rynkach cyfrowych – od decyzji Komisji Europejskiej w sprawach Google do regulacji sektorowej
  • Strona domowa
  • /
  • Tendencje rozwojowe polityki egzekwowania prawa antymonopolowego Unii Europejskiej na rynkach cyfrowych – od decyzji Komisji Europejskiej w sprawach Google do regulacji sektorowej
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 32 Nr 1 (2023) /
  4. Studia i artykuły

Tendencje rozwojowe polityki egzekwowania prawa antymonopolowego Unii Europejskiej na rynkach cyfrowych – od decyzji Komisji Europejskiej w sprawach Google do regulacji sektorowej

Autor

  • Marek Kolasiński Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu https://orcid.org/0000-0003-2213-5654

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2023.005

Słowa kluczowe

Google, prawo konkurencji, rynki cyfrowe

Abstrakt

W artykule przedstawiono tendencje rozwojowe polityki egzekwowania prawa antymonopolowego Unii Europejskiej na rynkach cyfrowych. Autor rozpoczyna swoje wywody od zarysowania serii decyzji Komisji Europejskiej dotyczących praktyk rynkowych Google i analizy założeń teoretyczno- prawnych, na których opiera się wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie Google Shopping, a następnie podejmuje próbę przedstawienia skutków rynkowych przedmiotowych działań unijnego organu ochrony konkurencji. Autor sceptycznie odnosi się do gospodarczej efektywności wskazanych decyzji Komisji Europejskiej oraz zwraca uwagę na zagrożenia wiążące się ze zwiększaniem antymonopolowego interwencjonizmu. W publikacji wskazano w szczególności na ryzyko nadmiernego rozluźnienia dyscypliny analitycznej w sprawach antymonopolowych. W artykule wyrażono natomiast aprobatę wobec działań legislacyjnych idących
w kierunku objęcia rynków cyfrowych regulacją sektorową. Autor uważa, że takie rozwiązanie umożliwi osiągnięcie powszechnie akceptowanych celów publicznych, a nie kreuje zagrożeń wiążących się z dalszym zaostrzaniem polityki egzekwowania prawa antymonopolowego.

Bibliografia

Byrne D., Compulsory licensing of IP rights: Has EC competition law reached a clear and rational analysis following the IMS judgment and the Microsoft decision?, “Journal of Intellectual Property Law & Practice” 2007, No. 5.

Caro A., Leveraging market power online: the Google Shopping case, “Competition Law Journal” 2018, No. 1.

Gerardin D., Limiting the scope of article 82 EC: what can the EU learn from the US Supreme Court`s judgment in Trinko in the wake of Microsoft, IMS, and Deutsche Telekom, “Common Market Law Review” 2004, Vol. 41.

Heinemann A., Compulsory Licences and Product Integration in European Competition Law – Assessement of the European Commission’s Microsoft Decision, “International Review of Industrial Property and Copyright Law” 2005, No. 1.

Hoppner T., Google’s (Non-) Compliance with the EU Shopping Decision a study based upon empirical data of 25 comparison shopping services, September 2020, https://www.hausfeld.com/uploads/documents/googles_(non)_compliance_with_google_search_(shopping).pdf.

Lang J.T., Mandating Access: The Principles and the Problems in Intellectual Property and Competition Policy, “European Business Law Review” 2004.

Meyer D., More Fines Incoming? Google’s Solution to Its EU Antitrust Woes Is ‘Meaningless’, Rivals Claim, Fortune, November 22, 2018, https://fortune.com/2018/11/22/google-eu-antitrust-solution-meaningless.

Vesterdorf B., Theories of Self-Preferencing and Duty to Deal – Two Sides of the Same Coin, “Competition Law & Policy Debate” 2015 Vol. 1, No. 1.

Vesterdorf B., Fountoukakos K., An appraisal of the remedy in the Commission’s Google Search (Shopping) decision and a guide to its interpretation in light of an analytical reading of the case law, “Journal of European Competition Law & Practice” 2017, No. 1.

Studia Iuridica Toruniensia

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2023-09-26

Jak cytować

1.
KOLASIŃSKI, Marek. Tendencje rozwojowe polityki egzekwowania prawa antymonopolowego Unii Europejskiej na rynkach cyfrowych – od decyzji Komisji Europejskiej w sprawach Google do regulacji sektorowej. Studia Iuridica Toruniensia [online]. 26 wrzesień 2023, T. 32, nr 1, s. 101–118. [udostępniono 13.5.2026]. DOI 10.12775/SIT.2023.005.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 32 Nr 1 (2023)

Dział

Studia i artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Marek Kolasiński

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 985
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Google, prawo konkurencji, rynki cyfrowe
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa