Odpowiedzialność za szkody związane ze zmianą i odstąpieniem od umowy przewozu na gruncie konwencji międzynarodowych i prawa polskiego
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2023.002Słowa kluczowe
prawo transportowe, konwencja CMR, konwencja COTIF/CIM, Konwencja montrealska, dysponowanie przesyłkąAbstrakt
W artykule przedstawiono problematykę odpowiedzialności za szkody powstałe na skutek wykonywania tzw. uprawnienia do dysponowania przesyłką, obejmującego w szerokim ujęciu możliwość zmiany umowy przewozu rzeczy oraz odstąpienia od niej. Autor przeprowadza analizę porównawczą uregulowań przewidzianych w jednolitych konwencjach międzynarodowych regulujących transport drogowy (konwencja CMR), transport kolejowy (konwencja CIM) oraz transport lotniczy (konwencja montrealska) oraz w polskim prawie wewnętrznym (ustawa prawo przewozowe i Kodeks cywilny). Na tej podstawie dokonana jest ocena unormowań przyjętych w poszczególnych aktach oraz wybór optymalnego rozwiązania poszczególnych zagadnień. Autor dochodzi do wniosku, że każdy z analizowanych aktów zawiera regulacje zasługujące na aprobatę i wyróżniające się na tle innych, ale jednocześnie w każdym z nich widoczne są pewne wady. Przy uwzględnieniu sformułowanych wniosków w końcowej części artykułu przedstawiono również propozycję możliwych kierunków rozwoju prawa krajowego.
Bibliografia
Ambrożuk D., Dąbrowski D., Wesołowski K., Konwencja o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR). Komentarz, Warszawa 2015.
Ambrożuk D., Dąbrowski D., Wesołowski K., Prawo przewozowe. Komentarz, Warszawa 2014.
Clarke M.A., International carriage of goods by road: CMR, London 2009.
Clarke M.A., Yates D., Contracts of Carriage by Land and Air, London 2004.
Dempsey P.S., Milde M., International Air Carrier Liability: the Monteral Convention of 1999, Montreal 2005.
Fuchs D., Malik A., Komentarz do art. 783 Kodeksu cywilnego, in: Kodeks cywilny. Komentarz, Vol. 5: Zobowiązania. Część szczególna (art. 765– 921 (16)), ed. M. Fras, M. Habdas, Warszawa 2018.
Górski W., Mendyk E., Prawo transportu lądowego, Warszawa 2005.
Górski W., Żabski A., Prawo przewozowe. Komentarz, Warszawa 1990.
Górski W., Wesołowski K., Komentarz do przepisów o umowie przewozu i spedycji: Kodeks cywilny - Prawo przewozowe – CMR, Gdańsk 2006.
Gutowski, M. (ed.), Kodeks cywilny, Vol. 3: Komentarz. Art. 627–1088, Warszawa 2022.
Hill D.J., Messent A., Glass D.A., CMR: Contracts for the international carriage of goods by road, London 2018.
Jaworski A., Prawo przewozowe. Komentarz, Warszawa 2012.
Loewe R., Commentary on the convention of 19 May 1956 for the international carriage of goods by road (CMR), Geneve 1975.
Kolarski A., Prawo przewozowe: komentarz, Warszawa 2002.
Napierała J., Uwagi w sprawie odpowiedzialności przewoźnika w nowym prawie przewozowym, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1985, No. 4.
Polkowska M., Szymajda I., Konwencja montrealska. Komentarz: odpowiedzialność cywilna przewoźnika lotniczego, Warszawa 2004.
Raczyński A., Komentarz do art. 783 Kodeksu cywilnego, in: Kodeks cywilny, Vol. 3: Komentarz. Art. 627–1088, ed. M. Gutowski, Warszawa 2022.
Schmid R., Giemulla E, Montreal Convention, Alphen aan den Rijn 2011.
Stec M., Umowa przewozu w transporcie towarowym, Kraków 2005.
Szanciło T., Prawo przewozowe. Komentarz, Warszawa 2008.
Szanciło T., Odpowiedzialność kontraktowa przewoźnika przy przewozie drogowym przesyłek towarowych, Warszawa 2013.
Thume K.-H. (ed), Kommentar CMR: Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Strassengüterverkehr, Frankfurt am Main 2013.
Wesołowski K., Umowa międzynarodowego przewozu drogowego towarów na podstawie CMR, Warszawa 2013.
Zbiegień-Turzańska A., Komentarz do art. 783 Kodeksu cywilnego, in: Kodeks cywilny. Komentarz, ed. K. Osajda, W. Borysiak, Warszawa 2022.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Konrad Garnowski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 290
Liczba cytowań: 0
