Liability for violation of public finance discipline as a special form of administrative responsibility
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.008Keywords
responsibility for violation of public finance discipline, administrative liability, criminal liability, objectivization of responsibility, subjectivization of responsibility, administrative sanctionAbstract
The main aim of this paper is to establish a position with regard to the legal character and branch qualification of the liability for violation of the discipline in public finance. What forms the main issue here is the high level of entanglement of elements characteristic to both administrative and criminal law. The findings of the paper lead to a conclusion that, with regard to the said liability, the elements characteristic to administrative law are the dominant ones. It is this finding that determines the location of the above mentioned regulation within the system of law as the types and intensity of the stipulated sanctions also do not substantiate qualifying this regulation as an element of criminal law. Nevertheless, the said responsibility cannot be considered a typical example of administrative law liability due to, inter alia, a high level of subjectivity in the process of its imposition.
References
Kmieciak Z., Charakter prawny orzeczeń w sprawach o naruszenie dyscypliny budżetowej a koncepcja sankcji administracyjnej, „Glosa” 1997, nr 11.
Kondak I., Glosa do uchwały NSA z 17 czerwca 1997 r., FPS 1/97, OSP 1997, nr 11, poz. 199.
Kryczko P., Charakter prawny odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, w: Prawo finansowe i nauka prawa finansowego na przełomie wieków, red. A. Kostecki, Kraków 2000.
Kryczko P., Model odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, w: Prawo finansowe i nauka prawa finansowego na przełomie wieków, red. A. Kostecki, Kraków 2000.
Lang W., Struktura odpowiedzialności prawnej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Nauki Humanistyczno-Społeczne. Prawo” 1968, nr 8(31).
Lipiec-Warzecha L., Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz, Warszawa 2012.
Miemiec W., Konsekwencje naruszenia dyscypliny finansów publicznych w związku z udzieleniem zamówienia publicznego, w: Zamówienia publiczne jako przedmiot regulacji prawnej, red. M. Guziński, Wrocław 2012.
Robaczyński W., O charakterze odpowiedzialności za uchybienia popełniane przy udzielaniu i wykonywaniu zamówień publicznych, „Prawo Zamówień Publicznych. Kwartalnik” 2013, nr 4.
Sepioło-Jankowska I., Odpowiedzialność administracyjna jako odpowiedzialność alternatywna dla deliktów finansowych, „Prokuratura i Prawo” 2020, nr 1.
Szołno-Koguc J., Dyscyplina finansów publicznych – refleksje w świetle dotychczasowych doświadczeń, w: 10 lat ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Biuletyn orzecznictwa w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych – wydanie specjalne, red. W. Robaczyński, A. Talik, Z. Zieliński, Warszawa 2015.
Szostak R., Planowanie i finansowanie zamówień publicznych, Warszawa 2007.
Szumiło-Kulczycka D., Prawo administracyjno-karne, Kraków 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Krzysztof Horubski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 421
Number of citations: 0