Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2021 r., II SA/Kr 652/20 (aprobująca)
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.047Słowa kluczowe
zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, „Zasady techniki prawodawczej”, istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, uchwała intencyjnaAbstrakt
Komentowanym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność zmiany planu miejscowego ze względu na naruszenie przepisów rozporządzenia w sprawie „Zasad techniki prawodawczej”, które utożsamił z istotnym naruszeniem zasad sporządzania planu miejscowego. Istota wskazanego przez Sąd problemu dotyczyła różnicy pomiędzy zmianą planu miejscowego a uchwaleniem „nowego” planu miejscowego, w sytuacji, gdy obszar, którego dotyczyła uchwała planistyczna objęty był już planem miejscowym. Stanowisko Sądu znajduje aprobatę chociażby ze względu na permanentne, trwające w praktyce od początku obowiązywania ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wątpliwości interpretacyjne z zakresu zmiany planów miejscowych. Podnoszone zarówno w judykaturze, jak też w doktrynie zagadnienie dotyczące zmiany planów miejscowych, stanowiskiem glosowanego wyroku zyskuje radykalne, ale jednocześnie optymalne rozwiązanie tego problemu. Zmusza poniekąd organy samorządu gminnego do swoistego antycypowania rozwiązań planistycznych, a w istocie do jednoznacznego określania zamierzonych rozstrzygnięć planistycznych.
Bibliografia
Bąkowski T., Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, Kraków 2004.
Błachut M., Kaczor J., Błędy w tytułach i podstawach prawnych aktów prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego, „Samorząd Terytorialny” 2013, nr 6.
Bogusz M., Problem charakteru prawnego zasad techniki prawodawczej, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2010, t. 24.
Kaczor J., Językowy aspekt redagowania i interpretacji miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, „Samorząd Terytorialny” 2014, nr 10.
Kunert J., Zasady techniki prawodawczej w procesie stanowienia prawa miejscowego, „Samorząd Terytorialny” 2008, nr 1–2.
Niewiadomski Z. (red.), Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, Warszawa 2015.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Marcin Pelc
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 354
Liczba cytowań: 0