Krytyczna analiza art. 55a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej (de lege derogata)
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.019Słowa kluczowe
kłamstwo oświęcimskie, art. 55a ustawy o IPN, negacjonizmAbstrakt
Artykuł jest poświęcony tematyce penalizacji kłamstwa oświęcimskiego na podstawie art. 55a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, który to przepis był szeroko komentowany podczas 73. rocznicy wyzwolenia byłego nazistowskiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. We wstępie zaprezentowano okoliczności towarzyszące uchwaleniu przepisu, jego główne założenia, a także opinie, jakie pojawiały się w przestrzeni publicznej, na jego temat. Analiza tekstu prawnego została dokonana przede wszystkim z zastosowaniem metody dogmatycznej, z elementami metody funkcjonalnej, przy stopniowej analizie znamion tego przepisu. W dalszej części tekstu zawarta została krótka analiza prawnoporównawcza przedstawiająca regulacje innych państw. Ostatnia część jest krótkim podsumowaniem.
Bibliografia
Ambasador Izraela: Izrael wie, kto zbudował Auschwitz, https://www.rp.pl/Dyplomacja/180129352-Ambasador-Izraela-Izrael-wie-kto zbudowal-Auschwitz.html.
Amicus Curiae brief by the International Association of Jewish Lawyers and Jurists in the matter of Polish President’s application to verify whether certain provisions of the Act of 18 December 1998 on the Institute of National Remembrance – Commission for Investigation of Crimes Against Polish Nation (as consolidated in Journal of Laws 2016, item 1575, and subsequently amended), as amended by the Act to amend the Act on the Institute of National Remembrance – Commission for Investigation of Crimes Against Polish Nation (Journal of Laws 2018, item 369), are compatible with Polish Constitution, https://www.ijl.org/wp-content/uploads/2018/06/Amicu_Curiae_ANG-scanned.pdf.
Bojarski M., Radecki W., Pozakodeksowe prawo karne, Vol. 1: Przestępstwa przeciwko pamięci narodowej, obronności, bezpieczeństwu osób i mienia, zdrowiu. Komentarz, Warszawa 2002.
Była więźniarka Auschwitz: ustawa o IPN to krok do negowania historii, https://dzieje.pl/aktualnosci/byla-wiezniarka-auschwitz-ustawa oipn-krok-do-negowania-historii.
Dubisz S. (ed.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Vol. 3: P–Ś, Warszawa 2003.
Gauba K., Rethinking ‘Memory Laws’ from a Comparative Perspective, in: The Indian Yearbook of Comparative Law 2018, eds. M. Pal Singh, N. Kumar, Springer, Singapore 2019.
Guzik R., Komentarz do ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – w zakresie zmian wprowadzonych ustawami z dnia 26 stycznia 2018 r. oraz z dnia 27 czerwca 2018 r., Lex, 2018.
Heinze E., Beyond ‘memory laws’: Towards a general theory of law and historical discourse, in: Law and Memory: Addressing Historical Injustice by Law, eds. U. Belavusau, A. Gliszczyńska-Grabias, Cambridge 2017.
Heinze E., Hate Speech and Democratic Citizenship, Oxford University Press, 2016.
Izrael potępia polską ustawę o IPN i wzywa do zmiany. MSZ odpowiada, https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-izrael-potepia-polska-ustawe-o-ipn-i-wzywa-do-zmiany-msz-odp,nId,2515046.
Karczewski: Ustawa o IPN przez jakiś czas nie będzie działać, https://www.dorzeczy.pl/obserwator-mediow/56609/karczewski-ustawa-o-ipnprzez-jakis-czas-nie-bedzie-dzialac.html.
Kardas P., in: Kodeks karny Część ogólna, Vol. 1: Komentarz do art. 1 – 52, eds. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Kędzierski van D., Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, “Transformacje Prawa Prywatnego” 2018, No. 3.
Konarska-Wrzosek V., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2016.
Kulesza W., “Kłamstwo o Auschwitz” jako czyn zabroniony w polskim i niemieckim prawie karnym, in: Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, ed. Ł. Pohl, Poznań 2009.
Morawiecki: Ustawa o IPN jest konieczna, by bronić honoru i wizerunkuPolski, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-spor-ustawe-ipn/fakty/news-morawiecki-ustawa-o-ipn-jest-konieczna-by-bronic-honoru-iwi,nId,2549018.
Narodowość i liczba ofiar Auschwitz, http://70.auschwitz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=176&lang=pl.
Niemiecka prasa krytykuje polską ustawę. “TAZ”: “Polacy chcą uniemożliwićdyskusję o kolaboracji”, https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1100817,niemiecka-prasa-krytykuje-polska-ustawe-o-ipn.html.
Nizinkiewicz J., Jan Olszewski: Ustawa o IPN jest bublem prawnym,https://www.rp.pl/Konflikt-Polska-Izrael/302059911-Jan-Olszewski-Ustawa-o-IPN-jest-bublem-prawnym.html.
Nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/10463-nowelizacja-ustawy-o-instytucie-pamieci-narodowej/.
Official English translation of the Act provided by the Institute of National Remembrance as at 16 June 2016, before the amendments, https://ipn.gov.pl/en/about-the-ipn/documents/327,The-Act-on-the-Institute-of-National-Remembrance.html.
Poland’s Holocaust Law Weakened After ‘Storm and Consternation’, https://www.nytimes.com/2018/06/27/world/europe/poland-holocaust-law.html.
Poland-Israel PMs’ joint declaration, https://polandin.com/37940818/polandisrael-pms-joint-declaration-text.
Polish “Holocaust law” meets soft response by EU, https://www.brusselstimes.com/news/eu-affairs/46317/polish-holocaust-law-meets-softresponse-by-eu/.
“Postanowiłem podpisać nowelę ustawy o IPN i skierować ją do TK”, https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,883,postanowilem-podpisac-nowele-ustawy-o-ipn-i-kieruje-ja-do-tk.html.
Szydło o ustawie o IPN: Porozumienie nie może się odbyć kosztem prawdy,https://www.tvp.info/35833670/szydlo-o-ustawie-o-ipn-porozumienie-nie-moze-sie-odbyc-kosztem-prawdy.
US ‘disappointed’ over Poland’s new anti-defamation law, http://archiwum.thenews.pl/1/10/Artykul/348025,US-disappointed-over-Polands-new-antidefamation-law.
Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2014.
Zawłocki R., O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, No. 4.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Karolina Judyta Palka
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 283
Liczba cytowań: 0