Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • Principles of ethics in publishing
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Review process
    • Editorial Team
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Forfeiture and prohibition of animal ownership under Polish criminal law: key theoretical and practical implications
  • Home
  • /
  • Forfeiture and prohibition of animal ownership under Polish criminal law: key theoretical and practical implications
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 36 No. 1 (2025) /
  4. Studies and articles

Forfeiture and prohibition of animal ownership under Polish criminal law: key theoretical and practical implications

Authors

  • Kinga Welz Maria Curie-Skłodowska University, Lublin https://orcid.org/0009-0001-1451-3507

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2025.009

Keywords

forfeiture of the animal, animal protection, animal welfare, criminal law protection of animals

Abstract

The article analyzes the institution of animal forfeiture in Polish criminal law, highlighting its distinct nature compared to the forfeiture of material objects. In the context of the case of the cat Dżizas, the author presents the complexity of the legal, ethical, and social issues associated with this penal response measure. Particular attention is given to the distinction between mandatory and discretionary forfeiture, as well as to the issue of animals’ legal autonomy in the context of their protection. The article emphasizes the need for further dereification of animals and the appropriate application of legal provisions aimed at safeguarding their welfare, while also considering potential social consequences for the offender’s environment.

References

Budyn M., Kulik M., Glosa do wyroku SA w Lublinie z dnia 9 grudnia 2002 r., II AKa 306/02, „Wydawnictwo Polskie Prawo’’ 2004, nr 3.

Czwojda A.C., Przepadek korzyści majątkowej w polskim prawie karnym, Wrocław 2018.

Dżizas z wenflonem i cewnikiem porzucony w lesie. Wyrok dla mężczyzny, który znęcał się nad kotem, oprac. A. Grochowina, https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30236271,dzizas-z-wenflonem-i-cewnikiem-porzucony-w-lesie-wyrok-dla.html (dostęp: 8.11.2024 r.).

Elżanowski A., Pietrzykowski T., Zwierzęta jako nieosobowe podmioty prawa, „Forum Prawnicze” 2013, nr 1.

Gardocki L., Pojęcie przestępstwa i podziały przestępstw w polskim prawie karnym, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 2013, t. 60.

Gądzik Z., Środki karne, przepadek zwierzęcia i nawiązka w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt „Prokuratura i Prawo” 2019, nr 5.

Gądzik Z., Wiak K., Prawna ochrona zwierząt w kontekście zwalczania epizootii i chorób odzwierzęcych, „Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego” 2021, nr 1, https://doi.org/10.32084/sawp.2021.16.1-6.

Gniewek E. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2016.

Kozłowska P., Szwarczyk M., Prawnokarna ochrona zwierząt, „Zamojskie Studia i Materiały” 2000, z. 1.

Kruk E. (red.), Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa 2024.

Kuszlewicz K., Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa 2021.

Łętowska E., Dwa cywilnoprawne aspekty praw zwierząt: dereifikacja i personifikacja, w: Księga pamiątkowa ku czci Profesor Biruty Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, red. A.Szpunar et al., Łódź 1997.

Łozińska-Piekarska A., Dąbrowski T., Przepadek zwierzęcia w świetle orzecznictwa sądowego – analiza przypadku i postulaty de lege ferenda w celu podniesienia ochrony prawnej zwierząt, „Studia Prawa Publicznego” 2024, nr 1(45).

Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2024, Lex.

Mozgawa M., Komentarz do niektórych przepisów ustawy o ochronie zwierząt, w: Pozakodeksowe przestępstwa przeciwko zasobom przyrody i środowisku. Komentarz, Warszawa 2017.

Mozgawa M., Budyn-Kulik M., Dudka K., Kulik M., Prawnokarna ochrona zwierząt – analiza dogmatyczna i praktyka ścigania przestępstw z art. 35 ustawy z 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt, „Prawo w Działaniu. Sprawy karne” 2011, nr 9.

Nazar M., Normatywna dereifikacja zwierząt – aspekty cywilnoprawne, w: Prawna ochrona zwierząt, red. M. Mozgawa, Lublin 2002.

Pietrzykowski T., Prawo ochrony zwierząt. Pojęcia, zasady, dylematy, Warszawa 2022.

Polak-Kruszyk A., Porzucanie zwierząt jako przestępstwo w polskim porządku prawnym, „Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies” 2020, nr 6, https://doi.org/10.31261/zoophilologica.2020.06.27.

Postulski K., Siwek M., Przepadek w polskim prawie karnym, Zakamycze 2004.

Radecki W., Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa 2015.

Radwański Z., Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 1999.

Rogala-Walczyńska S., Prawnokarne aspekty przestępstwa znęcania się nad zwierzętami, w: Znęcanie się, red. M. Mozgawa, Warszawa 2020.

Siwek M., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 grudnia 2002 r., II AKa 306/02, „Wydawnictwo Polskie Prawo’’ 2003, nr 3.

Szymaniak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. 3, Warszawa 1989.

Wala K., Z problematyki środka karnego w postaci zakazu posiadania zwierząt, „Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu” 2024, nr 1(81), https://doi.org/10.31268/zpbas.2024.05.

Studia Iuridica Toruniensia

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2025-12-08

How to Cite

1.
WELZ, Kinga. Forfeiture and prohibition of animal ownership under Polish criminal law: key theoretical and practical implications. Studia Iuridica Toruniensia. Online. 8 December 2025. Vol. 36, no. 1, pp. 165-184. [Accessed 13 December 2025]. DOI 10.12775/SIT.2025.009.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 36 No. 1 (2025)

Section

Studies and articles

License

Copyright (c) 2025 Kinga Welz

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 79
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

forfeiture of the animal, animal protection, animal welfare, criminal law protection of animals
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop