Antecedencje prawa własności w Republice Włoskiej: od rzymskiego rygoryzmu do utylitaryzmu Thomasa Hobbesa
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.011Słowa kluczowe
konstytucyjne prawo własności w Republice Włoskiej, jurysprudencja włoska, utylitaryzm, indywidualizm własnościowy Johna Locke’a, rzymska tradycja cywilizacyjna, tomizmAbstrakt
Włoska koncepcja własności, utrwalona w art. 42 Konstytucji z 1947 r., ma bogate i zróżnicowane jurydyczne i filozoficzne antecedencje. Wyrosła ona na obszarze kulturowo i cywilizacyjnie tożsamym z obszarem rdzenia Imperium Romanum. Czerpała przede wszystkim z dorobku jurysprudencji rzymskiej. Pozostając w kręgu katolickiej tradycji chrześcijaństwa, nawiązuje do prospołecznych i antropocentrycznych wątków tomizmu i średniowiecznej myśli chrześcijańskiej. Nie były jej obce przemyślenia filozofii utylitarystycznej (Thomasa Hobbesa) oraz „indywidualizmu własnościowego” Johna Locke’a.
Bibliografia
Biondi B., Il diritto romano cristiano, t. 2 i 3, Milano 1952.
Bobbio N., Legalità, „Dizionario di politica”, red. N. Matteucci, N. Bobbio, Torino 1983.
Caelassare L., Legalità (principio di), „Enciclopedia giuridica”, t. 18, Roma 1990.
Campo Del Pozo E., Filosofia del derecho segùn San Agostin, Valladolid 1966.
Caterini E., Proprietà, „Tattato di diritto civile del consiglio nazionale del notariato”, Napoli 2005.
Constantin M., Contributo alla teoria della proprietà, Napoli 1967.
Dworkin R.M., Law’s empire, Cambridge, Mass. 1986.
Euchner W., La filosofia politica di Locke, Roma–Bari 1995.
Ferraiolo D’Orla A., Il pensiero politico di Sant’Agostino e san Tomasso, Sant’Agata 1950.
Finzi E., Il possesso dei diritti, Milano 2021.
Fois S., Legalità (principio di), „Enciclopedia del diritto”, t. 23, Milano 1973.
Garilli G., Aspetti della filosofia giuridica, politica e sociale di S. Agostino, Milano 1957.
Giorgianni V., Il concetto del diritto e dello Stato in S. Agostino, Padova 1951.
Grossi P., La categoria del dominio utile e gli Homines Novi del quadrivio cinquocentesco, „Quaderni fiorentini, per la storia del pensiero giuridico moderno”, Milano 1990.
Habermas J., Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt 1992.
Hofmann H., Legalität, Legitimität, „Historisches Wörterbuch der Philosophie”, t. 5, Darmstadt 1980.
Kelsen H., Vom Wesen und Wert der Demokratie, Tübingen 1929.
Lovato A., Diritto privato romano, Torino 2014.
Mannino V., Introduzione a una storia del diritto privato dei romani, Torino 2007.
Machiavelli N., Il principe, Milano 1986.
Machiavelli N., Discorsi sopra la prima Deca di Tito Livio, Firenze 1971.
Macpherson C.B., Introduction, Leviathan, Londra 1968.
Macpherson C.B., La teoría política del individualismo posesivo: De Hobbes a Locke, Barcelona 1979.
Macpherson C.B., Libertà e proprietà alle origini del pensiero borghese: la teoria dell’individualismo possessivo da Hobbes a Locke, Milano 1982.
Negri G., Appunti per uno studio sull’abuso del diritto, „Jus” 2009.
Nicollini U., La proprietà, il principe e l’esplorazione per pubblica utilità, Milano 1952.
Pufendorf S., De Jure naturae et gentium, Heidelberg 1672.
Pugliatti S., La proprietà del nuovo diritto, Milano 1954.
Rodota S., Il terribile diritto, Bologna 1990.
Santalucia B., Antologia delle istituzioni di Gaio, Bologna 2006.
Serrao F., Diritto privato, economia e società nella storia di Roma, Napoli 2006.
Trabucchi A., Istituzioni di diritto civile, Padova 1999.
Villey M., Droite et justice dans le droit naturel classique, „Lecon et historie de la philosophie du droit”, Paris 1962.
Zagrebelsky G., Il sistema costituzionale delle fonti del diritto, Torino 1984
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Agnieszka Gloria Kamińska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 523
Liczba cytowań: 0
