Amending of regulations and the institution of atypical recourse in motor insurance. Gloss to the SN resolution of March 28, 2019, III CZP 95/18
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2020.038Keywords
amending of regulations, intertemporal regulations, inappropriate recourse, motor insuranceAbstract
The purpose of the gloss is to analyse the impact of the amendment to the provisions on atypical recourse within the framework of compulsory motor insurance on the possibility of exercising this right in a situation where the legal basis for the insurer’s claim did not exist at the time of the accident, but already existed at the time of payment of compensation. The Supreme Court, citing only the legal nature of atypical recourse, took the position that the law in force at the time of compensation payment is applicable. The author does not share the decision. In the gloss, she presents numerous arguments in favour of the need to apply the old law, i.e. the law in force at the time of the accident, and concerning in particular the intertemporal rules and constitutional principles.
References
Bieniek G., Odpowiedzialność cywilna za wypadki drogowe, Warszawa 2007.
Fras M., Art. 828, w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom V. Zobowiązania. Część szczegolna (art. 765–921(16)), red. F. Mariusz, M. Habdas, Warszawa 2019.
Gwiazdomorski J., Międzyczasowe (intertemporalne) prawo prywatne, w: Encyklopedja Podręczna Prawa Prywatnego, t. 11, red. F. Zoll, J. Wasilkowski, Warszawa 1936.
Gwiazdomorski J., Międzyczasowe prawo prywatne, „Nowe Prawo” 1965, z. 6, 7–8.
Janiszewska B., Cel ustawy jako źródło jej mocy wstecznej – uwagi na tle orzecznictwa, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 23.
Kłoda M., Prawo międzyczasowe prywatne. Podstawowe zasady, Warszawa 2007.
Kondek J.M., Art. 822, w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
Krajewski M., Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej według kodeksu cywilnego, Warszawa 2011.
Machnikowski P., Art. 5, w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2019.
Mikołajewicz J., Prawo intertemporalne. Zagadnienia teoretycznoprawne, Poznań 2000.
Misztal-Konecka J., Regres nietypowy w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, „Monitor Prawniczy” 2010, nr 15.
Mularski K., Prawo intertemporalne z perspektywy nauki prawa cywilnego, Warszawa 2015.
Miaskowski J., Niezgoda K., Skawiński P., Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Komentarz, Warszawa 2012.
Osajda K., Część druga – orzecznictwo Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, w: Prawo intertemporalne w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, red. E. Łętowska, K. Osajda, Warszawa 2008.
Pietrzykowski T., Podstawy prawa intertemporalnego. Zmiany przepisów a problemy stosowania prawa, Warszawa 2011.
Pietrzykowski T., Obowiązywanie i stosowanie prawa cywilnego w czasie. Problemy intertemporalne, w: System prawa prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, t. 1, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
Raczyński A., Sytuacja prawna poszkodowanego w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, Warszawa 2010.
Raczyński A., Art. 822, w: Kodeks cywilny. Tom III. Komentarz. Art. 627–1088, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
Scheerbarth W., Die Anwendung von Gesetzen auf früher entstandene Sachverhalte (sogenannte Rückwirkung von Gesetzen), Berlin 1961.
Wąsiewicz A., Ubezpieczenia komunikacyjne, Bydgoszcz 1995.
Wolter A. Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1996.
Wronkowska S., Zmiany w systemie prawnym (Z zagadnień techniki i polityki legislacyjnej), „Państwo i Prawo” 1981, nr 8.
Zbiegień-Turzańska A., Art. 5, w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 593
Number of citations: 0
