Critical analysis of parliamentary bill about revoke the verdicts given in so called Brest trial
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2017.011Keywords
Brest trial, revoke verdict, separation of powers, rehabilitation of convictsAbstract
The article is considering the possibility of rehabilitation of former Members of Parliament in the 20s in so-called Brest process. Applicants propose the creation of a statutory ground for invalidation of judgements issued in this case. The compatibility of the project with the law should be considered, as well as the ability to apply in this case the available remedies.
References
Cioch P., Odpowiedzialność Skarbu Państwa z tytułu niesłusznego skazania, Warszawa 2007.
Garlicki A., Pod rządami Marszałka, w: Dzieje Narodu i Państwa Polskiego, red. J. Buszko, A. Garlicki, t. III, z. 61, Warszawa 1994.
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.
Hofmański P., Waltoś S., Proces karny – zarys systemu, Warszawa 2013.Kmiecik R. Ułatwienia dowodowe w postępowaniu rehabilitacyjnym (w świetle ustawy z 23 lutego 1991 r.), „Palestra” 1995, nr 9–10.
Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1984.
Skrzydło W. (red.), Polskie prawo konstytucyjne, Lublin 2003.
Ślebzak K. (red.), Studia i analizy Sądu Najwyższego, tom VII, Warszawa 2014.
Zając D., Czy osoby, które nie prowadziły działalności opozycyjnej przed 1989 rokiem, mogą starać się o odszkodowanie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego?, „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2012, nr 2 (9).
Zbrojewska M., Rola i stanowisko prawne Sądu Najwyższego w procesie karnym, Warszawa 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 626
Number of citations: 0
