Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Recenzenci, proces recenzyjny, zasady etyki
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Class action arbitration – w poszukiwaniu skutecznego mechanizmu dochodzenia roszczeń przez konsumentów
  • Strona domowa
  • /
  • Class action arbitration – w poszukiwaniu skutecznego mechanizmu dochodzenia roszczeń przez konsumentów
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 16 (2015): Tom XVI /
  4. Artykuły

Class action arbitration – w poszukiwaniu skutecznego mechanizmu dochodzenia roszczeń przez konsumentów

Autor

  • Jacek Krzemiński Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2015.007

Słowa kluczowe

arbitraż, class action arbitration, postępowanie grupowe, konsument

Abstrakt

Powszechnie znane mankamenty postępowania przed sądem powszechnym powodują, że podstawowy sposób dochodzenia przez konsumentów swoich roszczeń, zakładający wniesienie sprawy do sądu powszechnego i rozpoznanie jej w trybie procesu, jest nieskuteczny. Jednocześnie kilkanaście ostatnich lat to intensywny rozwój sądownictwa polubownego, które cechuje się szeregiem zalet i stanowi swego rodzaju przeciwieństwo sądownictwa powszechnego. Powstaje zatem pytanie, czy arbitraż, a w szczególności grupowe postępowanie arbitrażowe (class action arbitration), może zastąpić sądownictwo powszechne jako preferowany mechanizm rozstrzygania sporów konsumenckich. Niniejszy artykuł, próbujący udzielić odpowiedzi na to pytanie, jest głosem w dyskusji co do przyszłości instytucji class action arbitration jako skutecznego mechanizmu dochodzenia przez konsumentów swoich roszczeń.

Bibliografia

Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008.

Freer R., The Supreme Court and the Class Action: Where We Are and Where We Might Be Going, Emory University School of Law Working Papers 7 grudnia 2012 r.

Gessel-Kalinowska vel Kalisz B., „Class action arbitration” – perspektywy rozwoju w polskiej praktyce arbitrażowej, w: Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, red. J. O kolski, A. Całus, M. Pazdan, S. Sołtysiński, T. Wardyński, S. Włodyka, Warszawa 2010.

Gonera K., Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Komentarz, Warszawa 2012.

Jaworski A., Dopuszczalność postępowania grupowego – uwagi porównawcze, „Przegląd Sądowy” 2009, nr 11–12.

Jurkowska A., Prywatnoprawne wdrażanie wspólnotowego prawa konkurencji, Warszawa 2004.

Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz, red. M. Pyziak-Szafnicka, Warszawa 2009.

Kodeks cywilny. Komentarz, red. A. Kidyba, t. 1: Część ogólna, Warszawa 2012.

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Warszawa 2012.

Komentarz do Kodeksu cywilnego, ks. 3: Księga trzecia. Zobowiązania, t. 1, red. G. Bieniek, H. Ciepła, S. Dmowski, J. Gudowski, K. Kołakowski, M. Sychowicz, T. Wiśniewski, Cz. Żuławska, Warszawa 2011.

Łętowska E., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2000 r., sygn. akt III CZP 26/99, „Przegląd Sejmowy” 2000, nr 6.

Łętowska E., Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, Warszawa 2000.

Pietraszewski M., Wybrane problemy na tle alternatywnych metod rozstrzygania sporów z udziałem konsumentów, „Kwartalnik ADR” 2010, nr 4.

Pietraszewski M., Zapis na sąd polubowny jako klauzul abuzywna, „Kwartalnik ADR” 2010, nr 2.

Redfern A., Hunter M., Partasides C., Blackaby N., Redfern and Hunter on International Arbitration, Oxford 2009.

Sieradzka M., Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Komentarz, Warszawa 2010.

System prawa prywatnego, red. J. Panowicz-Lipska, t. 8: Prawo zobowiązań-część szczegółowa, Warszawa 2011.

Tomaszewski M., Skuteczność ochrony prawnej przed sądami polubownymi. Doświadczenia polskie, „Przegląd Sądowy” 2006, nr 1.

Wiśniewski A.W., Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce. Status prawny arbitrażu i arbitrów, Warszawa 2011.

Studia Iuridica Toruniensia

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2015-10-01

Jak cytować

1.
KRZEMIŃSKI, Jacek. Class action arbitration – w poszukiwaniu skutecznego mechanizmu dochodzenia roszczeń przez konsumentów. Studia Iuridica Toruniensia [online]. 1 październik 2015, T. 16, s. 137–164. [udostępniono 28.1.2023]. DOI 10.12775/SIT.2015.007.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 16 (2015): Tom XVI

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 169
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Newsletter
Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

arbitraż, class action arbitration, postępowanie grupowe, konsument
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Karpacka Uczelnia Państwowa w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa