Denunciators in the National Socialist “Double State”
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2023.007Keywords
Third Reich, Doppelstaat, denunciation, denazification, VolksgerichtAbstract
After the seizure of power by the National Socialists in Germany, denunciation to the new power spread to all strata of society. It was a way to prove loyalty to new authorities and to remove all insubordinate individuals who did not deserve participation in the national community due to insufficient enthusiasm for national revival. Denunciations resulted in various consequences, from removal from clerical work, through prison, concentration camp, to death. After the fall of the Third Reich, under the law enacted by the Allies, denunciators were held responsible for aiding and, in one case, for murder, when the denunciation led to the death penalty. However, from 1947 and 1948, based on the views of the doctrine of criminal law, efforts were made, using various arguments, to free denunciators from criminal liability. This aim was achieved with the Federal Republic of Germany, through its courts, fully supporting the practice of the judiciary of the Third Reich, adopting, in fact, the same approach, both with regard to the convictions of the denounced and the assessment of the conduct of the denunciators.
References
Fraenkel E., Der Doppelstaat, z posłowiem H. Dreiera, Hamburg 2019.
Friedrich J., Freispruch für die Nazi-Justiz. Die Urteile gegen NS-Richter seit 1948 eine Dokumentation, Berlin 1998.
Gruchmann L., Justiz im Dritten Reich 1933–1940. Anpassung und Unterwerfung in der Ära Gürtner, München 1988.
Hasse N., Denunziantentum, w: Enzyklopädie des Nationalsozialismus, red. W. Benz, H. Graml, H. Weiβ, München 1998.
Kulesza W., Crime of bending the law (Rechtsbeugung) by German special courts in occupied Poland. A contribution to research, w: State’s Responsibility for International Crimes. Reflections upon the Rosenburg Exhibition, red. M. Bainczyk, A. Kubiak-Cyrul, Stuttgart 2021.
Kulesza W., Crimen laesae iustitiae. Odpowiedzialność karna sędziów i prokuratorów za zbrodnie sądowe według prawa norymberskiego, niemieckiego, austriackiego i polskiego, Łódź 2013.
Kulesza W., Denazification in the BRD/DDR. An Outline of the Legal Aspects, w: Post-totalitarian societes in transformation. From systemic change into European integration, red. E.M. Mach, G. Pożarlik, J. Sondel-Cedarmas, Berlin 2022.
Kulesza W., Lex iniusta non est lex, w: Wyzwania współczesnej polityki prawa. Pani Profesor Małgorzacie Król uczniowie i przyjaciele, red. S. Wojtczak, J. Wyporska-Frankiewicz, Warszawa 2022.
Kulesza W., Odpowiedzialność karna za zbrodnie sądowe prokuratorów III Rzeszy w Niemczech Zachodnich i Wschodnich, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2021, nr 1 (t. 73).
Kulesza W., Odpowiedzialność karna za zbrodnie sądowe sędziów III Rzeszy w Niemczech Zachodnich i Wschodnich, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2021, nr 2 (t. 73).
Kulesza W., „Polskie obchody” urodzin Hitlera w świetle prawa karnego III Rzeszy, Republiki Federalnej Niemiec i Polski, „Państwo i Prawo” 2018, nr 7.
Kulesza W., Przestępcze naginanie prawa przez niemieckie sądy specjalne w okupowanej Polsce. Przyczynek do badań, w: Odpowiedzialność państwa za zbrodnie międzynarodowe. Refleksje wokół wystawy „Rosenburg”, red. M. Bainczyk, A. Kubiak-Cyrul, Poznań 2021.
Kulesza W., Sędziowie sądów specjalnych III Rzeszy i ich „zdrowe poczucie narodowe”, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, nr 4069. „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2021, nr 4(43).
Kulesza W., Kulesza J., „Bezprawna siła przed bezsilnym prawem”. Sędziowie w narodowosocjalistycznym „podwójnym państwie”, w: O wolność i prawo. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Rzeplińskiemu, red. B. Błońska, Ł. Chojniak, B. Gruszczyńska, A. Kosyło, K. Witkowska-Rozpara, D. Woźniakowska-Fajst, Warszawa 2022.
Kulesza W., Kulesza J., Zbrodnia sądowa na księdzu Gebhardzie Heyderze i odpowiedzialność karna jej sprawców, „Czasopismo Prawno-Historyczne” (w druku).
Laage C., Gesetzliches Unrecht: Die Bedeutung des Begriffs für die Aufarbeitung von NS-Verbrechen. Die Rezeption der Radbruchschen Formel in Rechtsprechung und Rechtslehre nach 1945, Frankfurt am Main 2014.
Lityński A., Crimen laesae iustitiae w Rosji między wojnami. Studium przypadku, w: Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin profesora Witolda Kuleszy, red. A. Liszewska, J. Kulesza, Łódź 2020.
Müller I., Furchtbare Juristen. Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz, München 1989.
Radbruch G., Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, „Süddeutsche Juristen Zeitung” 1946, Nr. 5.
Rosenburg. Federalne Ministerstwo Sprawiedliwości Niemiec w cieniu narodowosocjalistycznej przeszłości. Publikacja towarzysząca wystawie, Berlin 2020.
Rüter C.F., Mildt D.W. de, Die Westdeutschen Strafverfahren wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945–1997, München 1998.
Sakowicz A., Propagowanie symboli ideologii nazistowskiej oraz komunistycznej (uwagi na podstawie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka), w: Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin profesora Witolda Kuleszy, red. A. Liszewska, J. Kulesza, Łódź 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Jan Kulesza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 241
Number of citations: 0