The Critical Analysis of Article 55a of The Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation (de lege derogata)
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.019Keywords
Holocaust denial, Art. 55a of the Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation, historical negationismAbstract
This article is presenting the Holocaust denial crime under Article 55a of the Act on the Institute of National Remembrance, which was widely criticized during the 73rd anniversary of the liberation of the former Nazi concentration camp Auschwitz-Birkenau. The introduction to the text presents the circumstances surrounding the passing of this provision, its main assumptions, as well as the opinions of particular persons about it. The study is dominated by the dogmatic method of conceiving the legal text, with elements of functional analysis. The legal part of the study includes an analysis of particular terms contained in the provision. In the next one, examples of other countries where denial of Nazi crimes is punishable are indicated. In the last part of the study, a summary can be found, containing the most important conclusions from the study.
References
Ambasador Izraela: Izrael wie, kto zbudował Auschwitz, https://www.rp.pl/Dyplomacja/180129352-Ambasador-Izraela-Izrael-wie-kto zbudowal-Auschwitz.html.
Amicus Curiae brief by the International Association of Jewish Lawyers and Jurists in the matter of Polish President’s application to verify whether certain provisions of the Act of 18 December 1998 on the Institute of National Remembrance – Commission for Investigation of Crimes Against Polish Nation (as consolidated in Journal of Laws 2016, item 1575, and subsequently amended), as amended by the Act to amend the Act on the Institute of National Remembrance – Commission for Investigation of Crimes Against Polish Nation (Journal of Laws 2018, item 369), are compatible with Polish Constitution, https://www.ijl.org/wp-content/uploads/2018/06/Amicu_Curiae_ANG-scanned.pdf.
Bojarski M., Radecki W., Pozakodeksowe prawo karne, Vol. 1: Przestępstwa przeciwko pamięci narodowej, obronności, bezpieczeństwu osób i mienia, zdrowiu. Komentarz, Warszawa 2002.
Była więźniarka Auschwitz: ustawa o IPN to krok do negowania historii, https://dzieje.pl/aktualnosci/byla-wiezniarka-auschwitz-ustawa oipn-krok-do-negowania-historii.
Dubisz S. (ed.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Vol. 3: P–Ś, Warszawa 2003.
Gauba K., Rethinking ‘Memory Laws’ from a Comparative Perspective, in: The Indian Yearbook of Comparative Law 2018, eds. M. Pal Singh, N. Kumar, Springer, Singapore 2019.
Guzik R., Komentarz do ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – w zakresie zmian wprowadzonych ustawami z dnia 26 stycznia 2018 r. oraz z dnia 27 czerwca 2018 r., Lex, 2018.
Heinze E., Beyond ‘memory laws’: Towards a general theory of law and historical discourse, in: Law and Memory: Addressing Historical Injustice by Law, eds. U. Belavusau, A. Gliszczyńska-Grabias, Cambridge 2017.
Heinze E., Hate Speech and Democratic Citizenship, Oxford University Press, 2016.
Izrael potępia polską ustawę o IPN i wzywa do zmiany. MSZ odpowiada, https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-izrael-potepia-polska-ustawe-o-ipn-i-wzywa-do-zmiany-msz-odp,nId,2515046.
Karczewski: Ustawa o IPN przez jakiś czas nie będzie działać, https://www.dorzeczy.pl/obserwator-mediow/56609/karczewski-ustawa-o-ipnprzez-jakis-czas-nie-bedzie-dzialac.html.
Kardas P., in: Kodeks karny Część ogólna, Vol. 1: Komentarz do art. 1 – 52, eds. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Kędzierski van D., Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, “Transformacje Prawa Prywatnego” 2018, No. 3.
Konarska-Wrzosek V., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2016.
Kulesza W., “Kłamstwo o Auschwitz” jako czyn zabroniony w polskim i niemieckim prawie karnym, in: Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, ed. Ł. Pohl, Poznań 2009.
Morawiecki: Ustawa o IPN jest konieczna, by bronić honoru i wizerunkuPolski, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-spor-ustawe-ipn/fakty/news-morawiecki-ustawa-o-ipn-jest-konieczna-by-bronic-honoru-iwi,nId,2549018.
Narodowość i liczba ofiar Auschwitz, http://70.auschwitz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=176&lang=pl.
Niemiecka prasa krytykuje polską ustawę. “TAZ”: “Polacy chcą uniemożliwićdyskusję o kolaboracji”, https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1100817,niemiecka-prasa-krytykuje-polska-ustawe-o-ipn.html.
Nizinkiewicz J., Jan Olszewski: Ustawa o IPN jest bublem prawnym,https://www.rp.pl/Konflikt-Polska-Izrael/302059911-Jan-Olszewski-Ustawa-o-IPN-jest-bublem-prawnym.html.
Nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/10463-nowelizacja-ustawy-o-instytucie-pamieci-narodowej/.
Official English translation of the Act provided by the Institute of National Remembrance as at 16 June 2016, before the amendments, https://ipn.gov.pl/en/about-the-ipn/documents/327,The-Act-on-the-Institute-of-National-Remembrance.html.
Poland’s Holocaust Law Weakened After ‘Storm and Consternation’, https://www.nytimes.com/2018/06/27/world/europe/poland-holocaust-law.html.
Poland-Israel PMs’ joint declaration, https://polandin.com/37940818/polandisrael-pms-joint-declaration-text.
Polish “Holocaust law” meets soft response by EU, https://www.brusselstimes.com/news/eu-affairs/46317/polish-holocaust-law-meets-softresponse-by-eu/.
“Postanowiłem podpisać nowelę ustawy o IPN i skierować ją do TK”, https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,883,postanowilem-podpisac-nowele-ustawy-o-ipn-i-kieruje-ja-do-tk.html.
Szydło o ustawie o IPN: Porozumienie nie może się odbyć kosztem prawdy,https://www.tvp.info/35833670/szydlo-o-ustawie-o-ipn-porozumienie-nie-moze-sie-odbyc-kosztem-prawdy.
US ‘disappointed’ over Poland’s new anti-defamation law, http://archiwum.thenews.pl/1/10/Artykul/348025,US-disappointed-over-Polands-new-antidefamation-law.
Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2014.
Zawłocki R., O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, No. 4.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Karolina Judyta Palka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 351
Number of citations: 0