Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • Principles of ethics in publishing
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Review process
    • Editorial Team
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

The Critical Analysis of Article 55a of The Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation (de lege derogata)
  • Home
  • /
  • The Critical Analysis of Article 55a of The Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation (de lege derogata)
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 30 (2022): Vol. 30 /
  4. Studies and articles

The Critical Analysis of Article 55a of The Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation (de lege derogata)

Authors

  • Karolina Palka-Stolorz Jagiellonian University, Kraków https://orcid.org/0000-0002-7213-2569

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2022.019

Keywords

Holocaust denial, Art. 55a of the Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation, historical negationism

Abstract

This article is presenting the Holocaust denial crime under Article 55a of the Act on the Institute of National Remembrance, which was widely criticized during the 73rd anniversary of the liberation of the former Nazi concentration camp Auschwitz-Birkenau. The introduction to the text presents the circumstances surrounding the passing of this provision, its main assumptions, as well as the opinions of particular persons about it. The study is dominated by the dogmatic method of conceiving the legal text, with elements of functional analysis. The legal part of the study includes an analysis of particular terms contained in the provision. In the next one, examples of other countries where denial of Nazi crimes is punishable are indicated. In the last part of the study, a summary can be found, containing the most important conclusions from the study.

References

Ambasador Izraela: Izrael wie, kto zbudował Auschwitz, https://www.rp.pl/Dyplomacja/180129352-Ambasador-Izraela-Izrael-wie-kto zbudowal-Auschwitz.html.

Amicus Curiae brief by the International Association of Jewish Lawyers and Jurists in the matter of Polish President’s application to verify whether certain provisions of the Act of 18 December 1998 on the Institute of National Remembrance – Commission for Investigation of Crimes Against Polish Nation (as consolidated in Journal of Laws 2016, item 1575, and subsequently amended), as amended by the Act to amend the Act on the Institute of National Remembrance – Commission for Investigation of Crimes Against Polish Nation (Journal of Laws 2018, item 369), are compatible with Polish Constitution, https://www.ijl.org/wp-content/uploads/2018/06/Amicu_Curiae_ANG-scanned.pdf.

Bojarski M., Radecki W., Pozakodeksowe prawo karne, Vol. 1: Przestępstwa przeciwko pamięci narodowej, obronności, bezpieczeństwu osób i mienia, zdrowiu. Komentarz, Warszawa 2002.

Była więźniarka Auschwitz: ustawa o IPN to krok do negowania historii, https://dzieje.pl/aktualnosci/byla-wiezniarka-auschwitz-ustawa oipn-krok-do-negowania-historii.

Dubisz S. (ed.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Vol. 3: P–Ś, Warszawa 2003.

Gauba K., Rethinking ‘Memory Laws’ from a Comparative Perspective, in: The Indian Yearbook of Comparative Law 2018, eds. M. Pal Singh, N. Kumar, Springer, Singapore 2019.

Guzik R., Komentarz do ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – w zakresie zmian wprowadzonych ustawami z dnia 26 stycznia 2018 r. oraz z dnia 27 czerwca 2018 r., Lex, 2018.

Heinze E., Beyond ‘memory laws’: Towards a general theory of law and historical discourse, in: Law and Memory: Addressing Historical Injustice by Law, eds. U. Belavusau, A. Gliszczyńska-Grabias, Cambridge 2017.

Heinze E., Hate Speech and Democratic Citizenship, Oxford University Press, 2016.

Izrael potępia polską ustawę o IPN i wzywa do zmiany. MSZ odpowiada, https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-izrael-potepia-polska-ustawe-o-ipn-i-wzywa-do-zmiany-msz-odp,nId,2515046.

Karczewski: Ustawa o IPN przez jakiś czas nie będzie działać, https://www.dorzeczy.pl/obserwator-mediow/56609/karczewski-ustawa-o-ipnprzez-jakis-czas-nie-bedzie-dzialac.html.

Kardas P., in: Kodeks karny Część ogólna, Vol. 1: Komentarz do art. 1 – 52, eds. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.

Kędzierski van D., Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, “Transformacje Prawa Prywatnego” 2018, No. 3.

Konarska-Wrzosek V., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2016.

Kulesza W., “Kłamstwo o Auschwitz” jako czyn zabroniony w polskim i niemieckim prawie karnym, in: Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, ed. Ł. Pohl, Poznań 2009.

Morawiecki: Ustawa o IPN jest konieczna, by bronić honoru i wizerunkuPolski, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-spor-ustawe-ipn/fakty/news-morawiecki-ustawa-o-ipn-jest-konieczna-by-bronic-honoru-iwi,nId,2549018.

Narodowość i liczba ofiar Auschwitz, http://70.auschwitz.org/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=176&lang=pl.

Niemiecka prasa krytykuje polską ustawę. “TAZ”: “Polacy chcą uniemożliwićdyskusję o kolaboracji”, https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1100817,niemiecka-prasa-krytykuje-polska-ustawe-o-ipn.html.

Nizinkiewicz J., Jan Olszewski: Ustawa o IPN jest bublem prawnym,https://www.rp.pl/Konflikt-Polska-Izrael/302059911-Jan-Olszewski-Ustawa-o-IPN-jest-bublem-prawnym.html.

Nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/10463-nowelizacja-ustawy-o-instytucie-pamieci-narodowej/.

Official English translation of the Act provided by the Institute of National Remembrance as at 16 June 2016, before the amendments, https://ipn.gov.pl/en/about-the-ipn/documents/327,The-Act-on-the-Institute-of-National-Remembrance.html.

Poland’s Holocaust Law Weakened After ‘Storm and Consternation’, https://www.nytimes.com/2018/06/27/world/europe/poland-holocaust-law.html.

Poland-Israel PMs’ joint declaration, https://polandin.com/37940818/polandisrael-pms-joint-declaration-text.

Polish “Holocaust law” meets soft response by EU, https://www.brusselstimes.com/news/eu-affairs/46317/polish-holocaust-law-meets-softresponse-by-eu/.

“Postanowiłem podpisać nowelę ustawy o IPN i skierować ją do TK”, https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,883,postanowilem-podpisac-nowele-ustawy-o-ipn-i-kieruje-ja-do-tk.html.

Szydło o ustawie o IPN: Porozumienie nie może się odbyć kosztem prawdy,https://www.tvp.info/35833670/szydlo-o-ustawie-o-ipn-porozumienie-nie-moze-sie-odbyc-kosztem-prawdy.

US ‘disappointed’ over Poland’s new anti-defamation law, http://archiwum.thenews.pl/1/10/Artykul/348025,US-disappointed-over-Polands-new-antidefamation-law.

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2014.

Zawłocki R., O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, No. 4.

Studia Iuridica Toruniensia

Downloads

  • PDF

Published

2022-09-16

How to Cite

1.
PALKA-STOLORZ, Karolina. The Critical Analysis of Article 55a of The Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation (de lege derogata). Studia Iuridica Toruniensia. Online. 16 September 2022. Vol. 30, pp. 375-396. [Accessed 29 June 2025]. DOI 10.12775/SIT.2022.019.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 30 (2022): Vol. 30

Section

Studies and articles

License

Copyright (c) 2022 Karolina Judyta Palka

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 393
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Holocaust denial, Art. 55a of the Act on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation, historical negationism
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop