Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Early view
  • For Authors and Revievers
    • Publishing ethics
    • Peer-review process
    • Editorial guidelines
    • Forms - Authors
    • Forms - Revievers
    • Submit your article
  • About
    • Announcements
    • Aims and scope
    • Editorial Team
    • Scientific Board
    • Reviewers
    • Indexation
    • Statistics
    • Open Access policy
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

The Journal of Neurological and Neurosurgical Nursing

Social Support of Informal Caregivers of People with Multiple Sclerosis
  • Home
  • /
  • Social Support of Informal Caregivers of People with Multiple Sclerosis
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 13 No. 4 (2024) /
  4. Original

Social Support of Informal Caregivers of People with Multiple Sclerosis

Authors

  • Edyta Szydło National Academy of Applied Sciences https://orcid.org/0009-0008-4070-0737
  • Katarzyna Wojtas Jagiellonian University, Collegium Medicum https://orcid.org/0000-0003-3171-9352
  • Paweł Jagielski Jagiellonian University, Collegium Medicum https://orcid.org/0000-0001-7583-8965
  • Anna Szczypta Andrzej Frycz Modrzewski Kraków University https://orcid.org/0000-0001-9221-2964
  • Agnieszka Gniadek Jagiellonian University, Collegium Medicum https://orcid.org/0000-0003-4179-6730

DOI:

https://doi.org/10.15225/PNN.2024.13.4.2

Keywords

caregiver, multiple sclerosis, social support

Abstract

Introduction. Support is defined as an action addressed to an individual or a group, which fosters overcoming difficult situations. It is a form of assistance consisting in mobilizing the strengths of the supported person for action, building self-confidence and triggering predispositions to overcome difficulties. With respect to the experience of caring for a chronically ill patient, social support can make a significant difference.

Aim. The aim of the study was to determine the social support of caregivers of people with multiple sclerosis.

Material and Methods. The study group consisted of 107 caregivers. The study was conducted at the Department of Neurology with Cerebral Stroke Subdivision of the John Paul II Subcarpathian Regional Hospital in Krosno, the Department of Neurology and Cerebral Stroke and the Department of Neurological Rehabilitation with General Rehabilitation Subdivision of the L. Rydygier Specialist Hospital in Krakow and the Helpful Hand Foundation in Kraków. A diagnostic survey method using the Berlin Social Support Scale (BSSS) and the Author’s Survey Questionnaire was used. Approval for the study was obtained from the Bioethics Committee No. 176/KBL/OIL/2018.

Results. According to the Berlin Social Support Scale, there was a statistically significant difference p=0.0256 between the age of the respondents and the support currently provided. The results showed a statistically significant difference p=0.0067 between respondents’ marital status and support-seeking. Gender, place of residence education and income did not statistically significantly differentiate the social support of caregivers. Statistically significant differences were found between the duration of MS and the caregiver support currently provided and currently received, and between mental illness in the course of MS in patients and the buffering and protective support of caregivers.

Conclusions. Social support is one of the resources for coping with difficult, stressful situations related to the course of the disease, which can be conditioned by various factors, including sociodemographic variables or the duration of the disease. (JNNN 2024;13(4):139–146)

References

[1] Filippi M., Bar-Or A., Piehl F. et al. Multiple sclerosis. Nat Rev Dis Primers. 2018;4(1):43.

[2] Bilińska M., Pokryszko-Dragan A. Stwardnienie rozsiane i inne choroby demielinizacyjne. W: Podemkowski R. (Red.), Kompedium neurologii. Via Medica, Gdańsk 2019;314–339.

[3] Heszen-Celińska I., Sęk H. Psychologia zdrowia. PWN, Warszawa 2020.

[4] Kózka M. Wsparcie społeczne w chorobie. W: Kózka M., Płaszewska-Żywko L. (Red.), Modele opieki pielęgniarskiej nad chorym dorosłym. Wyd. Lekarskie PZWL, Warszawa 2018;45–49.

[5] Wiktor H. (Red.), Dobrostan i wsparcie w zdrowiu i chorobie. Wyd. NeuroCentrum, Lublin 2009.

[6] Zarzycka D., Ślusarska B., Marcinowicz L., Wrońska I., Kózka M. Ocena różnic w zasobach psychospołecznych i stanie zdrowia mieszkańców wsi i miast — na podstawie badań przeprowadzonych na studentach podczas stresu egzaminacyjnego. Roczniki Medycyny Rolniczej Środowiskowej. 2014;21(4):882–887.

[7] Sęk H., Cieślak R. (Red.), Wsparcie społeczne, stres i zdrowie. PWN, Warszawa 2004.

[8] Pawlas-Czyż S. Społeczna rzeczywistość choroby nowotworowej w rodzinie. Profesjonalna praca socjalna w obszarze wsparcia nieformalnych opiekunów osoby chorej onkologicznie. Przyczynek do refleksji nad onkologiczną pracą socjalną. Wyd. Akapit, Toruń 2018.

[9] Worach-Kardas H. Starość w cyklu życia. Społeczne i zdrowotne oblicza późnej dorosłości. Wyd. Śląsk, Katowice 2015.

[10] Sęk H. Społeczne i zdrowotne oblicza późnej dorosłości. Warszawa 2001.

[11] Kirenko J., Byra S. Zasoby osobiste w chorobach psychosomatycznych. Wyd. UMCS, Lublin 2011.

[12] Kołaczkowski B., Ratajczak M. Pomoc społeczna. Wybrane instytucje pomocy rodzinie i dziecku. Wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2013.

[13] Rosiak K., Zagożdżon P. Jakość życia oraz wsparcie społeczne u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Psychiatr Pol. 2017;51(5):923–935.

[14] Ziarko M. Mediacyjna rola poczucia koherencji w relacji między zasobami a dobrostanem jednostki u osób z chorobą niedokrwienną serca. W: Wrona-Polańska H., Bargiel-Matusiewicz K., Pisula E. (Red.), Zdrowie i choroba. Funkcjonowanie psychospołeczne i zawodowe. Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2016;71–88.

[15] Kotarba A., Borowiak E. Wsparcie społeczne wyzwaniem dla opieki pielęgniarskiej nad osobami starszymi. Probl Pielęg. 2016;24(1):14–18.

[16] Prażmowska B., Matuszyk D., Sibiga E., Wojciechowska K. Poczucie koherencji a wsparcie społeczne kobiet w połogu. Pielęgniarstwo XXI wieku. 2010;3–4(32–33):21–24.

[17] Łuszczyńska A., Kowalska M., Mazurkiewicz M., Schwarzer R. Berlińskie Skale Wsparcia Społecznego (BSSS). Wyniki wstępnych badań nad adaptacją skal i ich właściwościami psychometrycznymi. Stud Psychol. 2006;44(3):17–27.

[18] Wojtyna E., Dosiak M., Życińska J. Wpływ wsparcia społecznego na przebieg zaburzeń depresyjnych u pacjentów w podeszłym wieku. Psychogeriatr Pol. 2007;4(1):17–26.

[19] Bosworth H.B., Hays J.C., George L.K., Steffens D.C. Psychosocial and clinical predictors of unipolar depression outcome in older adults. Int J Geriatr Psychiatry. 2002;17(3):238–246.

[20] Cummings S.M., Neff J.A., Husaini B.A. Functional impairment as a predictor of depressive symptomatology: the role of race, religiosity, and social support. Health Soc Work. 2003;28(1):23–32.

[21] Sullivan A.B., Miller D. Who is Taking Care of the Caregiver? J Patient Exp. 2015;2(1):7–12.

[22] Dayapoğlu N., Tan M. The care burden and social support levels of caregivers of patients with multiple sclerosis. Kontakt. 2017;19(1):17–23.

[23] Kobelt G., Thompson A., Berg J. et al. New insights into the burden and costs of multiple sclerosis in Europe. Mult Scler. 2017;23(8):1123–1136.

[24] Stenberg U., Ruland C.M., Miaskowski C. Review of the literature on the effects of caring for a patient with cancer. Psychooncology. 2010;19(10):1013–1025.

[25] Sillence E., Hardy C., Briggs P., Harris P.R. How do carers of people with multiple sclerosis engage with websites containing the personal experiences of other carers and patients? Health Informatics J. 2016;22(4):1045–1054.

[26] Domaradzki J. Doświadczenia opiekunów rodzinnych z systemem opieki medycznej — przypadek choroby Huntingtona. Psychiatr Pol. 2016;50(2):375–391.

[27] Rachel W., Datka W., Zyss T., Zięba A. Obciążenie opiekunów pacjentów z otępieniem w chorobie Alzheimera. Gerontol Pol. 2014;22(1):14–23.

[28] Kosińska M., Kułagowska E., Niebrój L., Stanisławczyk D. Obciążenia opiekunów osób zakwalifikowanych do opieki długoterminowej domowej. Med Środow. 2013;16(2):59–68.

[29] Mazurkiewicz A., Sidor K., Podstawka D., Wolak B., Makara-Studzińska M. Wpływ wsparcia na jakość życia osób sprawujących opiekę nad chorymi na alzheimera. Med Paliat. 2015;7(4):250–255.

[30] Grabowska-Fudala B., Jaracz K. Obciążenie osób sprawujących opiekę nad chorymi po udarze mózgu — wyniki wstępne. Udar Mózgu. 2007;9(1):24–31.

[31] Kurowska K., Żurek D. Poczucie koherencji a wsparcie społeczne okazywane matkom hospitalizowanych dzieci. Now Lek. 2011;80(2):84–90.

[32] Basińska M.A., Lewandowska P.N., Kasprzak A. Wsparcie społeczne a zmęczenie życiem codziennym u opiekunów osób chorych na Alzheimera. Psychogeriatr Pol. 2013;10(2):49–58.

[33] Golińska P., Bidzan M. Poczucie obciążenia opiekunów osób z chorobą Parkinsona. Przegląd badań. Geriatria. 2017;11:22–28.

The Journal of Neurological and Neurosurgical Nursing

Downloads

  • PDF

Published

2024-12-30

How to Cite

1.
SZYDŁO, Edyta, WOJTAS, Katarzyna, JAGIELSKI, Paweł, SZCZYPTA, Anna and GNIADEK, Agnieszka. Social Support of Informal Caregivers of People with Multiple Sclerosis. The Journal of Neurological and Neurosurgical Nursing. Online. 30 December 2024. Vol. 13, no. 4, pp. 139-146. [Accessed 19 December 2025]. DOI 10.15225/PNN.2024.13.4.2.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 13 No. 4 (2024)

Section

Original

License

Copyright (c) 2024 Edyta Szydło, Katarzyna Wojtas, Paweł Jagielski, Anna Szczypta, Agnieszka Gniadek

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 358
Number of citations: 0

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

caregiver, multiple sclerosis, social support

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop