Etyka wydawnicza

Czasopismo Pielęgniarstwo Neurologiczne i Neurochirurgiczne przestrzega najwyższych standardów etycznych, opisanych przez International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE: http://www.icmje.org/), Committee on Publication Ethics (COPE: http://publicationethics.org/) oraz International Academy of Nursing Editors (INANE: http://nursingeditors.com/).

Wszyscy Autorzy i Recenzenci powinni zapoznać się i przestrzegać zasad etyki publikacyjnej kwartalnika.

 

Zalecenia dla Autorów

Oryginalność składanych prac

  • Do powinności autorów należy zapoznanie się z zamieszczonymi na stronie internetowej wskazówkami dla autorów oraz zasadami kwalifikacji artykułów do publikacji.
  • Rękopisy złożone muszą być oryginalne (wcześniej nie publikowane). Nie należy składać artykułu, który jest w trakcie przeglądu w innych miejscach (np. innych czasopismach). Autor składa oświadczenie, że przedłożony do publikacji tekst jest utworem oryginalnym, który nie narusza praw osób trzecich, nie był nigdzie publikowany oraz zgłoszony i został przygotowany samodzielnie.
  • Wszelkie zapożyczenia, cytaty, tabele i komentarze użyte w tekście powinny być opatrzone odpowiednimi przypisami.
  • Autor nie powinien przedstawiać rękopisu opisującego zasadniczo te same badania podzielone na części i publikowane w innych czasopismach. Wyjątek stanowi przedstawienie w pracy nowego celu i uzyskanie nowych wyników i wniosków.
  • Autorzy rękopisów prac oryginalnych powinni zwrócić uwagę na szczegółowe przedstawienie części metodologicznej oraz przeprowadzenie obiektywnej dyskusji w takim stopniu, aby możliwe było sprawdzenie wiarygodności danych, jak również przeprowadzenie podobnych badań w celach porównawczych.
  • Autor składa oświadczenie, że przedłożony do publikacji artykuł oraz wszystkie badania przeprowadzone zostały z poszanowaniem zasad etycznych oraz z standardami etycznymi opisanymi przez International Committee of Medical Journal Editors, Committee on Publication Ethics oraz International Academy of Nursing Editors.
  • Redakcja przestrzega zasad zawartych w Deklaracji Helsińskiej oraz w Interdisciplinary Principles and Guidelines for the Use of Animals in Research, Testing and Education i oczekuje, że wszystkie badania dotyczące ludzi lub zwierząt muszą być zaakceptowane przez odpowiednią lokalną Komisję Etyczną. Informację o uzyskaniu zgody należy umieścić w tekście pracy.
  • Autor może zostać poproszony o przedstawienie nieprzetworzonych danych/wyników badań. Powinien być gotowy umożliwić dostęp do takich danych. Ponadto te dane zostają zachowane przez autora przez rok od momentu publikacji.
  • O zauważonych istotnych błędach w swojej publikacji autor powinien niezwłocznie zawiadomić Redakcję.

Plagiat

  • Plagiat oznacza skopiowanie cudzego utworu (lub jego części) wraz z przypisaniem sobie prawa do autorstwa poprzez ukrycie pochodzenia splagiatowanego utworu.
  • Przed publikacją każdy artykuł jest poddawany sprawdzeniu za pomocą oprogramowania antyplagiatowego (Crossref Similarity Check).
  • Autorzy są zobowiązani do uzyskania pisemnej zgody od właściciela na przedstawianie w rękopisie rycin, zdjęć, grafiki itp., do których nie posiadają praw autorskich.
  • Autor ponosi odpowiedzialność za umieszczanie prawdziwych i nie stanowiących plagiatu danych w artykule. W przypadku błędów jest zobowiązany do odwołania nieprawdziwych danych oraz korekty błędów.

Manipulacja w przypisach (odniesieniach)

  • Manipulacja w przypisach (odniesieniach) zachodzi wówczas, kiedy rękopis zawiera piśmiennictwo, którego nie ma w odniesieniach lub zawiera odniesienia, które nie są związane z tematem lub są nie ważne dla zgłaszanej pracy. Przedstawianie piśmiennictwa i odniesień w rękopisie celem zwiększania liczby cytowań danego czasopisma lub Autora jest nieetyczne.

Konflikt interesów

  • Wszyscy Autorzy powinni ujawnić w swoim rękopisie informację dotyczącą konfliktu interesów (materialnego, niematerialnego). Wszystkie źródła wsparcia finansowego dla rękopisu/projektu powinny zostać ujawnione.

Wkład autorów

  • Wszyscy Autorzy rękopisu powinni określić własny wkład intelektualny zgodnie z przyjętymi kryteriami oraz zatwierdzić ostateczną wersję manuskryptu.
  • Autorstwo powinno być ograniczone do tych osób, które wniosły znaczący wkład w koncepcję i realizację badań oraz interpretację publikowanych wyników badań.
  • Obowiązek upewnienia się, że osoby mające wkład w powstanie artykułu akceptują jego ostateczną formę, leży po stronie Autora zgłaszającego tekst do publikacji.
  • Redakcja przeciwdziała zjawiskom „ghostwriting” i „guest authorship”, które stanowią przejaw nierzetelności naukowej. Z praktyką ,,ghostwriting” mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, jednak nie ujawniono go jako jednego z autorów lub nie wymieniono jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. Natomiast „guest authorship” ("honorary authorship") występuje wówczas, gdy udział danej osoby w powstaniu publikacji był znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a podano ją jako autora/współautora pracy.

Podziękowania

  • Współpracownicy, którzy nie spełniają kryterium Autorstwa, a przyczynili się w jakiejkolwiek formie do powstania rękopisu powinni być wymienieni w podziękowaniach.

Zalecenia dla Recenzentów

  • Recenzenci przygotowują ocenę/recenzję na zasadzie wolontariatu zgodnie z zasadami double blind peer-review ("podwójna ślepa recenzja"). Nie powinni przyjmować rękopisu, jeżeli uważają, że tematyka opracowania nie dotyczy ich specjalności czy zainteresowań. Oczekuje się, że Recenzenci przygotują ocenę/recenzję pracy w ciągu dwóch tygodni od potwierdzenia przyjęcia tekstu.
  • Wszelkie rękopisy otrzymane do oceny/recenzji muszą być traktowane jako dokumenty poufne. Nie mogą być upubliczniane lub omawiane z innymi osobami bez upoważnienia Redakcji.
  • Oceny powinny być prowadzone w sposób obiektywny. Powinny one zawsze próbować dostarczyć szczegółowych i konstruktywnych informacji zwrotnych, aby pomóc Autorom w poprawie ich rękopisu.
  • Czasopismo wprowadziło model recenzowania, w którym Autor(zy) i Recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw. double-blind peer review process). W przypadku wystąpienia sytuacji, w której Recenzent zna tożsamość Autora (np. z uwagi na jego wąski i bardzo charakterystyczny przedmiot prowadzonych badań), zobowiązany jest on wówczas podpisać Deklarację o braku konfliktu interesów. Za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem: a) bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt), b) relacje podległości zawodowej, c) bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
  • Weryfikacja oryginalności tekstu - Recenzent powinien również poinformować Redakcję o wystąpieniu naruszenia standardów etycznych przez autora tekstu,  w tym o każdym znaczącym podobieństwie, częściowym pokrywaniu się treści recenzowanej pracy z jakąkolwiek inną opublikowaną i znaną mu pracą lub o podejrzeniu plagiatu.
  • Recenzja musi mieć formę pisemną i kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
  • W przypadku, gdy dane opracowanie otrzyma rozbieżne recenzje (jedną pozytywną, drugą negatywną), powoływany jest trzeci Recenzent, którego recenzja jest rozstrzygająca.

Zalecenia dla redakcji

  • Redakcja czasopisma jest odpowiedzialna za podejmowanie decyzji, czy przedstawiony rękopis mieści się w obszarze zainteresowania czasopisma, czy został przygotowany zgodnie z zaleceniami dla Autorów i czy powinien zostać opublikowany w JNNN. Redaktorzy mogą konsultować się z innymi członkami zespołu redakcyjnego, jak również z Recenzentami oraz Autorami, w celu podejmowania decyzji o publikacji.
  • Jeżeli zaistnieje potrzeba udokumentowania wiarygodności przesłanego rękopisu w aspekcie działalności etycznej, Redakcja ma prawo zwrócić się do Autora o przedstawienie dodatkowego potwierdzenia/dokumentu – zgody poszczególnych Komisji Etycznych na przeprowadzenie projektu/badania.
  • W korespondencji Redakcja nie ujawnia nikomu żadnych informacji o przesłanym rękopisie z wyjątkiem Autora/-ów, Recenzentów, a w niektórych uzasadnionych przypadkach innym członkom Redakcji JNNN.
  • Rękopisy, które zostały przesłane do Redakcji a nie zostały opublikowane w JNNN nie mogą być wykorzystywane przez Redakcję w celach własnych działań bez pisemnej zgody Autora.