Factors Determining the Assessment of Quality of Life Made by Patients Who Have Had a Stroke
DOI:
https://doi.org/10.15225/PNN.2016.5.4.2Keywords
stroke, quality of life, functional capacity, acceptance of the diseaseAbstract
Introduction. Increasingly, studies relating to the consequences of chronic neurological diseases depart from the principle of exclusively biological evaluation of human health and a more holistic point of view is adopted, in which particural attention is drawn to the emotional experience of patients, their well-being and ability to function in daily life.
Aim. This work aims at analysing the factors determining the assessment of the quality of life made by patients who have had a stroke.
Materials and Methods. The study group consisted of 95 post-stroke patients. The research was carried out by means of: Ferrans & Powers Quality of Life Index — version III, evaluating the overall quality of life and the quality of life in terms of health and functional, socio-economic, psycho-spiritual as well as family aspects. The study also included the Acceptance of Ilness Scale (AIS) and Functional Indicator “Repty”.
Results. The studies showed significant (p=0.006) differences in the level of acceptance of the disease by respondents with different degrees of functional capacity. As a necessary condition for fulfillment in life, 91.6% of respondents indicated the possibility of work continuing. For 84.20% of respondents good relationships with children were necessary for their fulfilment in life. 80% of the study population included health as an element of basic welfare. For 78.90% of respondents hapiness of their families was necessary to achieve their own happiness, and approximately three-quarters of respondents considered religious practices to be very important for their self-fulfilment (75.80%), health of immediate family (75.80%) and getting rid of chronic pain (74.70%).
Conclusions. 1) The ability to function independently favours the acceptance of the consequences of stroke. 2) The biggest problem with adjusting to the new reality of living with the disease referred to those respondents who were independent but in some activities had to rely on the assistance from others. 3) More than ninety per cent of respondents as a prerequisite for fulfillment in life pointed to the possibility to continue working. 4) The quality of life perceived is drastically reduced in patients who had a stroke within the period ranging from three months to a year before participation in the study. 5) The reduced sense of well-being of the respondents was mostly affected by the negative impact of the growing problems in performing basic activities of daily life, particularly in terms of health and functioning. 6) The functional capacity limited after the stroke and the problems with the acceptance of the disease do not disturb, according to patients’ assessment, family relationships. (JNNN 2016;5(4):136–143)
References
Tobiasz-Adamczyk B. Wybrane elementy socjologii zdrowia i choroby. Wyd. Collegium Medicum UJ, Kraków 1995.
Jasik J., Mróz A. Jakość życia i sposób funkcjonowania osób niepełnosprawnych w szpitalu a zarządzanie informacją. W: Lewandowski J., Lecewicz-Bartoszewska J., Sekieta M. (Red.), Ergonomia niepełnosprawnym w przyszłości. Wyd. Politech. Łódzkiej, Łódź 2003;232–239.
Bugajska B. Samodzielność w starości. Perspektywa psychopedagogiczna. Materiały konferencyjne. PTG, Warszawa 2004;217–225.
Prusiński A. (Red.), Neurogeriatria. Praktyczne problemy neurologii w wieku podeszłym. Wyd. Czelej, Lublin 2004.
Przysada G., Kwolek A., Mazur A. Wpływ wybranych czynników na efekty rehabilitacji u chorych po udarze mózgu. Rehabilitacja Medyczna. 2007;11(3):29–37.
Bonita R. Epidemiology of stroke. Lancet. 1992;339(8789):342–344.
Lorencowicz R., Krasa A., Jasik J., Turowski K. Wpływ wczesnego intensywnego leczenia neurologicznego na rokowania powrotu do pełnej wydolności funkcjonalnej pacjentów po udarze mózgu. PNN. 2015;4(1):13–18.
Zieliński M., Dąbrowski M., Dąbrowska A., Telec W., Telec M., Witt M. Ostre niedokrwienie mózgu jako stan zagrożenia życia, wczesne postępowanie w fazie przedszpitalnej i wczesnoszpitalnej w oparciu o wytyczne Amerykańskiego Towarzystwa Kardiologicznego i Amerykańskiego Stowarzyszenia Udaru. Anestezjologia i Ratownictwo. 2014;8:407–414.
Brola W., Węgrzyn W. Jakość życia po udarze mózgu. Studia Medyczne Akademii Świętokrzyskiej. 2006;3:161–167.
Bielawska A., Bączyk G., Kozłowska K.A. i wsp. Jakość życia kobiet po histerektomii jako wskaźnik efektywności działań terapeutycznych i opieki pielęgniarskiej. Pielęgniarstwo Polskie. 2015;3(57):307–312.
Kimura M., Vitor da Silva J. Ferrans and Powers Quality of Life Index. Rev Esc Enferm USP. 2009;43(Spe):1096–1102.
Ratkowski W., Grabowska-Skorb P., Bzdawski M., Napierała M., Zukow W. Jakość życia osób w pierwszej dekadzie wieku emerytalnego, aktywnych i nieaktywnych fizycznie z aglomeracji trójmiejskiej. Journal of Health Sciences. 2013;3(16):37–56.
Kamusińska E., Rojowska A. Akceptacja niepełnosprawności przez osoby po przebytym udarze mózgu. Studia Medyczne. 2012;25(1):37–42.
Kurowska K., Lach B. Akceptacja choroby i sposoby radzenia sobie ze stresem u chorych na cukrzycę typu 2. Diabetologia Praktyczna. 2011;12(3):113–119.
Drużbicki M., Pacześniak-Jost A., Kwolek A. Metody klinimetryczne stosowane w rehabilitacji neurologicznej. Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego. 2007;3:268–274.
Drużbicki M., Przysada G., Rykała J., Podgórska J., Guzik A., Kołodziej K. Ocena przydatności wybranych skal i metod stosowanych w ocenie chodu i równowagi osób po udarze mózgu. Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego i Narodowego Instytutu Leków w Warszawie. 2013;1:21–31.
Jabłońska R., Ślusarz R., Królikowska A., Beuth W., Ciemnoczołowski W. Uwarunkowania wydolności funkcjonalnej chorych we wczesnym okresie pooperacyjnym leczenia dyskopatii lędźwiowo-krzyżowej. Pielęgniarstwo Chirurgiczne i Angiologiczne. 2008;4:144–150.
Opara J. Klinimetria w udarach mózgu. Wyd. AWF, Katowice 2005.
Bejer A., Kwolek A. Ocena jakości życia osób starszych po udarze mózgu — doniesienie wstępne. Fizjoterapia. 2008;16(1):52–63.
Jucha R. Stan funkcjonalny oraz jakość życia po przebytym udarze niedokrwiennym mózgu u chorych zamieszkałych na terenach wiejskich oraz w małych miastach. Przegląd Lekarski. 2012:69(3):98–102.
Nalepa D., Weber D., Rogala R., Charzyńska-Gula M. Jakość życia chorych w warunkach domowych po przebytym udarze mózgu. Journal of Education, Health and Sport. 2015;5(11):99–110.
Tasiemski T., Knopczyńska A., Wilski M. Jakość życia osób po udarze mózgu — badania pilotażowe. Gerontologia Polska. 2010;18(3):128–133.
Weber-Rajek M., Mieszkowski J., Niespodziński B. i wsp. Jakość życia chorych po przebytym udarze niedokrwiennym mózgu — badania własne. Journal of Health Sciences. 2014;4(11):403–412.
Vestling M., Ramel E., Iwarsson S. Quality of life after stroke: well-being, life satisfaction, and subjective aspects of work. Scand J Occup Ther. 2005;12(2):89–95.
Jaracz K., Kozubski W. Jakość życia po udarze mózgu. Część II — uwarunkowania kliniczne, funkcjonalne i społeczno-demograficzne. Udar Mózgu. 2001;3(2):63–70.
Kim P., Warren S., Madill H., Hadley M. Quality of life of stroke survivors. Qual Life Res. 1999;8(4):293–301.
Bluvol A., Ford-Gilboe M. Hope, health work and quality of life in families of stroke survivors. J Adv Nurs. 2004;48(4):322–332.
Schuling J., Greidanus J., Meyboom-de Jong B. Measuring functional status of stroke patients with the Sickness Impact Profile. Disabil Rehabil. 1993;15(1):19–23.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 240
Number of citations: 0