Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
    • Українська
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego

„Jak zaczęła się twoja historia”. Nowe technologie reprodukcyjne i nowe formy stygmatyzacji
  • Strona domowa
  • /
  • „Jak zaczęła się twoja historia”. Nowe technologie reprodukcyjne i nowe formy stygmatyzacji
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 101 (2017) /
  4. ANTROPOLOGIA PRZECIW DYSKRYMINACJI

„Jak zaczęła się twoja historia”. Nowe technologie reprodukcyjne i nowe formy stygmatyzacji

Autor

  • Magdalena Radkowska-Walkowicz Uniwersytet Warszawski, Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej http://orcid.org/0000-0002-4127-9592

DOI:

https://doi.org/10.12775/lud101.2017.04

Słowa kluczowe

in vitro, stygmatyzacja, dyskryminacja, Kościół katolicki, dzieci

Abstrakt

Punktem wyjścia mojego tekstu są ilustracje i krótki film „Jak zaczęła się twoja historia”, wykonane przez Małgorzatę Kowalewską w odpowiedzi na diagnozowaną przez nią stygmatyzację i dyskryminację osób, które urodziły się dzięki zapłodnieniu pozaustrojowemu. W tekście analizuję projekt Małgosi, jak i jej wypowiedzi, jako „dziecka z in vitro”, podczas badań etnograficznych. Za jej pośrednictwem pokazuję mechanizmy stygmatyzacji i możliwe konsekwencje mocnej argumentacji przeciwników in vitro. W ich retoryce „dzieci z in vitro” stają się osobami o słabszej kondycji fizycznej, moralnej i psychicznej. Uznaję, że w ten sposób są budowane schematy poznawcze – gotowe zestawy poglądów, które niektórzy aktorzy społeczni przywłaszczają jako pewne wyjaśnienia – mogące prowadzić do naznaczania i dyskryminacji osób urodzonych dzięki in vitro i ich bliskich, w tym przede wszystkim rodziców. Z jednej strony pokażę więc narracje publiczne (i polityczne zarazem), z drugiej ich interwencje w porządek codzienny konkretnych osób. Chcę więc prześledzić, jak polityczne pojawia się w przestrzeni prywatnej. Ważnym kontekstem dla moich rozważań jest kwestia roli Kościoła katolickiego w  zarządzaniu moralnością polskich obywateli.

Bibliografia

Allport, G.W. (1979). The Nature of Prejudice. London: Addison Wesley.

Anderson, B. (1983). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.

Bauman, Z. (2000). Ponowoczesność jako źródło cierpień. Warszawa: Wydawnictwo Sic!

Branka, M., Cieślikowska, D. (2010). Edukacja antydyskryminacyjna. Podręcznik trenerski. Kraków: Stowarzyszenie Willa Decjusza.

CBOS (2015). Opinie o dopuszczalności zapłodnienia in vitro. Komunikat z badań. Pozyskano z http://cbos.pl/SPISKOM.POL/2015/K_096_15.PDF.

Dąbrowska, K., Grabowska, M., Kościańska, A. (2015). Wykluczenie Obcego – od groźnego stereotypu do dyskryminacji. W: K. Dąbrowska, M. Grabowska, A. Kościańska (red.), Antropologia wobec dyskryminacji (s. 7–19). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Dolińska, B. (2009). Uczciwość i wiarygodność nauki – odpowiedzialność za słowa w walce o dopuszczalność in vitro. Nauka, 4, 87–101.

Goffman, E. (2005). Piętno: rozważania o zranionej tożsamości (przeł. A. Dzierżyńska, J. Tokarska-Bakir). Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Graff, A. (2001). Świat bez kobiet: płeć w polskim życiu publicznym. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.

Harlev, A. (2016). Is Fertility Treatment an Additional Perinatal Risk Factor in Women over 40 Years Old? Paper presented at the ESHRE Annual Meeting, Helsinki, July 4–6.

Kołodziej, M. (2015). Wstyd mi za Polskę. Newsweek, lipiec 10. Pozyskano z http://polska.newsweek.pl/in-vitro-pierwsza-polka-z-in-vitro-magdalena-kolodziej,artykuly,366582,1.html.

Korolczuk, E. (2014). Wystarczy in vitro, aby zniknęły całe narody, Analiza wybranych strategii retorycznych oponentów in vitro w Polsce. Fundacja Heinricha Bölla, Warszawa. Pozyskano z http://pl.boell.org/sites/default/files/downloads/Korolczuk_in_vitro.pdf.

Krzyżak, T., Longchamp de Bérier, F. (2013). In vitro niczego nie załatwia. Uważam Rze, luty 11–17, 82–84.

Maciejewska-Mroczek, E., Radkowska-Walkowicz, M. (w druku). „O nas się mówi, ale z nami się nie rozmawia”. Dziecko w kulturze współczesnej i badaniach społeczno-kulturowych w kontekście polskiej debaty na temat technologii reprodukcyjnych. Miscellanea Anthropologica et Sociologica, w druku.

Maciejewska-Mroczek, E., Radkowska-Walkowicz, M. (2018). Between Monster Child and Innocent Baby. Managing Fear and Hope in Polish Debates on In Vitro Fertilization. W: J. Ahlbeck, P. Lappalainen, K. Launis, K. Tuohela (red.), Childhood, Literature and Science: Child Figures as Fragile Subjects (s. 184–195). Oxon, New York: Routledge.

Matuchniak-Krasuska, A. (2010). Kategorie i reguły polskiego dyskursu o aborcji. W: M. Czyżewski, K. Dunin, A. Piotrowski (red.), Cudze problemy. O ważności tego, co nieważne. Analiza dyskursu publicznego w Polsce (s. 129–156). Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Mayer, T. (1999). Gender ironies of nationalism. Setting the stage. W: T. Mayer (red.), Gender Ironies of Nationalism: Sexing the Nation (s. 1-24). London, New York: Routledge.

Mishtal, J. (2015). The politics of morality: the church, the state, and reproductive rights in postsocialist Poland. Athens, OH: Ohio University Press.

Bay, B., Mortensen, E. L., Kesmodel, U. S. (2013). Assisted Reproduction and Child Neurodevelopmental Outcomes: A Systematic Review. Fertility and Sterility, 100(3), 844–853. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.05.034.

Muszala, A. (2010). Ekologia człowieka (w rozmowie z Tomaszem Jaklewiczem). Gość Niedzielny, 27. Pozyskano z http://gosc.pl/doc/803390.Ekologia-czlowieka/2.

Radkowska-Walkowicz, M. (2012). The creation of ‘monsters’: the discourse of opposition to in vitro fertilization in Poland. Reproductive Health Matters, 20(40), 30–37.

Radkowska-Walkowicz, M. (2013). Doświadczenie in vitro. Niepłodność i nowe technologie reprodukcyjne w perspektywie antropologicznej. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Radkowska-Walkowicz, M. (2014). Frozen Children and

LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2018-04-10

Jak cytować

1.
RADKOWSKA-WALKOWICZ, Magdalena. „Jak zaczęła się twoja historia”. Nowe technologie reprodukcyjne i nowe formy stygmatyzacji. LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego [online]. 10 kwiecień 2018, T. 101, s. 149–169. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/lud101.2017.04.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 101 (2017)

Dział

ANTROPOLOGIA PRZECIW DYSKRYMINACJI

Licencja

1. Autorzy udzielają wydawcy (Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu) licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu w następujących polach eksploatacji:

  • utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
  • reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (ebook, audiobook);
  • wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
  • wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera;
  • rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY - ND 4.0).

 

2. Autorzy udzielają wydawcy licencji nieodpłatnie.

3. Korzystanie przez wydawcę z utworu na ww. polach nie jest ograniczone czasowo, ilościowo i terytorialnie.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 580
Liczba cytowań: 1

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

in vitro, stygmatyzacja, dyskryminacja, Kościół katolicki, dzieci
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa