Science Said. Relationships between Science, Reason and Faith

Ignacio Sols

DOI: http://dx.doi.org/10.12775/SetF.2013.004

Abstract


After a description of the method of mathematics and empirical sciences, brief but explicit enough to show their limits with philosophical and theological reflection, I comment the harmonic relations of mutual help among them, and also, unfortunately, the historical occasions in which these limits have been trespassed. And after a fast view of the image of the world–matter and life–presented to us by nowadays established science, I recall the main items of opposition to faith posed by science, although sometimes just promised science. I show that today’s science is in complete harmony with faith and that these items only show the opposition with faith of the materialistic philosophical points of view of some of the divulgators, not really opposition of established science. Finally we discuss that Aristotelian hylomorphism, posing form in matter, is more suited to dialog with present science than philosophies of Kantian inspiration posing form only in our knowledge or in our scientific theories.

Keywords


science and religion; epistemology; hylomorphism

Full Text:

PDF (Español)

References


Agazzi, E. 1978. Temas y problemas de filosofía de la física. Barcelona: Herder.

Agazzi, E. 1995. Filosofia della Natura. Scienza e Cosmologia. Casale Monferrato: Piemme.

Arana, J. 2012. Los sótanos del universo. Madrid: Biblioteca nueva.

Aristóteles. 1970. Metafísica. Madrid: Gredos.

Aristóteles. 1995. Física. Madrid: Gredos.

Artigas, M. 1985. Ciencia, Razón y Fe. Madrid: Libros MC.

Artigas, M. 1992. El hombre a la luz de la Ciencia. Madrid: Libros MC.

Artigas, M. 1995. La inteligibilidad de la naturaleza. Pamplona: Eunsa.

Artigas, M. 1995. Filosofía de la naturaleza, Pamplona: Eunsa.

Artigas, M. 1999. Filosofía de la Ciencia Experimental. Pamplona: Eunsa.

Bersanelli, M. 2012. “Origen y creación en el universo del Big Bang.” In Ciencia y religión en el siglo XXI: recuperar el diálogo, edited by E. Chuvieco, and D. Alexander, 61–93. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.

Boyer, C.B. 1999. Historia de la Matemática. Madrid: Alianza Editorial.

Camacho, J.A., and I. Sols. 2009. “El proceso al copernicanismo y a Galileo.” Archivos Filosóficos del Sur 1.

Camacho, J.A., and I. Sols. 1994. “Domingo de Soto en el origen de la ciencia moderna.” Revista de Filosofía 7(12):27–49.

Camacho, J.A., and I. Sols. 1995. “La Física de Domingo de Soto.” Revista Española de Física 9(4).

Chaitin, G. 1975. “Randomnes and Mathematical Proof.” Scientific American 232: 47–52.
DOI: http://dx.doi.org/10.1038/scientificamerican0575-47

Chaitin, G. 2012. Proving Darwin, New York: Pantheon books.

Crombie. A.C. 1974. Historia de la Ciencia. Vol. 2. Madrid: Alianza.

Darwin, C. 1998. On the Origin of Species. New York: Oxford University Press.

Dawkins, R. 2010. El espejismo de Dios. Madrid: Espasa.

De Broglie, L. 1937. Matière et lumière. Paris: Editions Albin Michel.

Denzinger, H., and P. Hünermann. 1999. El magisterio de la Iglesia. Barcelona: Herder.

Descartes. R. 1986. Discurso del método. Madrid: Alfaguara.

De Vitoria, F. 2007. Sobre el poder civil, sobre los indios, sobre el derecho de guerra.

Madrid: Tecnos.

Duhem, P. 1981. La théorie physique. Son objet. Sa structure, París: Vrin.

Einstein, A. 1983. Sobre la teoría de la relatividad, Madrid: Sarpe.

Euclides. 1991. Elementos. Madrid: Editorial Gredos.

Fantoli, A. 1997. Galileo. Per il Copernicanesimo e per la Chiesa. Vaticano: Librería Editrice Vaticana.

Favaro, A., ed. 1968. Edizione nazionale delle Opere di Galileo Galilei. Florencia: Giunti Barbèra.

Gödel, K. 1931. “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I”. Monatshefte für Mathematik und Physik 38: 173–198. [CrossRef]

Grocio, H. 1925. Sobre el derecho de la guerra y de la paz. Madrid: Editorial Reus.

Hawking, S.W. 1988. A Brief History of Time. London: Bantam Press.

Hawking, S.W. 2010. El gran diseño. Barcelona: Crítica.

Heisenberg, W. 1976. La imagen de la naturaleza en la física actual. Barcelona: Ariel.

Hawking, S.W. 1959. Física y Filosofía. Buenos Aires: Ediciones La Isla.

Hilbert, D. 1903. Grundlagen der Geometrie. Lepzig: B.G. Teubner.

Hume, D. 1981. Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza.

Husserl, E. 2006. Investigaciones lógicas. Madrid: Alianza Editorial.

Jaki, S.L. 1966. La ciencia y la fe. Pierre Duhem, Madrid: Encuentro.

Jordan, P. 1972. El hombre de ciencia ante el problema religioso. Madrid: Ediciones Guadarrama.

Kant, I. 1978. Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.

Kant, I. 1989. Principios metafísicos de la naturaleza. Madrid: Alianza.

Kauffman, S. 2003. Investigaciones. Complejidad, autoorganización y nuevas bases para una biología general. Barcelona: Tusquets.

Kauffman, S. 2009. “Five problems in the philosophy of mind.” Visitada el 23 de agosto de 2013. www.edge.org/3rd_culture/kauffman09/kauffman09_index.html.

Kepler, J. 1937. Gesammelte Werke, Munich: Beck.

Kuhn, T. 2005. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Locke, J. 2005. Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondo de Cultura Económica.

Martinez, R. 1995. La verità scientifica. Roma: Armando Editore, 1995.

Martinez, R. 1996. Immagini del dinamismo fisico. Causa e tempo nella storia della scienza. Roma: Armando Editore 1996.

Monod, J. 1970. Le hasard et la nécessité. París: Éditions du Seuil.

Nietzsche, F. 1972. La genealogía de la moral. Madrid: Alianza Editorial.

Newton, I. 1845. Mathematical Principles of Natural Philosophy. Chicago: Great Books of Western World, Enclyclopaedia Britannica Inc.

Pascual, P., ed. 1984. Partículas elementales. Barcelona: Prensa científica.

Penrose, R. 1989. The Emperor’s New Mind. London: Oxford University Press.

Poincaré, H. 1902. La Science et l’hypothèse. París: Flammarion.

Popper, K. 1967. El desarrollo del conocimiento científico, Buenos Aires: Paidós.

Popper, K. 1986. El universo abierto. Madrid: Tecnos.

Schrödinger, E. 1958. Mente y materia. Madrid: Taurus.

Schrödinger, E. 1975. ¿Qué es una ley de la naturaleza? México: F.C.E.

Schrödinger, E. 1986. ¿Qué es la vida? El aspecto físico de la célula viva, Barcelona: Orbis.

Spinoza, B. 2005. Ética demostrada según el orden geométrico. Buenos Aires: Quadrata.

Sols, F. 2012. “Heisenberg, Gödel y la cuestión de la finalidad en ciencia.” In Ciencia y religión en el siglo XXI: recuperar el diálogo, edited by E. Chuvieco, and D. Alexander, 167–194. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.

Sols, I. 2012. “Los dos sentidos del término “hipótesis” en la raíz del actual malentendido sobre el caso Galileo.” In Ciencia y religión en el siglo XXI: recuperar el diálogo, edited by E. Chuvieco, and D. Alexander, 33–60. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.

Teilhard de Chardin, P. 1967. El fenómeno humano, Madrid: Taurus.

Tomas de Aquino. 1956. Suma Teológica. Madrid: BAC.

Tomas de Aquino. 1967. Suma contra los Gentiles, Madrid: BAC.

Turing, A. M. 1976. Maquinaria computadora e inteligencia. Controversia sobre Mentes y Máquinas. Barcelona: Ediciones Orbis.

Udías A. 2010. Ciencia y Religión. Dos visiones del mundo. Santander: Sal Terrae.

Weinberg, S. 1982. Los tres primeros minutos del universo. Una concepción moderna del origen del universo. Madrid: Alianza.

Weinberg, S. 1994. Dreams of a Final Theory, Nueva York: Vintage Books.

Wheeler, J.A. 1983. “Law without law.” In Quantum theory and measurement, edited by J.A. Wheeler, and W.H. Zurek, 182–213. Princeton: Princeton University Press.








ISSN 2300-7648 (print)
ISSN 2353-5636 (online)

Partnerzy platformy czasopism