Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

La ciencia lo dijo. Relaciones entre ciencia, razón y fe
  • Strona domowa
  • /
  • La ciencia lo dijo. Relaciones entre ciencia, razón y fe
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 1 Nr 1 (2013) /
  4. Artykuły

La ciencia lo dijo. Relaciones entre ciencia, razón y fe

Autor

  • Ignacio Sols Wydział Matematyki Uniwersytet Complutense w Madrycie

DOI:

https://doi.org/10.12775/SetF.2013.004

Słowa kluczowe

nauka i wiara, epistemologia, hylemorfizm

Abstrakt

Tras una descripción del método usado en las matemáticas y en las ciencias experimentales, breve pero sufi ciente para marcar sus límites con la reflexión filosófica y teológica, recuerdo las relaciones de convivencia armónica y apoyo mutuo entre estos tres ámbitos, y también las ocasiones históricas en que esos límites han sido sobrepasados. Y tras una visión fugaz de la imagen del mundo –materia inerte y materia viva– que nos presenta la ciencia actualmente establecida, recuerdo los principales puntos de oposición que a la fe se han puesto desde la ciencia, en ocasiones ciencia tan sólo prometida. Muestro que la ciencia actual está en armonía con la fe y que se trata de oposición desde la filosofía materialista de algunos divulgadores, más bien que de oposición desde datos de la ciencia hoy establecida. Finalmente, argumentamos que el hilemorfismo aristotélico-tomista, que pone forma en la materia, es más apto para el diálogo con la ciencia actual que las filosofías de tipo kantiano que ponen forma tan sólo en nuestro conocimiento o en nuestras teorías científicas.

Biogram autora

Ignacio Sols - Wydział Matematyki Uniwersytet Complutense w Madrycie


Bibliografia

Agazzi, E. 1978. Temas y problemas de filosofía de la física. Barcelona: Herder.

Agazzi, E. 1995. Filosofia della Natura. Scienza e Cosmologia. Casale Monferrato: Piemme.

Arana, J. 2012. Los sótanos del universo. Madrid: Biblioteca nueva.

Aristóteles. 1970. Metafísica. Madrid: Gredos.

Aristóteles. 1995. Física. Madrid: Gredos.

Artigas, M. 1985. Ciencia, Razón y Fe. Madrid: Libros MC.

Artigas, M. 1992. El hombre a la luz de la Ciencia. Madrid: Libros MC.

Artigas, M. 1995. La inteligibilidad de la naturaleza. Pamplona: Eunsa.

Artigas, M. 1995. Filosofía de la naturaleza, Pamplona: Eunsa.

Artigas, M. 1999. Filosofía de la Ciencia Experimental. Pamplona: Eunsa.

Bersanelli, M. 2012. “Origen y creación en el universo del Big Bang.” In Ciencia y religión en el siglo XXI: recuperar el diálogo, edited by E. Chuvieco, and D. Alexander, 61–93. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.

Boyer, C.B. 1999. Historia de la Matemática. Madrid: Alianza Editorial.

Camacho, J.A., and I. Sols. 2009. “El proceso al copernicanismo y a Galileo.” Archivos Filosóficos del Sur 1.

Camacho, J.A., and I. Sols. 1994. “Domingo de Soto en el origen de la ciencia moderna.” Revista de Filosofía 7(12):27–49.

Camacho, J.A., and I. Sols. 1995. “La Física de Domingo de Soto.” Revista Española de Física 9(4).

Chaitin, G. 1975. “Randomnes and Mathematical Proof.” Scientific American 232: 47–52.
DOI: http://dx.doi.org/10.1038/scientificamerican0575-47

Chaitin, G. 2012. Proving Darwin, New York: Pantheon books.

Crombie. A.C. 1974. Historia de la Ciencia. Vol. 2. Madrid: Alianza.

Darwin, C. 1998. On the Origin of Species. New York: Oxford University Press.

Dawkins, R. 2010. El espejismo de Dios. Madrid: Espasa.

De Broglie, L. 1937. Matière et lumière. Paris: Editions Albin Michel.

Denzinger, H., and P. Hünermann. 1999. El magisterio de la Iglesia. Barcelona: Herder.

Descartes. R. 1986. Discurso del método. Madrid: Alfaguara.

De Vitoria, F. 2007. Sobre el poder civil, sobre los indios, sobre el derecho de guerra.

Madrid: Tecnos.

Duhem, P. 1981. La théorie physique. Son objet. Sa structure, París: Vrin.

Einstein, A. 1983. Sobre la teoría de la relatividad, Madrid: Sarpe.

Euclides. 1991. Elementos. Madrid: Editorial Gredos.

Fantoli, A. 1997. Galileo. Per il Copernicanesimo e per la Chiesa. Vaticano: Librería Editrice Vaticana.

Favaro, A., ed. 1968. Edizione nazionale delle Opere di Galileo Galilei. Florencia: Giunti Barbèra.

Gödel, K. 1931. “Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I”. Monatshefte für Mathematik und Physik 38: 173–198. [CrossRef]

Grocio, H. 1925. Sobre el derecho de la guerra y de la paz. Madrid: Editorial Reus.

Hawking, S.W. 1988. A Brief History of Time. London: Bantam Press.

Hawking, S.W. 2010. El gran diseño. Barcelona: Crítica.

Heisenberg, W. 1976. La imagen de la naturaleza en la física actual. Barcelona: Ariel.

Hawking, S.W. 1959. Física y Filosofía. Buenos Aires: Ediciones La Isla.

Hilbert, D. 1903. Grundlagen der Geometrie. Lepzig: B.G. Teubner.

Hume, D. 1981. Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza.

Husserl, E. 2006. Investigaciones lógicas. Madrid: Alianza Editorial.

Jaki, S.L. 1966. La ciencia y la fe. Pierre Duhem, Madrid: Encuentro.

Jordan, P. 1972. El hombre de ciencia ante el problema religioso. Madrid: Ediciones Guadarrama.

Kant, I. 1978. Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.

Kant, I. 1989. Principios metafísicos de la naturaleza. Madrid: Alianza.

Kauffman, S. 2003. Investigaciones. Complejidad, autoorganización y nuevas bases para una biología general. Barcelona: Tusquets.

Kauffman, S. 2009. “Five problems in the philosophy of mind.” Visitada el 23 de agosto de 2013. www.edge.org/3rd_culture/kauffman09/kauffman09_index.html.

Kepler, J. 1937. Gesammelte Werke, Munich: Beck.

Kuhn, T. 2005. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Locke, J. 2005. Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondo de Cultura Económica.

Martinez, R. 1995. La verità scientifica. Roma: Armando Editore, 1995.

Martinez, R. 1996. Immagini del dinamismo fisico. Causa e tempo nella storia della scienza. Roma: Armando Editore 1996.

Monod, J. 1970. Le hasard et la nécessité. París: Éditions du Seuil.

Nietzsche, F. 1972. La genealogía de la moral. Madrid: Alianza Editorial.

Newton, I. 1845. Mathematical Principles of Natural Philosophy. Chicago: Great Books of Western World, Enclyclopaedia Britannica Inc.

Pascual, P., ed. 1984. Partículas elementales. Barcelona: Prensa científica.

Penrose, R. 1989. The Emperor’s New Mind. London: Oxford University Press.

Poincaré, H. 1902. La Science et l’hypothèse. París: Flammarion.

Popper, K. 1967. El desarrollo del conocimiento científico, Buenos Aires: Paidós.

Popper, K. 1986. El universo abierto. Madrid: Tecnos.

Schrödinger, E. 1958. Mente y materia. Madrid: Taurus.

Schrödinger, E. 1975. ¿Qué es una ley de la naturaleza? México: F.C.E.

Schrödinger, E. 1986. ¿Qué es la vida? El aspecto físico de la célula viva, Barcelona: Orbis.

Spinoza, B. 2005. Ética demostrada según el orden geométrico. Buenos Aires: Quadrata.

Sols, F. 2012. “Heisenberg, Gödel y la cuestión de la finalidad en ciencia.” In Ciencia y religión en el siglo XXI: recuperar el diálogo, edited by E. Chuvieco, and D. Alexander, 167–194. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.

Sols, I. 2012. “Los dos sentidos del término “hipótesis” en la raíz del actual malentendido sobre el caso Galileo.” In Ciencia y religión en el siglo XXI: recuperar el diálogo, edited by E. Chuvieco, and D. Alexander, 33–60. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.

Teilhard de Chardin, P. 1967. El fenómeno humano, Madrid: Taurus.

Tomas de Aquino. 1956. Suma Teológica. Madrid: BAC.

Tomas de Aquino. 1967. Suma contra los Gentiles, Madrid: BAC.

Turing, A. M. 1976. Maquinaria computadora e inteligencia. Controversia sobre Mentes y Máquinas. Barcelona: Ediciones Orbis.

Udías A. 2010. Ciencia y Religión. Dos visiones del mundo. Santander: Sal Terrae.

Weinberg, S. 1982. Los tres primeros minutos del universo. Una concepción moderna del origen del universo. Madrid: Alianza.

Weinberg, S. 1994. Dreams of a Final Theory, Nueva York: Vintage Books.

Wheeler, J.A. 1983. “Law without law.” In Quantum theory and measurement, edited by J.A. Wheeler, and W.H. Zurek, 182–213. Princeton: Princeton University Press.

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (Español (España))

Opublikowane

2013-09-30

Jak cytować

1.
SOLS, Ignacio. La ciencia lo dijo. Relaciones entre ciencia, razón y fe. Scientia et Fides [online]. 30 wrzesień 2013, T. 1, nr 1, s. 87–150. [udostępniono 4.7.2025]. DOI 10.12775/SetF.2013.004.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 1 Nr 1 (2013)

Dział

Artykuły

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 634
Liczba cytowań: 3

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

nauka i wiara, epistemologia, hylemorfizm
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa