Los tratados médicos renacentistas en la gnoseología de Francisco Suárez
Keywords
Galen, Valles, experientia, sympathy of faculties, knowledge, life, AristotleAbstract
Renaissance medical treatises in the psychology of Francisco Suarez
Spanish Renaissance physicians, especially Francis Valles, are a major source of inspiration for Suarez's commentary to De anima. This paper analyzes two concepts inherited from the medical tradition: experientia and theory of the sympathy of faculties. Suarez could be considered a precursor of gnoseological ocasionalism, but his psychology is rather far from the Cartesian mechanicism and much closer to the philosophical biology of Aristotle.
References
Alejandro, José María de. 1948. La gnoseología del Doctor Eximio y la acusación nominalista, Palencia: Universidad Pontificia de Comillas.
Amaral, Pedro. 1987-1988. “Harmony in Descartes and the Medical Philosophers.” Philosophy Research Archives 13: 499-556.
Burlando, Giannina. 1999. “Autoconocimiento intelectual en el De Anima de Francisco Suárez y Las Meditaciones sobre Filosofía Primera de Descartes”. In Francisco Suárez (1548-1617). Tradição e Modernidade, edited by A. Cardoso, A. M. Martins, L. Ribeiro dos Santos, 169-186. Lisboa: Edições Colibri.
Calero, Francisco. 1989. “Pervivencia de Galeno: los conceptos básicos de la enfermedad en los Controversiarum Medicarum et Philosophicarum Libri decem de Francisco Valles” Asclepio: Archivo iberoamericano de historia de la medicina y antropología médica 41: 141-156.
Campbell, Donald. 1953. “The Medical Curriculum of the Universities of Europe in the Sixteenth Century.” In Science, Medicine and History: Essays on the Evolution of Scientific Thought and Medical Practice written in Honour of Charles Singer. Volume I, edited by E. A. Underwood, 357-367. London: Oxford University Press.
Canguilhem, Georges. 1952. La connaissance de la vie, Paris: Hachette.
Castellote, Salvador. 1961. “La anatomía y la fisiología en la obra de Francisco Suárez.” Archivo Iberoamericano de Historia de la Medicina y de Antropología Médica 13: 115-142.
Castellote, Salvador. 1963. “Antropología filosófica en la obra de Francisco de Valles” Archivo Iberoamericano de Historia de la Medicina y Antropología Médica 15: 77-120.
Castellote, Salvador. 1978. “Introducción”. En Francisco Suárez. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima: I, Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Des Chene, Dennis. 2000. Life’s Form. Late Aristotelian Conceptions of the Soul, Ithaca-London: Cornell University Press.
Des Chenes, Dennis. 2001. Spirits and Clocks, Ithaca: Cornell University Press.
Edwards, Michael. 2012. “Suárez in a Late Scholastic Context: Anatomy, Psychology, and Authority”, in The Philosophy of Francisco Suárez, edited by B. Hill and H. Lagerlund, 25-37. New York: Oxford University Prees.
Ercilla, José de. 1959. De la imagen a la idea, Madrid: Gredos.
Fracastoro, Giovanni. 2008. De simpathia et antipathia rerum, edited by C. Pennuto. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura.
García Cuadrado, José Ángel. 1998. La luz del intelecto agente. Estudio desde la metafísica de Báñez, Pamplona: Eunsa.
García Cuadrado, José Ángel. 2015. “La armonía de facultades en la gnoseología de Francisco Suárez.”, Pensamiento 71: 587-615.
Granada, Miguel Ángel. 2000. El umbral de la modernidad. Estudios sobre filosofía, religión y ciencia entre Petrarca y Descartes, Barcelona: Herder.
Granjel, Luis S. 1980. La Medicina española renacentista, Salamanca: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Salamanca.
Jonas, Hans. 2000. El principio vida. Hacia una biología filosófica, Madrid: Trotta.
Knuuttila, Simo. 2015. “Suarez’s Psychology.” In Companion to Suarez, Salas, V. M. and Fastiggi, R. L (eds.), Leiden: Brill.
López Piñero, José María/Bujosa, Francesc. 1978. “Tradición y renovación de los saberes médicos en la España del siglo XVI.” Medicina Española 77: 355-366.
López Piñero, José María. 1979. “The Vesalian Movement in Sixteenth Century Spain.” Journal of the History of Biology 12: 45–81.
López Piñeiro, J. M. 1979. Ciencia y técnica en la sociedad española de los siglos XVI y XVII. Barcelona: Labor.
López Piñeiro, José María (ed.). 1983. Diccionario histórico de la ciencia moderna en España: I. Barcelona: Península.
López Piñeiro, José María (et al.). 2002. “Introducción.” En Historia de la ciencia y de la técnica en la Corona de Castilla. Siglos XVI y XVII, 11-18. Salamanca: Junta de Castilla y León.
Ludwig, Josef. 1929. Das akausale Zusammenwriken (simpathia) der Seelenvermogen in der Erkenntnishlehre des Suarez. München: Karl Ludwig Verlag.
Pereira, José. 2006. Suárez between Scholasticism and Modernity. Milwaukee: Marquette University Press.
Pérez Argos, Baltasar. “La teoría de la «simpatía de las facultades» en la noética de Pedro Juan Olivi.” Pensamiento 14 (1958): 201-215.
Pérez Ibáñez, María Jesús. 1998. El humanismo médico del siglo XVI en la Universidad de Salamanca. Valladolid: Publicaciones de la Universidad de Valladolid.
Pichot, André. 1993. Histoire de la notion de vie. Paris: Gallimard.
Reale, Giovanni/Antiseri, Dario. 2009. Storia della Filosofia: 2. Dal cinismo al neoplatonismo. Milano: Bompiani.
Roger, Jacques. 1971. Les sciences de la vie dans le Pensée française du XVIIIe. Paris: Armand Colin.
Sevilla Valdivia, Rafael. 2005. “La doctrina del entendimiento agente en la gnoseología de Francisco Suárez.” Cuadernos doctorales de Filosofía. Excerpta e dissertationibus in Philosophia 15: 9-77.
Spruit, Leen. 1995. Species intelligibiles. From perception to knowledge: II, Leiden: E. J. Brill.
Suárez, Edna. 2000. “El organismo como máquina: Descartes y las explicaciones biológicas.” En Descartes y la ciencia del siglo XVII, C. Álvarez y R. Martínez, 138-159. México D. F.: Siglo XXI.
Suárez, Francisco. 1856. Tractatus de anima. In Opera Omnia: III, edited by M. André. Paris: apud Ludovicum Vivès, Bibliopolam Editorem.
Suárez, Francisco. 1961. Disputaciones Metafísicas, edited by S. Rábade, Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco. 1978. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Tomo 1. Introducción y edición crítica por S. Castellote. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco. 1981. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Tomo 2. Edición crítica por S. Castellote. Madrid: Labor.
Suárez, Francisco. 1991. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Tomo 3. Edición crítica por S. Castellote. Madrid: Fundación Xavier Zubiri.
Valles, Francisco. 1988. “Controversarium Medicarum et Philosophicarum Libri decem (1566).” En Las controversias (1566) de Francisco Vallés y la medicina renacentista, edited by J. M. López Piñero, y F. Calero, F. Madrid: CSIC.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.
- The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
- Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
- The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.
FULL TEXT License Agreement
Stats
Number of views and downloads: 540
Number of citations: 1
