Los tratados médicos renacentistas en la gnoseología de Francisco Suárez
Słowa kluczowe
Galen, Valles, experientia, sympathy of faculties, knowledge, life, AristotleAbstrakt
Renaissance medical treatises in the psychology of Francisco Suarez
Spanish Renaissance physicians, especially Francis Valles, are a major source of inspiration for Suarez's commentary to De anima. This paper analyzes two concepts inherited from the medical tradition: experientia and theory of the sympathy of faculties. Suarez could be considered a precursor of gnoseological ocasionalism, but his psychology is rather far from the Cartesian mechanicism and much closer to the philosophical biology of Aristotle.
Bibliografia
Alejandro, José María de. 1948. La gnoseología del Doctor Eximio y la acusación nominalista, Palencia: Universidad Pontificia de Comillas.
Amaral, Pedro. 1987-1988. “Harmony in Descartes and the Medical Philosophers.” Philosophy Research Archives 13: 499-556.
Burlando, Giannina. 1999. “Autoconocimiento intelectual en el De Anima de Francisco Suárez y Las Meditaciones sobre Filosofía Primera de Descartes”. In Francisco Suárez (1548-1617). Tradição e Modernidade, edited by A. Cardoso, A. M. Martins, L. Ribeiro dos Santos, 169-186. Lisboa: Edições Colibri.
Calero, Francisco. 1989. “Pervivencia de Galeno: los conceptos básicos de la enfermedad en los Controversiarum Medicarum et Philosophicarum Libri decem de Francisco Valles” Asclepio: Archivo iberoamericano de historia de la medicina y antropología médica 41: 141-156.
Campbell, Donald. 1953. “The Medical Curriculum of the Universities of Europe in the Sixteenth Century.” In Science, Medicine and History: Essays on the Evolution of Scientific Thought and Medical Practice written in Honour of Charles Singer. Volume I, edited by E. A. Underwood, 357-367. London: Oxford University Press.
Canguilhem, Georges. 1952. La connaissance de la vie, Paris: Hachette.
Castellote, Salvador. 1961. “La anatomía y la fisiología en la obra de Francisco Suárez.” Archivo Iberoamericano de Historia de la Medicina y de Antropología Médica 13: 115-142.
Castellote, Salvador. 1963. “Antropología filosófica en la obra de Francisco de Valles” Archivo Iberoamericano de Historia de la Medicina y Antropología Médica 15: 77-120.
Castellote, Salvador. 1978. “Introducción”. En Francisco Suárez. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima: I, Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Des Chene, Dennis. 2000. Life’s Form. Late Aristotelian Conceptions of the Soul, Ithaca-London: Cornell University Press.
Des Chenes, Dennis. 2001. Spirits and Clocks, Ithaca: Cornell University Press.
Edwards, Michael. 2012. “Suárez in a Late Scholastic Context: Anatomy, Psychology, and Authority”, in The Philosophy of Francisco Suárez, edited by B. Hill and H. Lagerlund, 25-37. New York: Oxford University Prees.
Ercilla, José de. 1959. De la imagen a la idea, Madrid: Gredos.
Fracastoro, Giovanni. 2008. De simpathia et antipathia rerum, edited by C. Pennuto. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura.
García Cuadrado, José Ángel. 1998. La luz del intelecto agente. Estudio desde la metafísica de Báñez, Pamplona: Eunsa.
García Cuadrado, José Ángel. 2015. “La armonía de facultades en la gnoseología de Francisco Suárez.”, Pensamiento 71: 587-615.
Granada, Miguel Ángel. 2000. El umbral de la modernidad. Estudios sobre filosofía, religión y ciencia entre Petrarca y Descartes, Barcelona: Herder.
Granjel, Luis S. 1980. La Medicina española renacentista, Salamanca: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Salamanca.
Jonas, Hans. 2000. El principio vida. Hacia una biología filosófica, Madrid: Trotta.
Knuuttila, Simo. 2015. “Suarez’s Psychology.” In Companion to Suarez, Salas, V. M. and Fastiggi, R. L (eds.), Leiden: Brill.
López Piñero, José María/Bujosa, Francesc. 1978. “Tradición y renovación de los saberes médicos en la España del siglo XVI.” Medicina Española 77: 355-366.
López Piñero, José María. 1979. “The Vesalian Movement in Sixteenth Century Spain.” Journal of the History of Biology 12: 45–81.
López Piñeiro, J. M. 1979. Ciencia y técnica en la sociedad española de los siglos XVI y XVII. Barcelona: Labor.
López Piñeiro, José María (ed.). 1983. Diccionario histórico de la ciencia moderna en España: I. Barcelona: Península.
López Piñeiro, José María (et al.). 2002. “Introducción.” En Historia de la ciencia y de la técnica en la Corona de Castilla. Siglos XVI y XVII, 11-18. Salamanca: Junta de Castilla y León.
Ludwig, Josef. 1929. Das akausale Zusammenwriken (simpathia) der Seelenvermogen in der Erkenntnishlehre des Suarez. München: Karl Ludwig Verlag.
Pereira, José. 2006. Suárez between Scholasticism and Modernity. Milwaukee: Marquette University Press.
Pérez Argos, Baltasar. “La teoría de la «simpatía de las facultades» en la noética de Pedro Juan Olivi.” Pensamiento 14 (1958): 201-215.
Pérez Ibáñez, María Jesús. 1998. El humanismo médico del siglo XVI en la Universidad de Salamanca. Valladolid: Publicaciones de la Universidad de Valladolid.
Pichot, André. 1993. Histoire de la notion de vie. Paris: Gallimard.
Reale, Giovanni/Antiseri, Dario. 2009. Storia della Filosofia: 2. Dal cinismo al neoplatonismo. Milano: Bompiani.
Roger, Jacques. 1971. Les sciences de la vie dans le Pensée française du XVIIIe. Paris: Armand Colin.
Sevilla Valdivia, Rafael. 2005. “La doctrina del entendimiento agente en la gnoseología de Francisco Suárez.” Cuadernos doctorales de Filosofía. Excerpta e dissertationibus in Philosophia 15: 9-77.
Spruit, Leen. 1995. Species intelligibiles. From perception to knowledge: II, Leiden: E. J. Brill.
Suárez, Edna. 2000. “El organismo como máquina: Descartes y las explicaciones biológicas.” En Descartes y la ciencia del siglo XVII, C. Álvarez y R. Martínez, 138-159. México D. F.: Siglo XXI.
Suárez, Francisco. 1856. Tractatus de anima. In Opera Omnia: III, edited by M. André. Paris: apud Ludovicum Vivès, Bibliopolam Editorem.
Suárez, Francisco. 1961. Disputaciones Metafísicas, edited by S. Rábade, Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco. 1978. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Tomo 1. Introducción y edición crítica por S. Castellote. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco. 1981. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Tomo 2. Edición crítica por S. Castellote. Madrid: Labor.
Suárez, Francisco. 1991. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Tomo 3. Edición crítica por S. Castellote. Madrid: Fundación Xavier Zubiri.
Valles, Francisco. 1988. “Controversarium Medicarum et Philosophicarum Libri decem (1566).” En Las controversias (1566) de Francisco Vallés y la medicina renacentista, edited by J. M. López Piñero, y F. Calero, F. Madrid: CSIC.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 540
Liczba cytowań: 1
