Prawo zróżnicowane dla grup: wyzwanie dla prawa karnego

Abstrakt

 Liberalny projekt tolerowania wierzeń i praktyk mniejszości kulturowych oraz religijnych stanowi poważne wyzwanie dla zwykłego, liberalnego rozumienia prawa karnego. Chociaż w innych gałęziach prawa dopuszczalne są rożne rodzaje prawnego zróżnicowania, często uważa się, że prawo karne powinno być takie samo dla wszystkich. Pogląd ten został zakwestionowany przez zwolenników „obrony kultury”, którzy twierdzą, że prawdziwie równe traktowanie wymaga uwzględnienia dowodów dotyczących przyczyn kulturowych działań danej osoby. Większość zwolenników rożnych form „obrony kultury” traktuje to jako osobne usprawiedliwienie, a nie jako powód do zróżnicowania wymagań prawa karnego lub zwolnienia członków mniejszości kulturowych z jego przepisów. Ale najsilniejsze i najbardziej przekonujące argumenty dotyczące uwzględniania kultur mniejszości zakładają, że członkowie mniejszości kulturowych mogą być w istocie uprawnieni do wyłączenia spod działania niektórych norm prawa karnego. Czy postulaty te zostaną zaakceptowane czy nie, konieczność ich rozważenia pokazuje, że problem uwzględnienia różnorodności kulturowej dotyka serca tego, co rozumiemy przez prawo karne.