Tłumacz jako źródło nieprzetłumaczalności

Autor

  • Tomasz Górski Katedra Filologii Angielskiej Uniwersytetu Szczecińskiego.

DOI:

https://doi.org/10.12775/RP.2005.007

Słowa kluczowe

nieprzekładalność, ekwiwalencja, proces tłumaczenia, intencja komunikacyjna

Abstrakt

The article attempts at analysing the notion of translator-centred untranslatability, i.e. untranslatability that has its source in the translator. The author starts his discussion with the statement that the process of translation is an act of subjective interpretation of the source text performed by the translator, and then he puts forward the thesis that the limits of the translator’s cognitive potency and his compléments cognitifs may lead to phenomena referred to as untranslatability.

Biogram autora

Tomasz Górski - Katedra Filologii Angielskiej Uniwersytetu Szczecińskiego.

Doktor, adiunkt w Katedrze Filologii Angielskiej Uniwersytetu Szczecińskiego. Jest językoznawcą i tłumaczem; zajmuje się teorią i praktyką przekładu jako transferu kulturowego, kognitywnymi aspektami przekładu, badaniami komparatystycznymi i pragmatyką językową. Jest autorem licznych publikacji z zakresu teorii przekładu literackiego; jako tłumacz związany jest z redakcją Pamiętnika Literackiego przy Instytucie Badań Literackich PAN w Warszawie.

Bibliografia

Bell, R. T., 1991, Translation and Translating: Theory and Practice, London.

Catford, J. C., 1965, A Linguistic Theory of Translation, Oxford.

Dąmbska-Prokop Urszula (red.), 2000, Mała encyklopedia przekładoznawstwa, Częstochowa.

Chaudhuri, S., 2002, Translation and Understanding, Oxford.

Górski, T. P. i in., 2003, „O pragmatycznej nieprzekładalności w interkulturowych gramatykach komunikacyjnych”, [w:] Dialog kultur w Nowej Europie. Historia. Literatura. Język, red. K. Iwan i in., Szczecin, s. 218–226.

Lefevre A., 1975, Translating Poetry. Seven Strategies and a Blueprint, Assen.

Newmark, P., 1995, Approaches to translation, New York.

Pavel, . G., 1989, „Racine and Stendhal”, [w:] Yale French Studies. Autour de Racine: Studies in Intertextuality, No. 76, s. 265–283.

Rose, M. G., 1997, Translation and Literary Criticism, Manchester.

Sieńko, M., 2003, „Interpretacja i nadinterpretacja, czyli o uprawnieniach czytelnika”, dok. elektr.: http://simon.hell.pl/eco1.html

Tabakowska, E., 1991, „Przekład i obrazowanie”, Arka, 34 (4), s. 52–60.

Tabakowska, E. [1993], 2001, Językoznawstwo kognitywne a poetyka przekładu, Kraków: Universitas.

Tabakowska, E., 2004, „O językowych wyznacznikach punktu widzenia”, [w:] Punkt widzenia w języku i w kulturze, red. J. Bartmiński i in., Lublin, s. 47–64.

Tokarz, B., 1998, Wzorzec, podobieństwo, przypominanie, Katowice.

Wille, L., 2002, Uniwersalistyczne implikacje teorii przekładu, Rzeszów.

Rocznik Przekładoznawczy

Pobrania

Opublikowane

2005-10-15

Numer

Nr 1 (2005)

Dział

Teoria i praktyka przekładu

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 1858
Liczba cytowań: 0