Salta al contenuto principale Salta al menu principale di navigazione Salta al piè di pagina del sito
  • Registrazione
  • Login
  • Language
    • English
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Ultimo fascicolo
  • Archivi
  • Info
    • Sulla rivista
    • Proposte
    • Comitato Scientifico ed Editoriale
    • Dichiarazione sulla privacy
    • Contatti
  • Registrazione
  • Login
  • Language:
  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Studi polacco-italiani di Toruń

L’ “identità costituzionale” italiana nella costituzione composita europea
  • Home
  • /
  • L’ “identità costituzionale” italiana nella costituzione composita europea
  1. Home /
  2. Archivi /
  3. XVII (2021) /
  4. Historia i prawo

L’ “identità costituzionale” italiana nella costituzione composita europea

Autori

  • Giovanni Piccirilli LUISS Guido Carli di Roma https://orcid.org/0000-0001-9946-0303

DOI:

https://doi.org/10.12775/TSP-W.2021.018

Parole chiave

identità costituzionale, Corte costituzionale, Trattato di Lisbona, vicenda Taricco

Abstract

Il concetto di “identità costituzionale” non è una elaborazione originaria del costituzionalismo italiano. Anzi, il suo recente utilizzo nel corso della c.d. vicenda Taricco testimonia come l’interazione tra ordinamento costituzionale italiano e Unione europea comporti non soltanto una progressiva integrazione giuridica, ma anche una osmosi tra le categorie concettuali fondamentali. Prima dell’entrata in vigore del Trattato di Lisbona (ossia del momento in cui a livello di Unione europea si afferma il concetto di identità costituzionale degli Stati membri) la giurisprudenza della Corte costituzionale italiana aveva sì utilizzato il concetto di “identità costituzionale”, ma in contesti completamente diversi e con significati del tutto “interni” (v. sentt. nn. 203/1989 e 262/2009). L’utilizzo fattone invece nella ord. n. 24/2017 pone il nuovo contenuto dell’art. 4 (2) TUE in piena continuità con la dottrina dei controlimiti, secondo una visione che appare maggiormente cooperativa rispetto a ulteriori approcci seguiti dalle Corti costituzionali di ulteriori Stati Membri. Da ultimo, è stata proposta una interpretazione del contributo della Corte costituzionale italiana alla difesa della identità costituzionale nazionale in chiave “seduttiva”, enfatizzandone la natura relazionale e il contributo alla elaborazione del di “apertura” dell’ordinamento quale parte integrante della identità costituzionale italiana.

Biografia autore

Giovanni Piccirilli, LUISS Guido Carli di Roma

Prof. dr Giovanni Piccirilli – Professore associato di diritto costituzionale, Dipartimento di Giurisprudenza, LUISS Guido Carli, ORCID: 0000-0001-9946-0303, e-mail: gpiccirilli@luiss.it.

Riferimenti bibliografici

Barile, P. (1966). Rapporti fra norme primarie comunitarie e norme costituzionali e primarie italiane, in La Comunità internazionale, p. 14 et seq.

Barile, P. (1969). Ancora sul diritto comunitario e diritto interno, in Studi per il ventesimo anniversario dell’Assemblea costituente, Firenze: Vallecchi, p. 35 et seq.,

Barile, P. (1973). Il cammino comunitario della Corte, in Giurisprudenza costituzionale, p. 2408 et seq.

Cardone, A., Croce, M. (a cura di) (2021). 30 anni di laicità dello Stato: fu vera gloria?, Atti del Convegno di Firenze del 27 e 28 settembre 2019, Roma: Nessun Dogma Iura.

Catarbia, M., Weiler, J.H.H. (2000). L’Italia in Europa. Profili istituzionali e costituzionali, Bologna: Il Mulino.

Faraguna, P. (2015). Ai confini della Costituzione. Principi supremi e identità costituzionale, Milano: Franco Angeli.

Faraguna, P. (2021). On the Identity Clause and Its Abuses: “Back to the Treaty”, in European Public Law, n. 3(27), p. 427–446.

Komárek, J. (2007). “In the Court(s) We Trust?” On the Need for Hierarchy and Differentiation in the Preliminary Ruling Procedure, in European Law Review, n. 4(32), p. 467–491.

Piccirilli (2017). L’unica possibilità per evitare il ricorso immediato ai controlimiti: un rinvio pregiudiziale che assomiglia a una diffida (nota a Corte cost., ord. n. 24/2017), in A. Bernardi e C. Cupelli (a cura di) Il caso «Taricco» e il dialogo tra le Corti. L’ordinanza 24/2017 della Corte costituzionale, Napoli: Jovene editore, p. 327 et seq.

Piccirilli, G. (2019). La “riserva di legge”. Evoluzioni costituzionali, influenze sovrastatuali, Torino: Giappichelli.

Sarmiento, D. (2021). The Consob Way – or how the Corte Costituzionale taught Europe (once again) a masterclass in Constitutional Dispute Settlement, in eulawlive.com, 16 aprile 2021.

Scaccia, G. (2018). Giudici comuni e diritto dell’Unione europea nella sentenza della Corte costituzionale n. 269 del 2017, in Osservatorio AIC, 7 maggio 2018, p. 1.

Studi polacco-italiani di Toruń

Downloads

  • PDF

Pubblicato

2022-05-05

Come citare

1.
PICCIRILLI, Giovanni. L’ “identità costituzionale” italiana nella costituzione composita europea. Studi polacco-italiani di Toruń. Online. 5 maggio 2022. pp. 261-273. [Accessed 7 febbraio 2026]. DOI 10.12775/TSP-W.2021.018.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Scarica citazione
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Fascicolo

XVII (2021)

Sezione

Historia i prawo

Licenza

Creative Commons License

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

Stats

Number of views and downloads: 1103
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Scorri l'indice per Autori
  • Issue archive

User

User

Ultimo numero

  • Lodo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informazioni

  • per i lettori
  • Per gli autori
  • Per i bibliotecari

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Lingua

  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

identità costituzionale, Corte costituzionale, Trattato di Lisbona, vicenda Taricco
Su

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop