Divagazioni sulla traduzione. Una lettura di Pierre Menard, autore del ‘Chisciotte’

Abstract

Così Borges descrive l’operazione che il suo ‘amico’ Pierre Menard si era prefisso. Amico immaginario, il protagonista del racconto omonimo dello scrittore argentino, finzione letteraria eppure sincera disanima sulla traduzione. Perché tradurre è operazione strana e complessa, ché il termine ‘traduzione’ ha in sé già il seme dell’ambiguità. Da un lato indica l’oggetto, il prodotto del mestiere del traduttore, dall’altro, è la ‘scienza’, la ‘teoria’ del tradurre. Dalla iniziale dicotomia tra oggetto e riflessione, l’albero genealogico si dirama ancora: scienza o teoria. Scienza o teoria prescrittiva o descrittiva? Utile strumento per i traduttori o riflessione storico-sociale? E poi ancora, studio delle traduzioni in
funzione del loro ‘effetto’ e della loro ricezione nel contesto di arrivo o la loro ‘adeguatezza’ all’originale? Insomma, se la traduzione fosse una “copia”, come
dice Menard, sarebbe “facile” da farsi, difficile è, invece, far “coincidere” traduzione e originale.